2023年首屆新興國(guó)家影像傳媒文化論壇的首場(chǎng)活動(dòng)“跨文化交流”主題論壇，于3月31日下午在中國(guó)四川省德陽(yáng)市旌陽(yáng)區(qū)紅光印象C1會(huì)場(chǎng)舉辦。來(lái)自多個(gè)國(guó)家的專(zhuān)家學(xué)者齊聚一堂，共同探討在當(dāng)前格局下的跨文化傳播現(xiàn)狀、機(jī)遇、挑戰(zhàn)與對(duì)策。專(zhuān)家們普遍認(rèn)為，在全球不確定性日益突出、全球化進(jìn)程顯著放緩的情況下，新興國(guó)家更應(yīng)該團(tuán)結(jié)一致，共面挑戰(zhàn)。
多元聲音，文明互鑒
中國(guó)外文局文化傳播中心主任張金庭在講話時(shí)提到，當(dāng)下正處于充滿(mǎn)不確定性的世界，是百年未有之大變局?，F(xiàn)在GPT、智能翻譯、數(shù)字人等科技的發(fā)展，都為文化傳播帶來(lái)了新機(jī)遇，以前有很多的語(yǔ)言壁壘，現(xiàn)在通過(guò)機(jī)器就可以互相交流，但與此同時(shí)，它也給我們帶來(lái)了很多新挑戰(zhàn)。比如說(shuō)倫理的問(wèn)題、科技能力的問(wèn)題。
張金庭認(rèn)為，越是這樣，越要尊重不同文明之間的差異，正視科技發(fā)展帶來(lái)的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，讓多元聲音更好地傳播。他同時(shí)提出，跨文化交流的策略在于三點(diǎn)：文明間相互尊重;尋找人類(lèi)共同價(jià)值的最大公約數(shù);創(chuàng)新發(fā)展，拓展渠道。
▲中國(guó)外文局文化傳播中心張金庭
結(jié)構(gòu)性失衡，是當(dāng)前全球跨文化傳播顯著存在的問(wèn)題。光明日?qǐng)?bào)國(guó)際交流合作與傳播中心秘書(shū)?肖連兵就指出，新興國(guó)家面對(duì)的挑戰(zhàn)在于國(guó)際傳播話語(yǔ)權(quán)的爭(zhēng)奪。在沖突與矛盾不斷激化的當(dāng)下，發(fā)達(dá)國(guó)家西方媒體的雙重標(biāo)準(zhǔn)，言論不客觀，信息不真實(shí)加劇了對(duì)于其他國(guó)家的污名化與敵意。
他為此給新興國(guó)家跨文化交流傳播提出了六點(diǎn)建議：一，建立新興的共同新聞價(jià)值觀;二，建立共同策劃選題和設(shè)置話語(yǔ)機(jī)制;三，建立人員交流機(jī)制;四，建立信息互換機(jī)制;五，建立數(shù)字化平臺(tái);六，創(chuàng)辦新興國(guó)家媒體論壇。打破西方一言堂，積極為重塑?chē)?guó)際話語(yǔ)體系與秩序提供中國(guó)智慧與中國(guó)方案。
在圓桌論壇環(huán)節(jié)，菲律賓亞典耀孔子學(xué)院院長(zhǎng)、中?大學(xué)教授梁廣寒從傳播學(xué)視角對(duì)跨文化傳播主體、傳播效果、傳播內(nèi)容、傳播方式等方面進(jìn)行解讀。她認(rèn)為，跨文化傳播首先需要了解主體，傾聽(tīng)不同的聲音，明確傳播的目標(biāo)，以能夠被理解的話語(yǔ)和年輕人更加喜聞樂(lè)見(jiàn)的方式進(jìn)行雙向溝通。
▲菲律賓亞典耀孔子學(xué)院院長(zhǎng)、中?大學(xué)教授梁廣寒
宏微兼濟(jì)，求同存異
“國(guó)之交在于民相親，民相親在于心相通。”跨文化交流并不僅僅是停留在國(guó)家層面大而泛之的理論，也是由個(gè)體間的文化體驗(yàn)構(gòu)成的。在主題演講環(huán)節(jié)，多位嘉賓分別結(jié)合自身經(jīng)歷、案例與理論講述了不同文化下的碰撞與交流。
聯(lián)合國(guó)教科文組織和平學(xué)教席主持人劉成認(rèn)為，跨文化交流首先要強(qiáng)調(diào)共同性而非差異。文明的特殊性是彼此交流連接的基礎(chǔ)，但共同性中蘊(yùn)含著維系和平的力量，因此，文化之間需要在尊重差異的基礎(chǔ)上融合發(fā)展。
▲聯(lián)合國(guó)教科文組織和平學(xué)教席主持人劉成
德國(guó)Böll基金會(huì)中國(guó)區(qū)首席代表 0liver Radtke也強(qiáng)調(diào)：傳播不是預(yù)設(shè)我對(duì)你錯(cuò)的立場(chǎng)，傳播所需要的是傾聽(tīng)與尊重。
他認(rèn)為，在跨文化交流上，民間的話語(yǔ)權(quán)跟官方的話語(yǔ)權(quán)同樣重要，非政府機(jī)構(gòu)也可以發(fā)揮促進(jìn)民間交流的重要作用。
▲德國(guó)Böll基金會(huì)中國(guó)區(qū)首席代表 0liver Radtke
中國(guó)社科院社會(huì)學(xué)研究所副所長(zhǎng)王春光也表示，跨文化交流需要?jiǎng)?chuàng)造多元化空間來(lái)表達(dá)交流，讓彼此“知道我想什么，你想什么，相互之間看到了什么，然后自己會(huì)相互產(chǎn)生信任”。
▲中國(guó)社科院社會(huì)學(xué)研究所副所長(zhǎng)王春光
多維敘事，共促發(fā)展
跨文化交流是文明間碰撞，既要能夠讓更多人看到、看懂，促進(jìn)理解交融，又要堅(jiān)守自身的底蘊(yùn)。
政治學(xué)者Samuel Huntington認(rèn)為，文明是最大的“我們”，?們可以在其中感到?靈安適，因?yàn)樗軌驅(qū)⑽覀兣c“他們”區(qū)分開(kāi)。錨定具有共情的母題、尋求中外文化的共同經(jīng)驗(yàn)，能夠打破異質(zhì)文化的交流壁壘，提升國(guó)際傳播的感召力。
紀(jì)錄片導(dǎo)演范立欣認(rèn)為，影像是個(gè)極佳的集體記憶載體，能夠?qū)⑽幕瘋鬟f出去。盡管?chē)?guó)際傳播格局充滿(mǎn)挑戰(zhàn)，但是依然有像《歸途列車(chē)》這樣跨越種族與國(guó)家，具有人類(lèi)共同體情懷的故事在維系社會(huì)情感連接，以人文敘事的方式讓一個(gè)小小的中國(guó)農(nóng)民工的故事，走入了全世界的媒體的視野里。
民建廣東省委信息委副主任、深圳市文化創(chuàng)意行業(yè)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)陳鶴平提出，我們需要更多的產(chǎn)品和精品，讓世界了解中國(guó)文化產(chǎn)品的成長(zhǎng)基因，進(jìn)而讓世界人民愛(ài)上中國(guó)文化。
（免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。 ）
