37、42、39%，這是魯大師與用戶深度訪談后得到的數(shù)字。
37個(gè)月是當(dāng)下用戶平均換機(jī)期周期，后兩個(gè)數(shù)字則是指超過42個(gè)月?lián)Q機(jī)周期的用戶占比為39%，而這一數(shù)字或許還將在未來繼續(xù)增長。
在換機(jī)時(shí)間不斷延長的當(dāng)下，如果廠商沒有在防止手機(jī)老化上做出相應(yīng)的優(yōu)化，不免就會(huì)導(dǎo)致用戶在使用后期體驗(yàn)不佳，出現(xiàn)手機(jī)反應(yīng)變慢、卡頓、閃退等現(xiàn)象。
那么是否能夠讓用戶在購機(jī)前，就對手機(jī)久用后的流暢度做出一個(gè)判斷呢?
于是魯大師推出了久用流暢測試，并發(fā)布了《魯大師久用流暢報(bào)告第一期》，以此為用戶在購機(jī)前就能對手機(jī)久用后的流暢程度做出一個(gè)預(yù)判。
首期榜單收錄了20款主流機(jī)型，涉及品牌包含OPPO、vivo、小米、榮耀、三星等，搭載芯片包含旗艦級(jí)驍龍8 Gen2、8+Gen 1、天璣9200，以及中高端的驍龍778G、天璣8200等。
在查看榜單前，我們還需要先了解魯大師久用流暢測試報(bào)告是什么。
魯大師久用流暢測試報(bào)告是什么
要理解魯大師久用流暢測試我們先要理解手機(jī)的老化過程。
手機(jī)的老化過程即手機(jī)在運(yùn)行過程中不斷產(chǎn)生碎片的過程。這些碎片產(chǎn)生后會(huì)占用手機(jī)資源負(fù)載，同時(shí)無法被刷機(jī)、重置系統(tǒng)等操作消除。
當(dāng)手機(jī)長時(shí)間使用后，碎片化數(shù)據(jù)增多，用于儲(chǔ)存消息、聯(lián)系人、照片等等的數(shù)據(jù)庫變得十分繁雜，手機(jī)在搜索所需信息時(shí)，也就會(huì)花費(fèi)更多時(shí)間。
基于這些因素，魯大師建立了一套嚴(yán)謹(jǐn)?shù)睦匣Ｐ秃蜏y試方法。經(jīng)過對各個(gè)測試項(xiàng)目數(shù)據(jù)的收集、轉(zhuǎn)化后以分?jǐn)?shù)直觀地表現(xiàn)手機(jī)在長時(shí)間使用后的流暢程度，最終整理為大家所看見的“報(bào)告”。
在測試開始階段，魯大師將依照老化前模型對測試終端進(jìn)行老化預(yù)置，并進(jìn)行老化前系統(tǒng)流暢測試。
之后，通過采用寫入/間隔刪除文件、安裝全量第三方應(yīng)用(150個(gè)三方主流及小眾應(yīng)用)、調(diào)整剩余空間等方法，來模擬手機(jī)老化的過程。
此時(shí)的測試終端已經(jīng)徹底變?yōu)橐粋€(gè)“舊手機(jī)”，它將在魯大師實(shí)驗(yàn)室嚴(yán)格控制網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、室溫以及測試儀器等外界干擾的情況下，再次進(jìn)行流暢測試。
老化前后測試流程基本相同，部分測試?yán)匣蟮慕K端需要掛載15款主流應(yīng)用至后臺(tái)。
具體流程包括儲(chǔ)存跑分、重啟時(shí)間、應(yīng)用安裝耗時(shí)、文件管理、微信掃二維碼、三方應(yīng)用冷啟動(dòng)、自研應(yīng)用冷啟動(dòng)、應(yīng)用切換、后臺(tái)清空等。(詳情可參考《魯大師久用流暢測試模型2.0白皮書》)
以微信掃二維碼測試為例
測試共進(jìn)行5輪，將每項(xiàng)測試用例的5輪測試結(jié)果舍去最好和最差成績，取剩余三輪成績平均數(shù)作為本測試用例的最終結(jié)果。
最終，我們將從兩個(gè)大方面進(jìn)行分值換算，一個(gè)是老化后性能(權(quán)重50%)，另一個(gè)則是老化率差值(權(quán)重50%)。
老化后性能很好理解，那什么是老化率呢?為什么老化率評分的權(quán)重也如此重要呢?
老化率是指終端通過老化模型老化前后性能衰減的比例。
由于不同價(jià)位手機(jī)的基礎(chǔ)配置不同，流暢度也不同。因此考慮老化前后終端的性能衰減比例能夠更好地體現(xiàn)出廠商在手機(jī)抗老化上的作用。
更貼合市場的久用流暢測試
2018年魯大師針對當(dāng)時(shí)的手機(jī)市場情況，發(fā)布了第一份老化測試報(bào)告。
而如今，手機(jī)市場的軟硬件情況早已改變，用戶使用習(xí)慣也在發(fā)生變化，這也決定了原有的老化測試1.0已經(jīng)不足以滿足當(dāng)下用戶的實(shí)際使用情況。
除了前文提到的用戶換機(jī)周期變長，當(dāng)下256G內(nèi)存手機(jī)占比已經(jīng)達(dá)到43%，其中5%的256G用戶使用3年以上剩余空間為4G。
為了給用戶提供更具參考價(jià)值的榜單，我們對原有模型進(jìn)行了以下升級(jí)：
1.從一次性大量級(jí)數(shù)據(jù)寫入/寫出并保留2G空間，改為48輪1/24內(nèi)容量寫入、1/48間隔刪除，保留4G空間。
這樣做的目的在于，更好模擬主流用戶在256G內(nèi)存空間下使用48個(gè)月時(shí)的狀態(tài)(而非以往的36個(gè)月)。
2.常用APP用例替換，更新比例超過60%。
除了主流的淘系、騰訊系、字節(jié)系軟件，一些近年興起和特定群體使用的軟件也會(huì)被囊括其中，一共包含150個(gè)應(yīng)用。
3.新增測試場景，包括大文件打開、十個(gè)應(yīng)用連續(xù)切換、手機(jī)重啟、大文件拷貝、應(yīng)用連續(xù)安裝、微信掃碼。
該項(xiàng)主要是針對用戶使用習(xí)慣的改變而升級(jí)，同時(shí)也是當(dāng)下手機(jī)久用后產(chǎn)生卡頓較為明顯的場景。
魯大師久用流暢測試報(bào)告第一期
在對久用流暢測試有個(gè)整體的了解后，我們再來看《魯大師久用流暢報(bào)告第一期》就不會(huì)覺得陌生了。
本次榜單為了減少處理器性能對于排名的影響因此進(jìn)行了區(qū)分，一個(gè)是總榜排名，另一個(gè)則是根據(jù)處理器平臺(tái)劃分排名。
從圖中可以看到，搭載驍龍8 Gen2芯片的機(jī)型普遍能得到不錯(cuò)的分?jǐn)?shù)，驍龍8+ Gen1和天璣9200則稍次之，這主要是由于原有硬件基礎(chǔ)性能較強(qiáng)的緣故。
其中，OPPO Find X6 Pro又以14268.44分奪得第一名。
分芯片廠商來看，高通霸榜前五，前十中天璣僅有三個(gè)席位。
分機(jī)型來看，讓人比較意外的是，搭載驍龍8+ Gen 1和搭載天璣8200的OPPO Reno10 Pro+/Pro分別名列第三和第七，均為相同處理器平臺(tái)中第一，算是打破了硬件配置在久用流暢中的掣肘。
作為主打影像和輕薄的機(jī)型系列，雖然沒有搭載性能更強(qiáng)的驍龍8 Gen 2，但依然能夠取得不錯(cuò)的分?jǐn)?shù)，這從本質(zhì)上也說明了硬件能力并非第一評判標(biāo)準(zhǔn)，手機(jī)廠商的抗老化措施同樣重要。
比如前段時(shí)間ColorOS與華中科技大學(xué)聯(lián)合研發(fā)的煥新儲(chǔ)存技術(shù)，就為OPPO Reno10系列在久用流暢測試中取得了不錯(cuò)的成績。
相比較起來，Redmi K60系列和三星S23 Ultra在久用流暢測試中的表現(xiàn)就不算好了。甚至排在了搭載驍龍778G的OPPO Reno10和搭載驍龍782G的榮耀80之后。
其余廠商中，小米13作為旗艦機(jī)型加之MIUI本身的能力榮獲第二實(shí)至名歸，不過和Redmi分化較大;vivo機(jī)型雖然沒有排入前三，但在前十名中占據(jù)五席位置，說明在抗老化上發(fā)揮較為穩(wěn)定，值得鼓勵(lì)。
由于篇幅有限，這次榜單僅收錄了20款機(jī)型，其他機(jī)型的久用流暢報(bào)告將在后續(xù)的榜單中發(fā)出。
（免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 ）
