魯大師2023半年報電動車智能排行:群雄并起的電動車市場,誰在躺平?

魯大師2023年半年報正式發(fā)布,本次半年報包含電動車智能排行,測試的車型為市面上主流品牌的主流車型,共計25款,全部按照評測維度更廣、更專業(yè)的魯大師電動車智慧評測2.0進行評分,測試的成績均來自于魯大師智慧硬件實驗室。

魯大師電動車智能化測評體系包含車輛的狀態(tài)采集與管理硬件系統(tǒng)、車輛交互傳輸系統(tǒng)、駕駛輔助系統(tǒng)、能源系統(tǒng)、防盜系統(tǒng)、乘坐系統(tǒng)、智慧娛樂系統(tǒng)及用戶系統(tǒng)共八個系統(tǒng),且體系和測評內容一直在完善更新,一切評分以最新發(fā)布的為準。

電動車品牌排行榜

電動車品牌排行榜評分選取本次參與測評各品牌的TOP 3車型均分作為參考值,排行榜車型尚不夠完善,僅供參考

此次半年報排行,九號以696分的得分位居榜首,其中九號遠航家M95c、機械師MMAX110P都有著不俗的實力,尤其遠航家還在單車分數(shù)上超過機械師,刷新了魯大師智慧電動車排行榜單。

位列第二名的雅迪來勢洶洶,其旗下VFLY高端系列在智能大屏互聯(lián)及車輛硬件搭載方面有不小的優(yōu)勢,不但與傳統(tǒng)電動車品牌拉開分差,在智能化方面也超越小牛,算是細分市場中較為成功的高端產(chǎn)品破圈案例。

第三名的哈啰在上半年的表現(xiàn)也可圈可點,大批新產(chǎn)品進入市場,并且憑借超高的性價比快速下沉市場,收獲了不錯的銷量表現(xiàn)。此外,圖靈T30技術平臺的技術加持也讓哈啰旗下車型賦能智能化,成功實現(xiàn)“低價高質”的發(fā)展路徑。

電動車車型排行榜

此次車型排行榜前十名的品牌不再被新勢力品牌獨占,相較于此前更為豐富,雅迪、綠源、臺鈴等傳統(tǒng)品牌車型也開始“反擊”,比如雅迪VFLY高端系列、綠源INNO系列及臺鈴超能二代系列車型補齊智能化短板,已具備與新勢力品牌車型對抗的實力。

此外,小牛的車型排行出現(xiàn)一定程度滑落,甚至被雅迪、綠源反超,產(chǎn)品沒有特點及品牌營銷都是造成當前局面的主要原因。除了剛才所提的變化,不變的依然是九號牢牢把控住頭把交椅,遠航家與機械師分別在電摩、新國標電自兩個品類中把控市場節(jié)奏,優(yōu)勢明顯。

車輛狀態(tài)采集與管理硬件排行榜

在運算中心測試板塊中,九號遠航家M95c和機械師MMAX110P與家族車型同樣擁有較高的智能化水平,ECU、儀表及傳感器板塊均支持OTA升級,搭配邊撐、光感及坐墊感應器,加之GPS、基站、北斗三重定位系統(tǒng),整車智能化體驗優(yōu)秀。值得一提的是,車輛搭載的零級創(chuàng)新自研的智能動力管理系統(tǒng)讓動力輸出更線性。最終,遠航家M95c在該板塊測試中得到最高的213分,機械師MMAX110P和哈啰D60 Pro得到208分,三款車型表現(xiàn)非常出色。

小牛SQi、綠源INNO9及雅迪VFLY N100MAX三款車型得分相近,分差主要體現(xiàn)在OTA功能實現(xiàn)豐富程度和感應器搭載數(shù)量方面。臺鈴A5、雅迪冠能3 E9 pro、及綠源MKK在測試中均得到40分,并且得分點都在動力智能控制系統(tǒng)板塊,各家不同的電機算法調控可以讓駕駛感受更貼合車主的駕駛習慣。此外,愛瑪2023新指揮官在該部分測試中表現(xiàn)較為傳統(tǒng),并沒有類似智能化配置搭載。

車輛交互傳輸系統(tǒng)排行榜

雅迪VFLY N100MAX的優(yōu)勢主要體現(xiàn)在車輛交互傳輸系統(tǒng)測試中,儀表盤顯示內容豐富的同時還支持觸控、語音等操作,并且雅迪還為該車型配備了智能藍牙頭盔,可以與車輛實現(xiàn)鏈接,通過硬件生態(tài)配件的加持,在該測試板塊中得到參評車型中最高的41分。

愛瑪指揮官2023的優(yōu)勢在于配備了可與車輛互聯(lián)的智能藍牙頭盔,硬件生態(tài)產(chǎn)品的匹配可以輔助駕駛者,一定程度上提高了行車安全和便捷性。事實上,九號和雅迪在此方面也有側重,隨著車輛續(xù)航的增長,消費者對類似智能配件的需求也會越來越大。

駕駛輔助系統(tǒng)排行榜

駕駛輔助部分測試一直被九號霸榜,此次也不例外,除了基本的駐車檔,進階配置依然出現(xiàn)在九號遠航家M95c和機械師MMAX110P上,向第三方發(fā)送摔車信息、防溜車、竄車及上坡輔助和APP安全預警提醒等都有配備。此外,通過最新版本的OTA升級,機械師還可實現(xiàn)“氮氣加速”模式及加速超車后自動回到定速巡航設定速度。

得益于推行、駕駛安全及巡航輔助系統(tǒng)部分的得分優(yōu)勢,九號遠航家M95c在該板塊得到最高的195分,其余車型配置基本相同,得分均衡,但相較遠航家仍有不小的差距。

值得一提的是,在導航系統(tǒng)測試中,雅迪VFLY N100MAX具備視覺導航功能,可在儀表盤上顯示導航路線,搭配智能藍牙頭盔,安全性有很大提升。制動輔助測試部分,九號機械師MMAX110P最大的優(yōu)勢還在同時搭載了ABS防抱死和TCS牽引力控制,為首款同時搭載這兩項安全配置的新國標車型,其次仍是綠源INNO9前碟后陶的剎車設計,在實際路測中有著不錯的性能表現(xiàn)。

能源系統(tǒng)排行榜

能源系統(tǒng)部分,除九號遠航家M95c和機械師MMAX110P有豐富的增長續(xù)航方案和同品牌互通的充電方案有一定加分外,其余功能與參評車型基本一致,其它車型的分數(shù)差距也不是很大,基本上都是快充與慢充的區(qū)別。

此外,參評車型的電池也都配備了BMS電池管理系統(tǒng),同時具備放電安全設計。除了能源系統(tǒng)部分的硬件搭載,能源系統(tǒng)部分的測試將與魯大師真續(xù)航測試結果相結合,相比此前單一配置對比會更加全面和直觀,同時也能給有購車需求的消費者一個準確真實的續(xù)航參考,根據(jù)個人需要來選擇相應的產(chǎn)品。

防盜系統(tǒng)排行榜

在該測試板塊具備優(yōu)勢的依然是九號旗下車型,遠航家M95c主要得分項集中在感應上、解鎖部分,經(jīng)過多次OTA升級優(yōu)化,AirLock AC感應解鎖2.0使用體驗有著不小的提升,同時支持多用戶授權解鎖,實用性很強。因此,僅在該兩小項測試中,九號遠航家M95c就獲得110分,相比其余參評車型有著很大的優(yōu)勢。

其次,九號機械師MMAX110P、雅迪VFLY N100MAX、哈啰棒途考拉、綠源INNO9、小牛SQi、的防盜配置基本相同,可通過APP及NFC卡進行上解鎖,并且也具備自動上解鎖及多用戶授權解鎖的能力。其中雅迪VFLY N100MAX配備了比較有新意的聲紋解鎖,在測試中通過聲音解鎖的成功率很高,但依然沒有自動解鎖使用便捷。

乘坐系統(tǒng)排行榜

距之前九號F90首次打破電動車乘坐系統(tǒng)得分荒后,我們發(fā)現(xiàn)九號在遠航家M95c上也加入了五級可調式后減震,61mm的行程支持五級檔位調節(jié),可根據(jù)體重、乘車人數(shù)、騎行操作習慣等不同騎行場景自行調節(jié)后減震,方便駕乘人員獲得更舒適的騎行體驗。

這項配置雖然不會給駕駛者特別直觀的感受,但對一些追求極限性能的“玩家”來說,還是必不可少的配置。

用戶系統(tǒng)排行榜

移動用戶系統(tǒng)部分依然是九號及小牛兩家的強項,前者專注界面的簡潔和顯示內容的精準,后者強調顯示內容豐富度和功能多樣性,共同的優(yōu)勢則是都將APP附上了社交屬性,吸引更多年輕玩家加入。

但如果通過APP到達效率來細分,使用感受最好的依然是九號。比如界面的信息豐富度,九號APP 6.0將之前較散的車輛信息集合為幾個大板塊,并根據(jù)車主反饋對電池、車況及能量回收信息等重點功能顯示位置進行更新,同時根據(jù)功能類型進行分類,整體界面更為簡約,在設置界面也加入了更為細致的功能說明和短視頻展示,方便使用者操作,這些小細節(jié)均是加分項。

總結

不難發(fā)現(xiàn),近年來智能化并非被新勢力品牌獨占,像雅迪、綠源、愛瑪?shù)葌鹘y(tǒng)品牌也補齊智能化短板,開始搶占市場。比如雅迪E9 pro、綠源INNO9在智能化測試中就超過小牛SQi,更是力壓小牛G6和B0兩款代表車型,擁有更好的智能化體驗。

而一直領先的九號,則在繼續(xù)擴大優(yōu)勢。繼九號遠行者F90和機械師MMAX 110P在去年6月及8月分別刷新魯大師電動車智能評測天梯榜單得分記錄后,九號遠航家M95c也在今年2月以798分的成績刷新記錄,超過機械師位居榜首。

此外,九號加入“破圈”產(chǎn)品UIFI PRO,其獨特的設計理念和相對較長的續(xù)航足以滿足年輕消費者的通勤需求,30公斤的車重也方便存放和挪車,這樣的產(chǎn)品特點直擊消費者痛點,幫助九號在細分市場中擁有更強的競爭力。

從九號、小牛“平分天下”到哈啰、雅迪、綠源及臺鈴“群雄并起”,可以看出在已經(jīng)夠卷的電動車市場,躺平是絕不可取的。

此外,魯大師新增的電動車真續(xù)航測試也會成為我們的常態(tài)化測試項目,旨在補齊“續(xù)航”這一消費者最為關注的板塊。在真實路況測試續(xù)航的同時,魯大師也能進一步完善對電動車智能化場景的測試,比如長時間鏈接穩(wěn)定與弱信號下的用戶系統(tǒng)測試。

(免責聲明:本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。
任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。 )