阿斯巴甜可能致癌攪動代糖行業(yè) 天然代糖或成新“王者”

7月14日,世界衛(wèi)生組織(WHO)旗下癌癥研究機構(gòu)——國際癌癥研究機構(gòu)(IARC)針對此前“阿斯巴甜可能對人類致癌的物質(zhì)?!”風(fēng)波再次發(fā)文,稱阿斯巴甜是可能的致癌物。世界衛(wèi)生組織還表示,沒有證據(jù)表明適量攝入阿斯巴甜會造成傷害,敦促消費者選擇不含糖和甜味劑的產(chǎn)品。消息一出,再次引發(fā)熱議利好代糖市場,A股代糖概念股大漲保齡寶、萊茵生物、三元生物等有可能迎來上漲,阿斯巴甜事件攪動代糖行業(yè),人工代糖并不是減糖的唯一出路,天然代糖將成未來趨勢。

人工代糖阿斯巴甜“致癌”的情緒持續(xù)發(fā)酵,傳統(tǒng)飲料巨頭可口可樂等或?qū)⒁l(fā)信任危機。阿斯巴甜引發(fā)的健康恐慌蔓延開來,消費者擔(dān)憂,無糖飲料還能放心喝嗎?

伴隨著國內(nèi)新消費市場的升級,追求健康生活成為未來大勢所趨。國產(chǎn)飲料行業(yè)也迎來了配料表”革命“,從阿斯巴甜到赤蘚糖醇,中國國產(chǎn)飲料品牌如元氣森林、奈雪的茶們正在配料、技術(shù)、工藝、產(chǎn)品、營銷等方面多維提升,在當(dāng)下全球控糖減糖的大趨勢下,得到商家和消費者的青睞。

人工代糖曾面臨多次爭議,天然代糖或成未來主流

這并非是人工代糖迎來的第一次信任危機

過去數(shù)十年,圍繞在人工代糖身上的健康爭議從未停止。1972年,美國食品和藥物管理局已把糖精從公認(rèn)安全的食品添加劑清單中刪除。甜蜜素在美國、日本、加拿大、英國等發(fā)達國家目前已全面禁用,在我國也有使用量限制,符合使用量限制的仍可以在食品和飲料中使用。2006年,歐洲拉馬奇尼基金會發(fā)布的研究顯示,實驗鼠長期攝入每公斤體重100毫克的阿斯巴甜,可引起多種癌癥,包括淋巴細(xì)胞瘤、白血病、神經(jīng)鞘瘤。此次致癌事件再次將這種人工代糖推向風(fēng)口浪尖。

隨著阿斯巴甜等人工代糖的安全性在全球范圍內(nèi)引發(fā)不少質(zhì)疑,來源于植物的天然代糖成為更多“無糖”產(chǎn)品的優(yōu)選。根據(jù)英敏特數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)顯示,在2010~2020年的十年間,天然代糖的添加占比逐年提升,由2010年的8.16%提升至2020年的29.41%。人工合成代糖的使用占比出現(xiàn)明顯的逐年降低趨勢,以天然代糖、糖醇為代表的新型代糖,因為更符合健康、安全、天然、控糖等新生活方式的需求,在代糖市場上呈現(xiàn)出積極快速的發(fā)展態(tài)勢。

常見的天然代糖包括赤蘚糖醇、甜菊糖苷、羅漢果苷等。甜是人類最原始的渴望,市場上常見的代糖具有不提供或只提供很少的熱量,高甜味的特點,其中,在10多項代糖的評比中,赤蘚糖醇安全性最高。赤蘚糖醇每克僅產(chǎn)生0.879kj熱量,但它們進入人體后幾乎不會參與代謝,被人體吸收的熱量極低。

江南大學(xué)食品學(xué)院教授華霄:天然甜味劑和人工甜味劑都屬于食品添加劑,如果按照食品添加劑國家標(biāo)準(zhǔn)來使用,可以認(rèn)為都沒有安全問題。“但如果在長期攝入的情況下,可以認(rèn)為天然甜味劑更健康,因為天然甜味劑已經(jīng)在自然界長期存在,其結(jié)構(gòu)更容易在各種代謝途徑中被代謝掉,不會累積在人體內(nèi)。”

今年5月6日,D-阿洛酮糖-3-差向異構(gòu)酶,獲得國家衛(wèi)健委安全性評估通過,前者被認(rèn)為是下一代最具潛力的代糖“阿洛酮糖”的重要酶制劑,預(yù)示著新品即將獲批。

當(dāng)下飲料市場,因為代糖的廣泛應(yīng)用而呈現(xiàn)勃勃生機,據(jù)悉,新消費品牌元氣森林旗下全線產(chǎn)品使用的均是天然代糖,配料表簡短干凈,尤其是新出的可樂獲得了很多經(jīng)銷商和消費者的青睞。結(jié)合口感、安全性與市場需求等不難看出,消費者對減糖食品飲料的需求依然在持續(xù)加大,天然代糖或成未來主流。

飲料配料表向天然干凈趨勢發(fā)展 新一代消費者更加注重食品健康

除了對天然代糖的青睞,關(guān)于劑量目前在消費者中有兩種截然不同的觀點,一種是更加重視飲料添加劑,另一種則是認(rèn)為劑量小不足以影響。

劑量是積累的,影響也是積累起來的,不能忽視這個問題。

但大多數(shù)消費者無法辨別配料添加,關(guān)于如何選擇更健康的無糖飲料即重點看配料表,配料越少越健康。飲料企業(yè)為了將配料表減少一個字,背后往往要付出上億元的成本支撐。

配料表是消費者唯一可以窺見飲料內(nèi)容物的窗口,實際上還是有大部分的消費者不關(guān)注配料表,而之所以對配料表公開作強制性要求,并寫在食安法條里,其實就是希望消費者能在購買前去進行篩選和甄別。

細(xì)細(xì)分析無糖雪碧、無糖可樂、元氣森林氣泡水、北冰洋、大窯的配料表可以發(fā)現(xiàn),大窯的配料表最長,除元氣森林外,其他四款汽水均含有苯甲酸鈉或山梨酸鉀等防腐劑。在選擇商品時建議消費者關(guān)注配料表,有條件的盡可能選擇清潔標(biāo)簽的產(chǎn)品,負(fù)責(zé)任的選擇吃進嘴巴里的食物。消費者更加注重食品健康,健康生活美好生活是共共同共通的期待。

可樂市場迎來迭代良機

IARC發(fā)布的“阿斯巴甜是可能的致癌物“這一消息,將給傳統(tǒng)飲料巨頭可口可樂、百事可樂這兩家公司帶去挑戰(zhàn)。

同樣是無糖可樂,對比元氣森林可樂和百事可樂、可口可樂“兩樂”產(chǎn)品,最明顯的差異點,就在于代糖的使用。元氣森林沒有使用市面無糖可樂應(yīng)用最廣泛的人工合成代糖阿斯巴甜,而是使用赤蘚糖醇等天然代糖。這種差別也決定了元氣森林可樂的價格“偏高”,——赤蘚糖醇的成本遠(yuǎn)高于阿斯巴甜,但更為健康。

在提升食品安全和健康的大前提下,很多國產(chǎn)品牌也必須通過提升成本,提升售價的方式來推進無菌生產(chǎn)。雖然也曾小規(guī)模被質(zhì)疑,但逐漸獲得了同樣追求健康和消費升級大眾認(rèn)可。

從持續(xù)使用阿斯巴甜,到去年爆出的在中國市場添加防腐劑,在其他發(fā)達市場不添加防腐劑等事件,跨國巨頭們,顯然還停留在對財報和利潤的追逐上,只看重短期效應(yīng),甚至企圖用最低成本生產(chǎn),繞過監(jiān)管和對食品安全有要求的用戶。

隨著科學(xué)的發(fā)展和消費者對健康、低熱量食品和飲料的需求日益增長,該行業(yè)正在尋找化學(xué)甜味劑的天然替代品??煽诳蓸饭舅脑路輰σ豢罱♀蓸愤M行了有限的市場測試,該可樂用羅漢果和甜葉菊等植物性代糖取代了阿斯巴甜。

千億級別的代糖市場正處于“風(fēng)云變幻”中,究竟未來誰能取代阿斯巴甜,是當(dāng)下市場普遍認(rèn)為更安全的天然代糖嗎?真正引發(fā)代糖市場熱情的來源,是人們對更高端、更健康、更安全的食品、飲品的普遍追求。

(免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 )