孫宇晨與加密巨頭聯(lián)手救市Curve,波場正展現(xiàn)DeFi領(lǐng)域重要影響力

近日,權(quán)威加密媒體Theblock發(fā)表了一篇名為《摩根大通表示 Curve 事件余波已得到控制,但 DeFi 行業(yè)仍處于“收縮或停滯”狀態(tài)》的文章,文章詳細敘述了Curve危機事件的起因和過程,并突出強調(diào)了孫宇晨等人為挽救市場所作出的巨大貢獻。

Theblock表示,根據(jù)摩根大通的報告,最近黑客攻擊 Curve Finance 給去中心化金融(DeFi)生態(tài)系統(tǒng)帶來的影響已得到有效控制。這得益于波場創(chuàng)始人孫宇晨、加密貨幣交易商 DCFGod、以及 Mechanism Capital 的聯(lián)合創(chuàng)始人 Andrew Kang 等加密巨頭的聯(lián)手幫助。

Theblock還提到,波場生態(tài)總鎖倉量(TVL)在過去幾個月內(nèi)均有所增長。分析人員表示,與網(wǎng)絡(luò)擁堵、手續(xù)費更高的以太坊相比,用戶選擇波場生態(tài)進行交易速度更快、價格更低,從而帶動了波場生態(tài)總鎖倉量的增長。

波場的價值被行業(yè)內(nèi)的權(quán)威媒體與分析人士所認可,這無疑提高了波場生態(tài)系統(tǒng)的價值,增強了波場作為可靠的DeFi平臺的認可度。這也有助于吸引更多的開發(fā)者和項目,推動了波場生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展,并為用戶提供了更多的選擇和機會。

以下為報道原文:

根據(jù)摩根大通的報告,最近黑客攻擊 Curve Finance 給去中心化金融(DeFi)生態(tài)系統(tǒng)帶來的影響已得到有效控制。

Nikolaos Panigirtzoglou 所領(lǐng)導的摩根大通分析團隊在一份報告中寫道:“盡管 CRV 代幣價格的下跌給以 CRV 作為抵押資產(chǎn)的 DeFi 平臺帶來了一系列連鎖反應(yīng),但目前這種影響已經(jīng)得到了有效控制。不過,整個 DeFi 生態(tài)系統(tǒng)仍處于收縮或停滯的狀態(tài)。”

近期,Curve Finance 遭到黑客攻擊,導致其原生代幣 CRV 價格暴跌。Curve 創(chuàng)始人 Michael Egorov 價值超過一億美元的貸款則面臨清算風險。Egorov 在數(shù)個 DeFi 借貸平臺上存在多筆借貸,他以 CRV 作為抵押,借取資產(chǎn)以穩(wěn)定幣為主。由于多個流動性池支持 CRV 交易對,如果 Egorov 的巨額貸款遭到清算,其他 DeFi 協(xié)議可能會面臨壓力。

Curve Finance 遭黑客攻擊

黑客發(fā)現(xiàn)在 DeFi 應(yīng)用中廣泛使用的編程語言 Vyper 存在漏洞,借此對 Curve Finance 的四個主要流動性池發(fā)起了攻擊。此次攻擊后,Egorov 快速賣掉了他所持有的 CRV 來穩(wěn)固其借款倉位,避免清算。鏈上數(shù)據(jù)分析平臺 Lookonchain 數(shù)據(jù)顯示,目前 Egorov 已通過場外交易以單價 0.4 美元向 15 個機構(gòu)和投資者出售了 7200 萬 CRV,總共獲得了 2880 萬美元來償還債務(wù)。目前他在五個 DeFi 平臺上仍有 3.7418 億 CRV(價值 2.204 億美元)用作抵押,負債 7900 萬美元。

波場創(chuàng)始人孫宇晨、火必聯(lián)合創(chuàng)始人杜均、加密貨幣交易商 DCFGod、以及 Mechanism Capital 的聯(lián)合創(chuàng)始人 Andrew Kang 等加密巨頭已聯(lián)合出手幫助 Curve Finance 度過危機。摩根大通的分析人員表示:“這一合作阻止了危機的進一步擴散。”

DeFi 生態(tài)增長 “停滯不前”

分析人員表示,由于多方挑戰(zhàn),包括 Terra 和 FTX 的崩盤、美國監(jiān)管的打擊、政策的不確定性、黑客攻擊以及交易手續(xù)費的增加,過去一年 DeFi 生態(tài)系統(tǒng)的增長已經(jīng)幾乎停滯不前。 “這些因素讓投資者失去信心,導致資金外流,部分 DeFi 用戶退場。”分析人員說道。

不過分析人員也提到,部分 DeFi 生態(tài)仍表現(xiàn)亮眼。比如波場生態(tài)以及 Arbitrium 和 Optimism 等以太坊 Layer 2 網(wǎng)絡(luò)的總鎖倉量(TVL)在過去幾個月內(nèi)均有所增長。

分析人員稱:“與網(wǎng)絡(luò)擁堵、手續(xù)費更高的以太坊相比,用戶選擇這些生態(tài)進行交易速度更快、價格更低,從而帶動了這些生態(tài)總鎖倉量的增長。”

(免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。
任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 )