技術(shù)門檻+行業(yè)理解是科技企業(yè)“護(hù)城河”:專訪數(shù)勢(shì)創(chuàng)始人黎科峰

科技企業(yè)正在面臨一個(gè)怎樣的市場環(huán)境?今年9月,彎弓研究院在整理《中國營銷技術(shù)生態(tài)圖譜8.0版》時(shí)發(fā)現(xiàn),截至今年7月31日,國內(nèi)有2715家營銷技術(shù)公司,而這個(gè)數(shù)字在去年還是2200家。雖然從表面上看,這2個(gè)數(shù)字間的差值是515,但去年實(shí)際新增了716家企業(yè),這意味在上一個(gè)統(tǒng)計(jì)周期內(nèi),有201家企業(yè)悄聲地消失在市場中——當(dāng)然,你也可以理解為平均每1.8天,就有一家MarTech公司消失。這是一個(gè)不免讓人脊背發(fā)涼的結(jié)論,科技企業(yè)面臨的生存環(huán)境或許比我們想象中的更為嚴(yán)峻。不過在這樣的市場環(huán)境下,我們卻發(fā)現(xiàn)了一些企業(yè)仍保持著不錯(cuò)增長態(tài)勢(shì)的公司——比如數(shù)勢(shì)科技,這家在2020年成立的公司,僅用3年時(shí)間,就達(dá)成了數(shù)億元的營收業(yè)績。這在To B這種“慢生意”的業(yè)態(tài)中,實(shí)屬罕見。這也難怪?jǐn)?shù)勢(shì)會(huì)在創(chuàng)立之初,就接連獲得了騰訊、京東、深創(chuàng)投、大灣區(qū)等機(jī)構(gòu)的戰(zhàn)略投資。前段時(shí)間,我們和數(shù)勢(shì)的創(chuàng)始人兼CEO黎科峰博士聊了聊。在創(chuàng)立數(shù)勢(shì)前,他更為人熟知的身份是京東集團(tuán)副總裁、京東商城技術(shù)負(fù)責(zé)人,是京東實(shí)現(xiàn)扭虧為盈,以及邁向數(shù)字化轉(zhuǎn)型時(shí)期的核心人物之一。

但他最終選擇走出大廠,成為一個(gè)創(chuàng)業(yè)者。不過,僅將數(shù)勢(shì)獲得市場和資本認(rèn)可的原因,歸結(jié)為創(chuàng)始人的個(gè)人履歷,似乎有些草率。面對(duì)每1.8天就有一家MarTech企業(yè)悄無聲息消失的市場環(huán)境,數(shù)勢(shì)明顯需要一些與眾不同的亮點(diǎn),才能在其中突圍、立足。在與黎科峰的對(duì)話中,我們了解到了他對(duì)行業(yè)的認(rèn)知、創(chuàng)業(yè)的經(jīng)歷,以及他所創(chuàng)立的數(shù)勢(shì)是怎樣一家公司,他的團(tuán)隊(duì)、產(chǎn)品和技術(shù)能力是如何讓數(shù)勢(shì)在創(chuàng)立之初就斬獲2家大廠青睞,并用3年時(shí)間實(shí)現(xiàn)數(shù)億元的營收——其中的關(guān)鍵,或許就在于他們高筑技術(shù)門檻并錨定了泛零售與大金融行業(yè),從對(duì)垂直行業(yè)的思考出發(fā),通過獨(dú)特的“產(chǎn)品+服務(wù)”模式,將業(yè)務(wù)增長與技術(shù)掛鉤。并且在席卷而來的AI浪潮中,數(shù)勢(shì)也沒有選擇跟風(fēng),而是將AI的能力用于完善自身“數(shù)據(jù)分析+智能營銷”的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。01雙輪驅(qū)動(dòng):技術(shù)門檻與垂直行業(yè)思考并重國內(nèi)究竟需要怎樣的科技企業(yè)?黎科峰的答案是,現(xiàn)階段僅憑技術(shù)恐怕難以支撐起一家科技企業(yè)在當(dāng)下的生存需求;中國并不缺少營銷技術(shù)公司,而是缺少對(duì)垂直行業(yè)有思考的公司,所以一定要堅(jiān)持技術(shù)門檻與行業(yè)理解的雙輪驅(qū)動(dòng)。當(dāng)然,這也是他決定創(chuàng)業(yè)后,希望帶給行業(yè)的改變。“科技企業(yè)就不要幻想什么先發(fā)優(yōu)勢(shì)了,To B的業(yè)態(tài)決定了它的產(chǎn)品不可能像To C產(chǎn)品一樣,廣告一投放客戶就接踵而至,其他人就沒有機(jī)會(huì)了。To B意味著產(chǎn)品滲透的過程非常緩慢,在這個(gè)過程中,就給了別人copy和顛覆的機(jī)會(huì)。”黎科峰坦言。數(shù)勢(shì)的定位是一家數(shù)據(jù)智能公司,在數(shù)據(jù)處理和AI算法等技術(shù)方面的投資非常重要。實(shí)際上,這也是一家科技企業(yè)安身立命最基礎(chǔ)的門檻。沒有技術(shù)門檻,產(chǎn)品不可避免地會(huì)趨向同質(zhì)化。但毫不客氣地說,行業(yè)內(nèi)卷嚴(yán)重的現(xiàn)狀下,一個(gè)新技術(shù)的出現(xiàn)、應(yīng)用,其他科技企業(yè)很快就能跟進(jìn),僅靠在技術(shù)上的投入,很難將其筑成一家公司的“護(hù)城河”。同時(shí),很多科技企業(yè)在面對(duì)企業(yè)客戶時(shí),往往說的是“技術(shù)語言”,會(huì)無限拔高產(chǎn)品、技術(shù)的重要性,但會(huì)忽略客戶現(xiàn)在面臨的困境是什么?需要去解決什么問題?什么樣的方案能夠幫助客戶解決問題?黎科峰認(rèn)為,科技企業(yè)的突圍需要回歸產(chǎn)品的原點(diǎn):中國的企業(yè)希望他的投入是有價(jià)值的,而這個(gè)價(jià)值主要體現(xiàn)在產(chǎn)品對(duì)業(yè)務(wù)的幫助上,這就是產(chǎn)品的價(jià)值原點(diǎn)。秉持著這種認(rèn)知,他將數(shù)勢(shì)的突破點(diǎn)放在保持技術(shù)的先進(jìn)性和對(duì)行業(yè)的理解與洞察上。能夠萌生出這種想法,與黎科峰的個(gè)人從業(yè)經(jīng)歷、數(shù)勢(shì)的團(tuán)隊(duì)的基因密不可分。黎科峰在技術(shù)領(lǐng)域有著豐富的履歷,在北航讀博士期間他就是國防重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室的主要負(fù)責(zé)人,第一份工作在三星總部研究院,是全球第一代移動(dòng)操作系統(tǒng)的研究者,回國后加入百度,成為百度移動(dòng)和云計(jì)算體系的技術(shù)初創(chuàng)成員,而且還是北京科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)獲得者。他深信技術(shù)是人類進(jìn)步的驅(qū)動(dòng)力,也深信數(shù)勢(shì)不斷突破的大數(shù)據(jù)和AI技術(shù)能力,可以讓數(shù)勢(shì)在行業(yè)中始終保持競爭力。例如,數(shù)勢(shì)獨(dú)有的數(shù)據(jù)虛擬化技術(shù),可以讓指標(biāo)的查詢性能實(shí)現(xiàn)兩個(gè)數(shù)量級(jí)的提升。此外,在人工智能方面,數(shù)勢(shì)的“基于AIGC的智能決策云”項(xiàng)目也在今年的HiCool全球創(chuàng)業(yè)大賽上,從全球近6000支參賽隊(duì)伍中脫穎而出,榮獲了大賽二等獎(jiǎng),這也是所有企服項(xiàng)目中的最高獎(jiǎng)。除了足夠高的技術(shù)門檻,數(shù)勢(shì)在行業(yè)上,也有著獨(dú)到的見解。黎科峰曾擔(dān)任過平安的金融科技CTO,也擔(dān)任過京東商城的技術(shù)負(fù)責(zé)人,數(shù)勢(shì)的核心團(tuán)隊(duì),也都是來自京東、阿里、百度等互聯(lián)網(wǎng)大廠,以及在大金融和泛零售行業(yè)不斷深耕的技術(shù)和業(yè)務(wù)專家。正是基于這種背景,數(shù)勢(shì)在創(chuàng)立之初,就將大金融與泛零售定為了主攻的方向。事實(shí)證明,數(shù)勢(shì)確實(shí)選對(duì)了行業(yè)。線下零售遭遇線上沖擊,不少企業(yè)越開店越虧損,亟需一場深刻的變革。金融行業(yè)的流量紅利褪去,陷入存量競爭,而這個(gè)行業(yè)由于政策、實(shí)際需求等原因,又較為親近數(shù)字化,將其視為一種“政治正確”,同樣不失為一個(gè)很好的切入點(diǎn)。雖然一直身處技術(shù)層面,但黎科峰也會(huì)更多關(guān)注實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)的價(jià)值:“在做技術(shù)一把手的時(shí)候,我的考核標(biāo)準(zhǔn)也不是單純地看技術(shù)有多炫酷,而是技術(shù)能不能讓企業(yè)賺錢、省錢,沒有客戶價(jià)值的產(chǎn)品,在我眼里就是沒有價(jià)值。所以,技術(shù)門檻第一,行業(yè)門檻就是第二,缺乏這兩點(diǎn)的科技企業(yè),可能會(huì)短暫地?zé)狒[一陣,但失去了長久發(fā)展的基底。”他也告訴我們,數(shù)勢(shì)為了將技術(shù)與對(duì)行業(yè)的理解洞察落實(shí)到產(chǎn)品和服務(wù)中,實(shí)際設(shè)置了三層結(jié)構(gòu)做保障——有著行業(yè)背景的咨詢與專家團(tuán)隊(duì)作為前端,洞察行業(yè)需求、找出企業(yè)的痛點(diǎn);中端的產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)將行業(yè)需求與數(shù)勢(shì)的技術(shù)結(jié)合形成產(chǎn)品,并連接起后端的大數(shù)據(jù)、AI技術(shù)團(tuán)隊(duì),實(shí)現(xiàn)技術(shù)與業(yè)務(wù)的精準(zhǔn)對(duì)接。

推動(dòng)企業(yè)數(shù)字化升級(jí),實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)價(jià)值的普惠化,是黎科峰的創(chuàng)業(yè)初心。我們?cè)跀?shù)勢(shì)的身上,確實(shí)看到了他把這套“將技術(shù)與行業(yè)洞察落實(shí)到業(yè)務(wù)中”的信條,帶入了實(shí)際的工作中。這也是他為數(shù)勢(shì)打造的一條“護(hù)城河”。02數(shù)勢(shì)的“護(hù)城河”實(shí)際上,數(shù)勢(shì)落實(shí)將技術(shù)與行業(yè)洞察作用到業(yè)務(wù)中的想法,包含了一套“產(chǎn)品+服務(wù)”的實(shí)現(xiàn)路徑——數(shù)勢(shì)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu),以大數(shù)據(jù)和AI技術(shù)作為底座,支撐起數(shù)據(jù)分析云與智能營銷云兩個(gè)產(chǎn)品;而數(shù)勢(shì)的服務(wù),則基于一支有著豐富行業(yè)經(jīng)驗(yàn)的咨詢團(tuán)隊(duì)和業(yè)務(wù)專家團(tuán)隊(duì)展開。他們會(huì)持續(xù)研究特定行業(yè)能夠通過數(shù)字化實(shí)現(xiàn)的價(jià)值、解決的問題。

比如,數(shù)勢(shì)的這支團(tuán)隊(duì)就發(fā)現(xiàn),隨著金融行業(yè)能夠低成本獲客的流量時(shí)代落幕,越來越多的券商加入了存量的爭奪之中?,F(xiàn)在,券商靠投廣告吸引來的客戶,并不如以往活躍;而其競爭對(duì)手,也要在這個(gè)增長停滯的流量池中爭奪客戶。股民和基民們,恰巧又非常在意券商的管理規(guī)模和用戶數(shù)量,所以一旦在存量時(shí)代陷入客戶增長乏力,就會(huì)不斷被更大規(guī)模的券商虹吸用戶,從而進(jìn)入一種惡性循環(huán)。這不可避免地讓整個(gè)證券行業(yè),都陷入了客戶增長乏力的焦慮。因此,數(shù)勢(shì)的專家團(tuán)隊(duì)判斷,如何圍繞客戶的留存和客戶價(jià)值的提升做文章,是現(xiàn)階段券商最“痛”的那個(gè)點(diǎn)。這種觀點(diǎn),也確實(shí)在數(shù)勢(shì)服務(wù)一家成立于上世紀(jì)90年代的頭部券商時(shí),得到了印證。在對(duì)該券商舊運(yùn)營平臺(tái)進(jìn)行研究后,數(shù)勢(shì)發(fā)現(xiàn)該券商原先采用了單獨(dú)事件策略,以事件為載體進(jìn)行營銷本來是一種常見的策略,但由于各事件中的數(shù)據(jù)互不流通,使得營銷策略的經(jīng)驗(yàn)無法沉淀下來,最終拉低了線上業(yè)務(wù)推進(jìn)的效率。其實(shí)該券商面臨的問題并不罕見,反而是大多數(shù)企業(yè)數(shù)字化進(jìn)程中難以避開的痼疾,數(shù)據(jù)洞察過程的不透明、不互通,使得各業(yè)務(wù)間各行其是,出現(xiàn)“數(shù)據(jù)孤島”。而數(shù)勢(shì)的產(chǎn)品,就是在對(duì)行業(yè)痛點(diǎn)進(jìn)行洞察和思考后,開出的“藥方”。比如,為了幫助該券商擺脫數(shù)字化困局,數(shù)勢(shì)制定了一套三步解決方案,或許這也能成為數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí)的一個(gè)藍(lán)本。數(shù)勢(shì)將變革的第一步,放在了打破“數(shù)據(jù)孤島”上。數(shù)勢(shì)將該券商舊的運(yùn)營平臺(tái)升級(jí)為數(shù)字化客戶經(jīng)營平臺(tái),其中包括了統(tǒng)一指標(biāo)、統(tǒng)一標(biāo)簽平臺(tái),以實(shí)現(xiàn)平臺(tái)內(nèi)數(shù)據(jù)互通、共享;而指標(biāo)平臺(tái),正是數(shù)勢(shì)數(shù)據(jù)分析云體系的基礎(chǔ),統(tǒng)一指標(biāo)口徑,讓原本散落在各系統(tǒng)中的營銷策略、營銷活動(dòng)的數(shù)據(jù)和信息,自此就能被收集起來,積淀成為后續(xù)運(yùn)營決策的經(jīng)驗(yàn)。然后,數(shù)勢(shì)又為這套系統(tǒng)注入一些“智能化”,搭建了一套客戶旅程自動(dòng)化營銷策略平臺(tái),在先前統(tǒng)一的指標(biāo)平臺(tái)和標(biāo)簽平臺(tái)基礎(chǔ)上,精細(xì)化的客戶分層成為可能,而系統(tǒng)也能根據(jù)客戶分層,自動(dòng)制定更具針對(duì)性的運(yùn)營策略,并進(jìn)行觸達(dá)、分發(fā)。最后,數(shù)勢(shì)將重點(diǎn)放在了構(gòu)筑一個(gè)“閉環(huán)”上,通過引入了機(jī)器學(xué)習(xí)和運(yùn)籌優(yōu)化,構(gòu)筑起策略效果分析平臺(tái),對(duì)自動(dòng)化營銷的策略效果進(jìn)行分析,并根據(jù)結(jié)果進(jìn)行策略模型的自迭代,從而實(shí)現(xiàn)“策略設(shè)計(jì)-策略推送-效果評(píng)估-策略迭代”的整個(gè)流程的閉環(huán)。

事實(shí)也證明,數(shù)勢(shì)的這套三步走的解決方案,確實(shí)取得了不錯(cuò)的成果——一系列組合拳下,該券商的標(biāo)簽利用率從15%提升至70%左右,日均觸達(dá)人次由100萬提升至超3000萬,實(shí)時(shí)決策占比由0%提升至超70%;當(dāng)然更為顯著的成績?cè)谝痪€業(yè)務(wù)上,該券商線上開戶的轉(zhuǎn)化率提升了30%。在這個(gè)案例中我們也不難發(fā)現(xiàn),“產(chǎn)品+服務(wù)”的配伍,讓數(shù)勢(shì)在面對(duì)垂直行業(yè)的業(yè)務(wù)問題時(shí),表現(xiàn)出了一定的前瞻性,并且更能“對(duì)癥下藥”。當(dāng)然,面對(duì)洶涌而來的AI時(shí)代,數(shù)勢(shì)的這套產(chǎn)品結(jié)構(gòu)也不可避免地要接受一場考驗(yàn)。不過,數(shù)勢(shì)并沒有選擇跟風(fēng),匆忙推出一個(gè)使用場景不明的大模型,而是選擇將AI的力量注入原有的產(chǎn)品體系。03AI是新的巨大變量AI是眾多科技企業(yè)期盼已久的增量市場。正如黎科峰所說,To B產(chǎn)品滲透緩慢,一直都是一個(gè)“慢生意”;但來勢(shì)洶洶AI,恰好就給了中國企業(yè)一個(gè)重新審視自己的營銷策略與技術(shù),并進(jìn)行全面升級(jí)的機(jī)會(huì)。不過,想要將AI與企業(yè)經(jīng)營契合,還面臨著不少的阻礙。盡管現(xiàn)在的通用大模型擁有豐富的知識(shí)儲(chǔ)備和超強(qiáng)的處理能力,但在專業(yè)性內(nèi)容上明顯經(jīng)不起推敲,需要與垂直行業(yè)相結(jié)合才能釋放出更多的可能。黎科峰認(rèn)為,大模型的應(yīng)用并不會(huì)改變營銷的本質(zhì),營銷仍然是一個(gè)讓“人貨場”要素精準(zhǔn)匹配的過程;但它卻可以解決傳統(tǒng)企業(yè)數(shù)字化營銷“最后一公里”的問題,原本冗長的營銷鏈路,可能會(huì)被AI大幅縮短。想象這樣一個(gè)場景:要為同一品牌下的兩家連鎖零售商超選品,但一家位于城市CBD,另一家位于郊區(qū)。那么在營銷、選品時(shí),需不需要有差異化,要在哪些方面做差異化?如果放在AI誕生前,這個(gè)過程需要眾多產(chǎn)品專家、數(shù)據(jù)專家和技術(shù)專家的協(xié)力,才能做到精準(zhǔn)的產(chǎn)品推薦,但AI的介入很明顯會(huì)縮短這個(gè)鏈路。秉著這樣的認(rèn)知,數(shù)勢(shì)也開始探索AI應(yīng)用的可能性。基于數(shù)勢(shì)“數(shù)據(jù)分析+智能營銷”的產(chǎn)品結(jié)構(gòu),他們發(fā)現(xiàn),基于多實(shí)體標(biāo)簽的AI營銷,更能發(fā)揮價(jià)值。標(biāo)簽來自企業(yè)經(jīng)營數(shù)據(jù)的整合與洞察,要實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn),就必須對(duì)企業(yè)數(shù)據(jù)進(jìn)行“結(jié)構(gòu)化”的處理。正如我們?cè)谇懊嫣岬降?,?shù)勢(shì)為某頭部券商打造的數(shù)字化升級(jí)方案,第一步就是統(tǒng)一指標(biāo)平臺(tái),打破各業(yè)務(wù)間的“數(shù)據(jù)孤島”。在為企業(yè)提供服務(wù)時(shí),數(shù)勢(shì)要做的第一件事,往往就是解決指標(biāo)的管理問題,指標(biāo)平臺(tái)也正是數(shù)勢(shì)的核心產(chǎn)品。黎科峰告訴我們,在傳統(tǒng)企業(yè)中,高層對(duì)于業(yè)務(wù)的洞察多來自匯報(bào),這實(shí)際是一種相當(dāng)不準(zhǔn)確的信息獲取方式。通過數(shù)勢(shì)的指標(biāo)平臺(tái),就能進(jìn)行指標(biāo)的定義并統(tǒng)一所有的指標(biāo)口徑,分析出哪一種商品賺錢,哪一個(gè)門店虧錢,哪些口味更受年輕客戶的喜歡……這些才是能夠用于企業(yè)經(jīng)營決策分析的數(shù)據(jù)指標(biāo)。提起指標(biāo),很容易讓人聯(lián)想到BI。但傳統(tǒng)的BI一般會(huì)直接對(duì)接數(shù)倉,期間要開發(fā)人員做大量工作,最終定義出來的成品也不一定就是業(yè)務(wù)想要的口徑。數(shù)勢(shì)的指標(biāo)平臺(tái),更傾向于對(duì)指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)一的管理、存儲(chǔ)、定義、生成,讓企業(yè)能在一個(gè)口徑統(tǒng)一的指標(biāo)平臺(tái)上面去做各種數(shù)據(jù)分析。在構(gòu)建指標(biāo)平臺(tái)的過程中,企業(yè)所有的數(shù)據(jù)都被進(jìn)行了“可用化”的改造:AI無法直接理解數(shù)倉里的數(shù)據(jù)、字段,但將這些數(shù)據(jù)抽象成營業(yè)額、利潤、用戶數(shù)等指標(biāo)概念,AI就可以對(duì)這些改造后的數(shù)據(jù)進(jìn)行學(xué)習(xí)。同時(shí),再為企業(yè)的用戶、產(chǎn)品,以及業(yè)務(wù)渠道打上各自的標(biāo)簽——這也是“多實(shí)體”標(biāo)簽的含義。就能運(yùn)用AI的能力,進(jìn)行數(shù)據(jù)間的關(guān)聯(lián)耦合,判斷客戶和什么樣的商品之間更有關(guān)聯(lián),從而實(shí)現(xiàn)人貨場的精準(zhǔn)匹配。再次回到上面的商超營銷與選品問題。實(shí)際上數(shù)勢(shì)服務(wù)的某家運(yùn)營著上千家門店的頭部零售商超集團(tuán),也正面臨著同樣的問題。數(shù)勢(shì)在為該企業(yè)搭建了一個(gè)數(shù)據(jù)中臺(tái),統(tǒng)一了指標(biāo)體系后;又搭建了一套用戶運(yùn)營決策平臺(tái),構(gòu)建起完善的標(biāo)簽體系,并進(jìn)行用戶的分層、明確用戶畫像。這樣就能對(duì)用戶運(yùn)營決策提供建議:基于用戶畫像分析結(jié)果,進(jìn)行營銷動(dòng)作的匹配和執(zhí)行,實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)精準(zhǔn)地營銷;同時(shí)也能指導(dǎo)各門店,根據(jù)自己的用戶畫像,選擇優(yōu)勢(shì)商品,降低SKU的冗余。在這個(gè)過程中,數(shù)勢(shì)又添加了一些大模型的能力,讓整個(gè)系統(tǒng)可以用自然語言去調(diào)動(dòng)。比如,想要針對(duì)有流失風(fēng)險(xiǎn)的用戶做一場營銷,只需在對(duì)話框內(nèi)輸入營銷的想法,那系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)匹配人群、內(nèi)容,設(shè)計(jì)一次營銷策劃。換言之,在AI的加持下,只要實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品標(biāo)簽、用戶標(biāo)簽、渠道標(biāo)簽等多實(shí)體間的關(guān)聯(lián)匹配,營銷的準(zhǔn)確性和效率,就能獲得質(zhì)的飛躍。這就是黎科峰強(qiáng)調(diào),基于多實(shí)體標(biāo)簽的AI營銷更能發(fā)揮價(jià)值的原因。從這個(gè)視角來看,雖然AI極大提高了內(nèi)容生產(chǎn)的速率,不過更大的沖擊恐怕會(huì)發(fā)生在營銷策略側(cè):原本營銷策略迭代的門檻非常高,很多互聯(lián)網(wǎng)公司的產(chǎn)品,都是在長時(shí)間的試錯(cuò)中,才最終走出去數(shù)個(gè)產(chǎn)品;如今有了AI的介入,這個(gè)過程可能會(huì)被大幅加速。“短期不要高估,長期不要低估。我自己搞技術(shù)的,見證新技術(shù)誕生,心情是興奮和憧憬的,但對(duì)一項(xiàng)技術(shù)從誕生到落地,還是要保持耐心,這注定是一個(gè)長期的過程。”盡管面對(duì)著洶涌的人工智能時(shí)代浪潮,但黎科峰仍保持著一種冷靜的態(tài)度。04破局“混亂”的數(shù)字化企服現(xiàn)狀冷靜與克制,是我們?cè)谂c黎科峰的對(duì)話中,感受到的性格特質(zhì)。話題再次回到黎科峰身上。在業(yè)內(nèi),他的名字曾跟多個(gè)領(lǐng)域、多個(gè)大廠、多個(gè)行業(yè)掛鉤。從手機(jī),到云計(jì)算,再到金融科技,再到零售行業(yè)數(shù)據(jù)中臺(tái)。經(jīng)過互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代風(fēng)潮洗禮的黎科峰,對(duì)產(chǎn)品有著異常執(zhí)著的追求,這一點(diǎn)也延續(xù)到了數(shù)勢(shì)的身上——數(shù)勢(shì)并不是一家項(xiàng)目公司,而是比較典型的產(chǎn)品公司,更傾向于把一切問題都交由產(chǎn)品來解決。對(duì)于走出大廠的創(chuàng)業(yè)者來說,心態(tài)的調(diào)整往往會(huì)是創(chuàng)業(yè)的第一步,大廠平臺(tái)和創(chuàng)業(yè)企業(yè)平臺(tái)之間的差距,往往足以擊敗一些創(chuàng)業(yè)者。黎科峰告訴我們,創(chuàng)始人不能待在空中樓閣,而是要自己去跑客戶、了解信息,避免思路上的盲區(qū)。而創(chuàng)始人的性格,或許也在悄悄影響著一家企業(yè)的經(jīng)營風(fēng)格。起碼在現(xiàn)階段,數(shù)勢(shì)也保持了冷靜與克制,并不是一家著急擴(kuò)張的公司。相反,它是一家要“挑”客戶的公司。黎科峰并不認(rèn)為現(xiàn)在是大規(guī)模推進(jìn)數(shù)字化的時(shí)期:國內(nèi)企業(yè)間數(shù)字化的進(jìn)展千差萬別,沒有統(tǒng)一的階段,更沒有一本教科書去告訴企業(yè)應(yīng)該怎么做,所以不難想象現(xiàn)在國內(nèi)的數(shù)字化進(jìn)程,是一番多么混沌的局面。而要解開這個(gè)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型混沌局面的關(guān)鍵,僅憑科技企業(yè)一方的努力是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,它更依賴于數(shù)字化經(jīng)營管理理念的整體提升。在創(chuàng)業(yè)的這些年里,黎科峰發(fā)現(xiàn),數(shù)字化轉(zhuǎn)型能夠成功的企業(yè),需要同時(shí)具備三個(gè)條件:足夠痛、有預(yù)算和有決心。事實(shí)上,這也是數(shù)勢(shì)“挑”客戶的準(zhǔn)則。“數(shù)勢(shì)曾經(jīng)服務(wù)過幾家線下零售行業(yè)的頭部客戶,他們面對(duì)著線上的沖擊,線下門店越開越虧損,還不知道自己虧在哪,能不痛嗎?”黎科峰坦言,如果沒有預(yù)算,雙方投入都會(huì)不足;如果企業(yè)沒有堅(jiān)持下去的決心,那數(shù)字化轉(zhuǎn)型注定是不能成功的。畢竟數(shù)字化注定是一項(xiàng)需要全盤考慮的轉(zhuǎn)型之路,局部的優(yōu)化有一定的意義,但很難為企業(yè)帶來整個(gè)系統(tǒng)效率的提升。“大量To B項(xiàng)目的失敗,多多少少都能歸結(jié)到這三點(diǎn)上。數(shù)勢(shì)除了通過技術(shù)真正幫助企業(yè)解決業(yè)務(wù)經(jīng)營的問題以外,在商業(yè)模式上,也要沉淀出行業(yè)認(rèn)可的標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品,有案例且能復(fù)制,這樣才能有足夠多的毛利。所以數(shù)勢(shì)并不著急去擴(kuò)張,我們更希望為企業(yè)做理性的服務(wù)。”黎科峰表示??偨Y(jié)

在數(shù)勢(shì)身上,我們看到了一種屬于To B這種“慢生意”的克制——一家科技企業(yè)的成功,不只是看服務(wù)客戶的數(shù)量,技術(shù)和產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)回歸本質(zhì),一項(xiàng)不能滿足客戶需求、解決客戶問題,為客戶帶來業(yè)績提升的產(chǎn)品和技術(shù),就是沒有價(jià)值的。“話說了這么多,其實(shí)數(shù)勢(shì)的定位,在創(chuàng)立的第一天就非常的清晰,就是希望通過數(shù)據(jù)的普惠化,去賦能各行各業(yè)、各種規(guī)模的公司。”黎科峰告訴我們,“對(duì)于產(chǎn)品我一直心存敬畏之心,數(shù)勢(shì)的終極目標(biāo)就是打造出具備競爭力的、客戶愿意買單的,而且標(biāo)準(zhǔn)化、杠桿極高的產(chǎn)品。”至于黎科峰如何讓他的“終極目標(biāo)”步入現(xiàn)實(shí),是我們接下來正在期待的事情。

(免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 )