YY與網(wǎng)易的游戲直播侵權(quán)案背后，其實是行業(yè)的歷史遺留問題

耗時三年之久的YY與網(wǎng)易就《夢幻西游》直播版權(quán)一事的訴訟最終有了初步的結(jié)果。

在訴訟當(dāng)中，網(wǎng)易指出涉案電子游戲即《夢幻西游》屬計算機軟件作品，游戲運行過程呈現(xiàn)的連續(xù)畫面屬于類似攝制電影創(chuàng)作方法創(chuàng)作的作品，被告竊取其原創(chuàng)成果，損害其合法權(quán)利。

而YY則表示，網(wǎng)易公司并非權(quán)利人，涉案電子游戲的直播畫面是玩家游戲時即時操控所得;且游戲直播是在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的個人學(xué)習(xí)、研究和欣賞，屬于的個人合理使用。

但最后廣州知識產(chǎn)權(quán)法院近日對該案作出一審判決，判決YY直播停止通過網(wǎng)絡(luò)傳播游戲畫面，并賠償網(wǎng)易經(jīng)濟(jì)損失2000萬元。

這一判決發(fā)布之后，實際上整個游戲直播領(lǐng)域看上去都岌岌可危，畢竟這給了日后此類案件的一個標(biāo)準(zhǔn)，游戲公司可能隨時就侵權(quán)向直播平臺發(fā)起訴訟。

然而，實際上，YY與網(wǎng)易之間的案例有著其特殊性，這個案件對于游戲直播產(chǎn)業(yè)的未來來說只能說是敲響警鐘，并不會真正影響什么。

這件事情真正值得我們所深思的地方在于，游戲直播產(chǎn)業(yè)需要去解決其歷史遺留問題了。

01

在了解YY的事件之前，我們先來了解一下一些常識。

華東政法大學(xué)的教授王遷曾經(jīng)說過這么一段話，

“競技體育活動展現(xiàn)的運動力量和技巧，無論其是否為“獨創(chuàng)”的，由于其并非展示文學(xué)藝術(shù)或科學(xué)美感，其競技活動本身并非作品，對其技巧或比賽策略的設(shè)計也不是作品(因為思想無版權(quán))。同時，即使競技體育活動也帶有一定美感，只要該美感與競技技巧無法分離，同樣不能予以保護(hù)。如果對競技體育活動或?qū)Ρ荣惒呗缘脑O(shè)計作為作品加以保護(hù)，恐怕天下的比賽大多辦不起來，因為各類比賽涉及的技巧是相當(dāng)有限的，一旦為某個人加以壟斷別人就用不成了。你能想象將姚明扣籃的動作作為作品加以保護(hù)，使其他籃球運動員不能模仿么?”

所以一般的體育賽事比如足球、籃球這種是不受《著作權(quán)法》保護(hù)，因為體育比賽沒有作者，他不是作品，而是按照既定的流程和規(guī)則去進(jìn)行，因而原則上是不構(gòu)成侵權(quán)的要素的。

但是，如果這個體育賽事有明確的組織者且壟斷了現(xiàn)場直播賽事活動的權(quán)利，那么其他機構(gòu)在進(jìn)行拍攝或者直播，那么就將侵害賽事組織者的財產(chǎn)權(quán)，而不是知識產(chǎn)權(quán)。

在這里借用到電競上，實際上目前已經(jīng)明確的是電競賽事是有明確的版權(quán)的，如LPL、KPL這一類賽事游戲直播平臺必須花錢購買，這一點與足球的世界杯，籃球的NBA的賽事一樣，這是財產(chǎn)權(quán)。

但是，與足球與籃球又不同的是，足球、籃球發(fā)展到今天這是一個公共事物，似乎每一項體育運動都是，也就是無論足球、籃球、網(wǎng)球，它是沒有明確的著作權(quán)的，但是游戲是有的。

所以我們在廣州法院對YY的判決書當(dāng)中看到，廣州法院認(rèn)為YY侵害了網(wǎng)易公司對其游戲畫面作為類電影作品之著作權(quán)。

這幾乎完全將YY所提出的“涉案電子游戲的直播畫面是玩家游戲時即時操控所得”的問題解決，YY所提出的立場無非就是上文所說的“思想無版權(quán)”的概念，玩家的即使操控等都是無法復(fù)制的“競技體育活動展現(xiàn)的運動力量和技巧”。

的確，這是存在的，但是游戲的畫面、音樂等版權(quán)則是明確存在的，這個是本案的關(guān)鍵。

02

說完一些常識，再來說說此案，實際上在很早的時候我就已經(jīng)表達(dá)過游戲廠商未來隨時會收回游戲版權(quán)的隱憂，詳見《電競直播平臺 繁華背后的滿目瘡痍》。

但是，我還是得說，YY直播與《夢幻西游》這個案件有著特殊性，這個特殊性在于YY當(dāng)年十分不明智的懟了網(wǎng)易。

首先，在網(wǎng)易CC從聊天工具轉(zhuǎn)向直播之后，借助網(wǎng)易自身游戲力量的扶持，CC在初期的發(fā)展速度是蠻迅速的，但是這個時候，因為有YY女主播到網(wǎng)易平臺演出，YY直接發(fā)了禁令，禁止主播到網(wǎng)易演出，違者將面臨罰款和訴訟。

此后，網(wǎng)易則直接發(fā)了一個公告：“歡聚時代自2012年9月起對網(wǎng)易公司旗下《夢幻西游2》進(jìn)行游戲直播，期間從未獲得過網(wǎng)易公司的任何授權(quán)。歡聚時代長期在其平臺上直播別家游戲；近期更對平臺主播做出不合理限制，以強制扣薪、高額罰款等嚴(yán)厲措施禁止主播參與網(wǎng)易旗下平臺直播?！?/p>

這僅僅是一方面，更重要的在于YY在《夢幻西游》這個項目本身上做了網(wǎng)易難以容忍的事情，就是借助《夢幻西游》向其它的游戲?qū)Я俊?/p>

在2015年的時候，Gamewower曾當(dāng)時和網(wǎng)易CC的高管談過相關(guān)的事情，當(dāng)時該高管向Gamewower所表述的內(nèi)容是，YY的《夢幻西游》主播在播《夢幻西游》時，YY會向直播間瘋狂的推送一些與《夢幻西游》類似的頁游廣告，也就是垂直投放。

這個舉措使得一些主播的人氣下滑的厲害，后來包括晚秋、以及YY的90068整個房間都集體的跳槽至了網(wǎng)易CC，就是因為人氣的問題。

而這個解答在網(wǎng)易解讀今年三季報時，丁磊也曾做過類似的表述，“這是因為這家公司在直播網(wǎng)易《夢幻西游》的時候，中間插播了大量廣告，而且通過廣告將觀看《夢幻西游》直播的用戶導(dǎo)流到一個網(wǎng)頁游戲上。在交涉未果后，我們就啟動了起訴程序?！?/p>

所以，這完全是YY當(dāng)年自己惹出了一起本不必要存在的訴訟。

03

從這個案例當(dāng)中，實際上我們完全認(rèn)為，這是游戲直播產(chǎn)業(yè)的一個特殊的案例，并不會長此以往的發(fā)生，因為游戲直播和游戲廠商的確是彼此互相需求的，是一種合作共贏的關(guān)系。

其中最顯著的例子毫無疑問就是今年以來大熱的《絕地求生大逃殺》，這款游戲在中國的火爆，很大一個原因是直播平臺的功勞。

但是需要注意的是，在2015年的年初一位玩家通過LOL自帶的OB(觀察者)功能，將Faker當(dāng)時的游戲畫面在Twitch上進(jìn)行了直播。

但是Faker本人是當(dāng)時與與直播平臺Azubu有簽約的，他的比賽直播權(quán)是屬于Azubu的，而這個玩家在將比賽內(nèi)容直播到Twitch上時并沒有得到Faker以及Azubu的同意。

Azubu以違背DMCA法案(數(shù)字千年版權(quán)法)為由要求該玩家停止直播，并稱他們擁有該玩家所直播內(nèi)容的直播權(quán)。

盡管LOL開發(fā)商Riot最后終止了該玩家的直播，但Riot總裁及聯(lián)合創(chuàng)始人Marc Merrill并不認(rèn)同Azubu給出的理由。

“Azubu以DMCA為由終止Twitch上的直播并不合法。與Riot不同，游戲內(nèi)容不屬于Azubu?！盡arc Merrill說。Riot之所以關(guān)閉該玩家的盜播，是因為“不僅損害了Faker本人的利益，還損害了職業(yè)選手們直播合作的未來前景，而直播合作是韓國電競生態(tài)系統(tǒng)的基石。”

實際上，包括《英雄聯(lián)盟》等眾多游戲在內(nèi)，在玩家注冊游戲時仔細(xì)看都會有一條條款，就是對游戲著作權(quán)的解釋，這個條款的存在幾乎已經(jīng)對將來可能發(fā)生的事情埋下了伏筆。

04

因此，對于游戲直播平臺而言，雖不必過度的去解讀YY與網(wǎng)易之間的訴訟結(jié)果，但是如果需要萬無一失，那么還是需要盡快去解決有關(guān)版權(quán)的問題。

而且，需要注意的是，未來如果游戲直播平臺需要上市，那么這個問題如果未能得到解決，必定會成為上市過程當(dāng)中的一個大問題，甚至?xí)苯幼璧K上市。

所以，Gamewower認(rèn)為，現(xiàn)在該是到了去解決這個問題的時候了，因為現(xiàn)在的游戲直播產(chǎn)業(yè)已經(jīng)不再是早期那種盲目追求流量的階段，現(xiàn)在整個產(chǎn)業(yè)的格局已經(jīng)趨于穩(wěn)定，市場也已經(jīng)成熟。

在這樣的背景之下，以領(lǐng)頭羊斗魚為代表也的確正在著手于解決這些問題，為以后的發(fā)展打好地基。

2016年3月，斗魚完成1億美元(約6.7億元)B輪融資，其中，騰訊出資4億人民幣領(lǐng)投，紅杉資本、南山資本跟投。此后，在同年8月，斗魚又獲得了騰訊、鳳凰資本領(lǐng)投的15億元融資。

實際上，在一開始接受騰訊投資之時，斗魚CEO陳少杰就明確表示，“在本輪融資完成后，斗魚TV將與騰訊在資源和版權(quán)方面進(jìn)行深度合作?！?/p>

可以說，當(dāng)時斗魚已經(jīng)開始注意規(guī)避版權(quán)上的風(fēng)險，因此選擇了占據(jù)國內(nèi)游戲市場超過50%份額的巨頭騰訊成為戰(zhàn)略合作者，以此解決版權(quán)問題。

以王者榮耀為例，斗魚享有游戲直播畫面版權(quán)，游戲賽事版權(quán)和一些平臺獨有權(quán)益如直播發(fā)優(yōu)惠碼兌換碼等等，另外也聯(lián)合幫王者榮耀去制作一些PGC節(jié)目，培養(yǎng)一些未來的王者榮耀官方解說等等。

另外，根據(jù)最新的消息顯示，斗魚直播平臺已經(jīng)正式宣布獲得2018年LPL賽事和其衍生內(nèi)容的完整播出版權(quán)，這也意味著觀眾可以連續(xù)第五個賽季在斗魚直播平臺上欣賞精彩的LPL賽事內(nèi)容，而其他平臺除了一貫對LOL項目重視的戰(zhàn)旗之外，都沒有能夠做滿5年。

騰訊之外，斗魚還在積極的與網(wǎng)易洽談有關(guān)版權(quán)上的合作，斗魚相關(guān)人員向Gamewower表示，許多游戲直播內(nèi)容的正式授權(quán)已經(jīng)正在洽談中，目前看來只是時間和流程問題。

實際上，以現(xiàn)在斗魚在游戲直播當(dāng)中所形成的行業(yè)地位，其與游戲廠商的合作上關(guān)于版權(quán)的糾紛實際上從潛規(guī)則來說必然不是什么問題。

一個明確的事實是，網(wǎng)易或許的確不需要斗魚去推廣《夢幻西游》這樣的成熟的靠著老用戶來盤活的端游，但是網(wǎng)易必然是需要斗魚去幫助推廣如《荒野行動》這樣的新游。

那么，網(wǎng)易和斗魚之間的關(guān)系必然是一個合作的關(guān)系，網(wǎng)易肯定不會為了斗魚去直播《夢幻西游》而與斗魚撕破臉，這于日后的合作不利，除非斗魚如YY一樣做出一些出格的事情。

實際上，作為游戲廠商來說，不會貿(mào)然的去和任何一個直播平臺將關(guān)系鬧僵，借助直播平臺的力量推廣自己的產(chǎn)品，才是游戲廠商的追求。

反面的案例上，無論是網(wǎng)易的CC，還是當(dāng)年尚屬于騰訊的龍珠，我們看到的是這兩大平臺都沒有出現(xiàn)競爭對手的產(chǎn)品，而主要原因在于上面不愿意為競爭對手的產(chǎn)品做宣傳。

也就是說帶有直屬的直播平臺的廠商可能會拒絕播出競爭對手的產(chǎn)品，但是絕對不會拒絕屬于競爭對手的直播平臺來推廣自身的產(chǎn)品。

然而，無論這當(dāng)中的關(guān)系如何，正如上文所說，這畢竟是一個潛在的問題，一個會隨時可能爆發(fā)的問題，所以需要盡快的去結(jié)局。

很顯然的一點在于，經(jīng)過幾年的發(fā)展，游戲直播產(chǎn)業(yè)已經(jīng)從蠻荒時代慢慢步入趨于成熟的后時代，在這個過程當(dāng)中，一直是以發(fā)展速度為終極追求目的，以速度掩蓋這個產(chǎn)業(yè)的一切問題，但是現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)的格局已經(jīng)既定，市場的模式也逐漸清晰，現(xiàn)在該是時候去慢慢解決高速發(fā)展過程當(dāng)中，那些遺留下的歷史問題了，先發(fā)展，后治理在哪里都適用。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。