曹德旺否認(rèn)福耀美國員工都上街游行:不會(huì)被"嚇倒"

（原標(biāo)題：曹德旺：福耀在美國不會(huì)被“嚇倒”）

6月12日，《紐約時(shí)報(bào)》刊文《中國工廠遇到了美國工會(huì)》，報(bào)道了曹德旺在美國建廠時(shí)遇到的困境——車間里的文化沖突。

編者按：作者是福耀集團(tuán)董事長曹德旺，本文由胡錦洋采訪整理。

最近，《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)出了一篇有關(guān)福耀美國公司的報(bào)道。其實(shí)事情并沒有《紐約時(shí)報(bào)》所說的那么大，更不像國內(nèi)一些“標(biāo)題黨”媒體渲染的那樣“福耀美國公司的員工都上街游行了”。如果是那樣，作為上市公司，福耀集團(tuán)早就發(fā)出聲明公告。而且在這個(gè)事情發(fā)生后，看看福耀集團(tuán)在股票市場上的表現(xiàn)，我們的股價(jià)在上漲呢，這說明我們的股東充分相信福耀。

我并不反對(duì)工會(huì)

企業(yè)中有工會(huì)組織，這在美國很正常。我并不反對(duì)美國工會(huì)的存在，它在一定程度上代表了美國的文化。

對(duì)在美國經(jīng)營的企業(yè)家來說，面對(duì)工會(huì)這是家常便飯。我在美國投資20年知道怎么應(yīng)對(duì)。福耀在美國的公司中，有一家就有工會(huì)，我們跟工會(huì)的關(guān)系處理得很融洽。

福耀其他公司中，有少數(shù)工會(huì)積極分子進(jìn)入我們工廠的員工隊(duì)伍中，他們沒有鬧什么事，就是悄悄發(fā)傳單，我們一發(fā)現(xiàn)就與他們進(jìn)行了交涉，并且告訴他們福耀在對(duì)待建立工會(huì)問題上的立場和態(tài)度。福耀在美國新成立的公司，我們都會(huì)直接跟員工商量和討論管理的問題。

其實(shí)福耀現(xiàn)在遭遇的這個(gè)事情也在意料之中。我們?cè)诿绹墓酒毡榻?jīng)營得很好，今年能實(shí)現(xiàn)盈利。美國當(dāng)?shù)貢r(shí)間18日晚上，俄亥俄州招商局的官員聯(lián)系我們，需要我們提供數(shù)據(jù)。他們會(huì)舉行新聞發(fā)布會(huì)告訴記者，“一些關(guān)于福耀的報(bào)道是不真實(shí)的”。我們已經(jīng)把實(shí)際情況告訴他們。所以，這說明州政府在這個(gè)事情上是支持福耀的。他們希望能把這個(gè)事情的真相搞清楚。如果這件事不明不白，對(duì)俄亥俄州也是一種污蔑。

《紐約時(shí)報(bào)》目的何在

為什么這個(gè)事情我沒有第一時(shí)間回應(yīng)？其中有一些原因。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月17日，美國舉行一個(gè)大型的招商活動(dòng)，中文名是“選擇美國論壇”。而《紐約時(shí)報(bào)》那篇文章是6月10日發(fā)出的，中文版是6月12日發(fā)出的。這篇文章在報(bào)道中存在問題，起碼有40%是道聽途說的。其中主要是采用了被福耀開除的員工的一些說法，聽他們發(fā)表一些議論。

之所以說30%-40%的內(nèi)容不真實(shí)，我們的公關(guān)部門請(qǐng)《紐約時(shí)報(bào)》提供采訪的內(nèi)容來源，有些他們自己都說不清楚。

還有30%是歷史問題，其中說福耀還因?yàn)椤碍h(huán)保問題”，被美國聯(lián)邦安全與衛(wèi)生署罰款10萬美元。其實(shí)從這個(gè)金額可以看出來，所謂“環(huán)保問題”不是什么大的問題，這個(gè)罰款也是福耀與有關(guān)部門協(xié)商的結(jié)果。在美國，如果一個(gè)企業(yè)真的被發(fā)現(xiàn)環(huán)保有問題，別提10萬美元，就是1000萬美元、1億美元都沒用，等待你的首先是工廠暫停生產(chǎn)，進(jìn)入整改，直到符合標(biāo)準(zhǔn)才能復(fù)工。

工會(huì)組織曾跑到我們工廠附近的一個(gè)酒店，組織一場活動(dòng)，就是在酒店里搞個(gè)會(huì)議，邀請(qǐng)了來自我們工廠的大概二三十個(gè)工會(huì)積極分子(之前應(yīng)聘到我們工廠工作的人)，開會(huì)完之后，高興地對(duì)事先可能聯(lián)系好的當(dāng)?shù)匦侣劽襟w說，“我們成功地召開會(huì)議”。在這個(gè)過程中，他們故意模糊了一個(gè)概念。按照美國當(dāng)?shù)氐姆桑谝患夜S成立工會(huì)，必須得到所在工廠半數(shù)以上員工的同意。但這次參加他們召集活動(dòng)的人數(shù)頂多只占整個(gè)工廠的3%-4%，所以遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到成立工會(huì)的標(biāo)準(zhǔn)。

中國企業(yè)對(duì)美投資，甚至中國在國外投資都會(huì)遇到類似問題。我沒有第一時(shí)間做出回應(yīng)或者發(fā)聲，是擔(dān)心被美國媒體繼續(xù)炒作、發(fā)酵。美國政府17日舉行這個(gè)對(duì)華招商活動(dòng)，10日《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)出這樣一篇文章，后者到底出于什么樣的目的，我不太清楚?！都~約時(shí)報(bào)》是為了拆特朗普政府的臺(tái)，還是為了體現(xiàn)美國的紳士風(fēng)度，告訴被邀請(qǐng)來美國投資的上千家中國企業(yè)，美國有這些“陽謀”，你們還投不投？

所以，在招商會(huì)的前一個(gè)星期出這樣一篇文章，目的有些讓人疑惑。

國內(nèi)“標(biāo)題黨”讓我驚訝

另外，中國國內(nèi)一些媒體的“標(biāo)題黨”表現(xiàn)，讓我實(shí)在是驚訝了，也接受不了。作為一個(gè)幾十年來在中國成長起來的企業(yè)家，我為國家做了多少貢獻(xiàn)，應(yīng)該是有目共睹的，而且很多數(shù)據(jù)都是白紙黑字?jǐn)[在那里的。而福耀作為一家中國企業(yè)，到美國發(fā)展也有利于中國企業(yè)的整體形象，打造中國的品牌影響。我更希望看到的是中國國內(nèi)媒體的嚴(yán)肅報(bào)道和分析，而不是夸大其詞和編造謠言?？恐{言來吸引眼球并賺錢，不但卑鄙，而且也太可憐了。

比如，“曹德旺美國公司員工上街游行”，這個(gè)是中國一些標(biāo)題黨媒體在胡說八道。雖然這個(gè)事情是《紐約時(shí)報(bào)》挑的頭，但中國國內(nèi)的“標(biāo)題黨”卻在利用機(jī)會(huì)大造輿論。他們可能有兩個(gè)目的：一是想把一些中國企業(yè)家嚇回去，二是想影響股市。

福耀幾天來的股票價(jià)格并沒有受到這一新聞炒作的影響。如果是一家小公司，經(jīng)過如此折騰，可能損失不小。從最初辦廠到現(xiàn)在，我一直是很規(guī)矩的企業(yè)家，如果真的在美國遇到什么問題，我們的公司會(huì)馬上發(fā)出正式公告。

福耀不怕被訴

有媒體說，有員工或工人要起訴福耀，但是這個(gè)員工是被福耀開除在先的。他起訴我什么？根據(jù)美國的法律，如果起訴的理由不充分，會(huì)通過律師讓你撤回?！都~約時(shí)報(bào)》報(bào)道中涉及的一些事情其實(shí)是在海外投資經(jīng)常遇到的情況，就算被開除的員工起訴福耀，如果福耀輸了的話，也只是一個(gè)勞資糾紛，因?yàn)槲覀冑徺I了正規(guī)保險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司將會(huì)進(jìn)行賠償。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。