高通蘋果互撕：專利之爭不應成為“零和博弈”

（原標題：高通蘋果互撕：專利之爭不應成為“零和博弈”）

行業(yè)觀察

專利貢獻和商業(yè)回報是促進商業(yè)文明巨車的兩輪，不可偏廢：專利貢獻為商業(yè)回報提供技術突破，商業(yè)回報為專利貢獻撐起市場應用平臺。

據(jù)媒體報道，10月15日，高通已經在中國起訴蘋果，要求禁止蘋果在華生產和銷售iPhone，而這也成為高通與蘋果曠日持久的官司戰(zhàn)中最狠的“手段”。

事實上，蘋果與高通的司法斗爭始于今年1月，當時美國聯(lián)邦貿易委員會（FTC）指稱高通強迫蘋果公司使用其基帶芯片以收取更高專利使用費；3天后，蘋果公司對高通發(fā)起了一樁索賠10億美元的訴訟。

7月，高通就蘋果公司iPhone的專利侵權提出訴訟，請求美國國際貿易委員會發(fā)布有限排除令，同時申請了禁止令以禁止采用非由高通關聯(lián)公司供應的蜂窩基帶處理器的iPhone和iPad的進一步銷售及市場營銷相關活動。

10月13日，高通在中國發(fā)起訴訟，尋求禁止iPhone在中國銷售和生產，這是迄今為止這家芯片廠商對蘋果公司發(fā)起的最大“攻擊”。蘋果拒交專利費，還把專利提供商告上法庭，這無疑是打高通的臉，高通據(jù)此要求禁止蘋果在華生產和銷售iPhone。

高通選在iPhone8在中國上市之時拋出殺手锏，算是擊中蘋果命門。平心而論，高通反訴蘋果，有一定合理成分。專利受法律保護，使用者付出相應使用費，于情于理實屬必然。

不過，專利費要物有所值，如果過度收費，則有壟斷之嫌，還會扼殺制造商創(chuàng)新能力。

事實上，蘋果此前在起訴文件中表示，雙方合作這些年來，高通至少向他們多收了10億美元專利費用。按蘋果方面說法，高通要求按使用方業(yè)務量比例收專利費，多年來蘋果等制造商，已向高通支付了巨額專利使用費。蘋果每生產一部iPhone或具有數(shù)據(jù)網絡功能的iPad時，都需要交40美元。自2015年，iPhone產品線年銷量已在兩億以上，在沒有添加蜂窩版iPad的情況下其授權費用達到80億美元，等于高通年收入的1/3。

然而，高通的保護訴求也好，蘋果反抗也罷，長期糾纏于專利官司真的可取嗎？一方面，倘若高通申請禁止在華銷售iPhone的一旦落地，這將給蘋果公司帶來大量損失。另一方面，各大評級機構對于高通股價的評級紛紛下調，導致高通股價猛跌12%，市值一年蒸發(fā)數(shù)十億美元，當蘋果在中國起訴高通后，高通一天之內股價再次下跌5%。

不僅如此，高通和蘋果無休止的專利官司，也會影響代工廠和市場。據(jù)悉，富士康、和碩、緯創(chuàng)和仁寶都是蘋果合作伙伴，長期為蘋果生產電子產品，蘋果拒交專利使用費，這些代工企業(yè)也將被迫卷入專利官司，此舉無疑會波及亞太市場。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。