媒體:李兆會“敗”在染上了脫實向虛的“流行病”

（原標題：李兆會“敗”在染上了脫實向虛的“流行病”）

一家之言

他把大量的資產(chǎn)投資于銀行、證券等金融企業(yè)，卻未能在艱難時世守住主業(yè)。

李兆會，這個曾經(jīng)名列福布斯中國富豪榜的年輕人，最近幾年幾乎被淡忘。但最近因一筆2.16億元的貸款擔保糾紛，被法院依法限制出境的他再次出現(xiàn)在公眾視野中，喚醒了人們的記憶。一位曾經(jīng)擁有70億元總產(chǎn)值、年上交稅收超過10億元的鋼鐵企業(yè)的老板，如今竟落魄到連2億多元債務都無力償還的地步，不免令人慨嘆。

2003年，當其父親李海倉遭遇槍殺身亡之后，22歲的李兆會匆忙接管海鑫鋼鐵。李兆會并不是紈绔子弟，接下父親創(chuàng)下的基業(yè)以后，他曾經(jīng)刻苦磨礪，希望有所作為。但在鋼鐵行業(yè)從去年開始全面復蘇前，他就已經(jīng)倒下。

過于年輕、缺乏市場歷練也許是他的致命弱點。當國際金融危機襲來，國家進行宏觀調控，鋼鐵業(yè)全面收縮時，這位年輕的富豪顯然缺乏有效的應對措施。

是李兆會運氣不好嗎？顯然不那么簡單。李兆會父親所創(chuàng)下的海鑫鋼鐵雖然是一家民營企業(yè)，但生產(chǎn)的鋼材質地較好，在國家壓縮鋼鐵產(chǎn)能的要求面前，其應該還能保持足夠的市場優(yōu)勢。

但是，李兆會染上了當時炙手可熱的股權投資的“流行病”，他把大量的資產(chǎn)投資于銀行、證券等金融企業(yè)，高峰時股權投資的公司曾經(jīng)多達10余家上市公司，卻未能在艱難時世守住主業(yè)。盡管他通過股權投資曾經(jīng)有40億元的斬獲，但終究因主業(yè)“后院起火”而全線潰敗。

在很長一段時間里，從事實體經(jīng)濟被視為不如股權投資來錢快，致使大量資本投向銀行、證券、保險等虛擬經(jīng)濟，這曾是中國很多企業(yè)熱衷的運作方式，這種多元化的投資甚至被作為一種理想的模式加以推廣。但是，這種“流行病”導致中國經(jīng)濟出現(xiàn)了脫實向虛的危險傾向，虛擬經(jīng)濟的“虛火”越燒越旺，實體經(jīng)濟卻只能在市場的夾縫里求生存。

正是整個經(jīng)濟領域彌漫的脫實向虛潮流，誘導李兆會一步步走向歧途。在最近兩年，中央明確提出了去杠桿的要求，脫實向虛的趨勢得到了有效的扭轉，在振興實體經(jīng)濟的要求下，鋼鐵行業(yè)出現(xiàn)了復蘇，可惜早已面目全非的海鑫鋼鐵已經(jīng)沒有機會。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。