佳能科技子公司旺泰科技涉訴案判了：駁回上訴，維持原判

4月2日，極客網(wǎng)了解到，新三板公司佳能科技(873312.OC)披露子公司涉及訴訟進展公告。

公告顯示，佳能科技子公司山東旺泰科技有限公司(以下簡稱：旺泰科技)涉及訴訟，該訴訟于2020年4月26日獲受理，于2020年5月11日收到應(yīng)訴通知書。訴訟原告為北京興晟科技有限公司(以下簡稱：興晟科技)，被告為旺泰科技。

原告興晟科技訴稱，2018年6月7日，原、被告簽訂《合作協(xié)議》一份，約定雙方合作開展?jié){液換熱器的設(shè)計研發(fā)及生產(chǎn)、市場項目營銷相關(guān)業(yè)務(wù)，其中原告負責漿液換熱器的推廣、銷售以及客戶和市場的維護，被告負責漿液換熱器的設(shè)計及生產(chǎn)制作、安裝調(diào)試指導(dǎo)以及售后服務(wù)，協(xié)議并就合作方式、雙方權(quán)利義務(wù)、費用結(jié)算及支付方式等作了約定。

嗣后，原、被告在前述《合作協(xié)議》基礎(chǔ)上，先后簽訂7份《漿液換熱器采購合同》及相關(guān)技術(shù)協(xié)議(不含北塘項目合同)，各合同均約定由原告向被告采購漿液換熱器，并對產(chǎn)品質(zhì)量、交貨時間、付款方式、違約責任等有關(guān)事項進行了約定。上述協(xié)議、合同簽訂后，被告出現(xiàn)逾期交貨、產(chǎn)品質(zhì)量問題，影響原告項目驗收。根據(jù)《合作協(xié)議》約定及《合同法》相關(guān)規(guī)定，被告旺泰科技應(yīng)對換熱器質(zhì)量性能負責，并承擔因其產(chǎn)品質(zhì)量問題給原告造成的損失。

據(jù)此，原告的訴訟請求為：

1、判令被告支付原告逾期交貨違約金110.06萬元人民幣。

2、判令被告賠償原告因產(chǎn)品質(zhì)量問題造成的經(jīng)濟損失人民幣50萬元。

3、判令解除原告于2018年7月2日、2018年8月15日簽訂的《漿液換熱器采購合同》。

4、判令被告返還原告已支付的漿液換熱器貨款人民幣546.97萬元及承擔原告安拆費等損失暫計人民幣200萬元。以上合計人民幣907.02萬元。

5、判令被告對除第4項訴請外所涉10臺漿液換熱器進行修理、更換、重做，并承擔因此產(chǎn)生的一切費用并延長一年保質(zhì)期。

6、本案訴訟費、保全費由被告承擔。

2020年12月31日，北京市豐臺區(qū)人民法院做出民事判決書，判定：一、被告山東旺泰科技有限公司給付北京興晟科技有限公司逾期交貨違約金300000元;二、駁回北京興晟科技有限公司的其他訴訟請求。原告不服，2021年3月12日向北京市第二人民法院提起上訴。

佳能科技于2021年3月31日收到北京市第二中級人民法院在2021年3月29日作出的民事判決書，判決結(jié)果顯示：駁回上訴，維持原判。

據(jù)悉，佳能科技于2019年8月2日掛牌新三板，公司立足于工業(yè)金屬管件制造和金屬壓力容器制造領(lǐng)域，業(yè)務(wù)發(fā)展戰(zhàn)略定位于為客戶提供綜合性的管道支吊架和壓力容器產(chǎn)品服務(wù)。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。