財聯(lián)社|區(qū)塊鏈日報（上海，編輯 李紅暉）訊，山東高級人民法院昨日在其官方公眾號發(fā)布文章稱，馬某經(jīng)由被告劉某、常某、李某三人介紹向威樂國際加密數(shù)字貨幣項目（以下簡稱威樂幣項目）投入7萬元本金，并于2017年12月24日簽訂《協(xié)議書》。
但在2018年1月17日，中國人民銀行營業(yè)管理部支付結(jié)算處下發(fā)銀管支付（2018）11號《關(guān)于開展為非法虛擬貨幣交易提供支付服務(wù)自查整改工作的通知》后，劉某、常某、李某及馬某等人開設(shè)的威樂幣賬戶均無法打開，無法流通使用。故馬某依據(jù)四人簽訂的《協(xié)議書》，要求三被告補償其損失69999元。
法院依據(jù)《關(guān)于防范比特幣風(fēng)險的通知》、《關(guān)于防范代幣發(fā)行融資風(fēng)險的公告》、《關(guān)于開展為非法虛擬貨幣交易提供支付服務(wù)自查整改工作的通知》和《中華人民共和國民法典》第八條規(guī)定，裁定本案中威樂幣是一種類似于比特幣的網(wǎng)絡(luò)虛擬貨幣，根據(jù)上述中國人民銀行等部門發(fā)布的通知、公告，虛擬貨幣不是貨幣發(fā)行機關(guān)發(fā)行，不具有法償性和強制性等貨幣屬性，并不是真正意義上的貨幣。
同時，馬某委托三人劉某、常某、李某幫助其注冊威樂幣賬戶并購買威樂幣的行為構(gòu)成民法意義上的“委托行為”的交付，雙方形成委托合同關(guān)系，但馬某委托三人幫助其購買威樂幣的行為在我國不受法律保護，因委托合同關(guān)系簽訂的《協(xié)議書》亦不受我國法律保護。馬某某購買威樂幣的行為造成的后果應(yīng)當(dāng)由其本人自行承擔(dān)。故對于馬某某的訴訟請求，法院不予支持。
法院表示，網(wǎng)絡(luò)虛擬貨幣不是貨幣發(fā)行機關(guān)發(fā)行，不具有法償性和強制性等貨幣屬性，并不是真正意義上的貨幣，不具有與貨幣等同的法律地位，不能且不應(yīng)作為貨幣在市場上流通使用，公民投資和交易虛擬貨幣不受法律保護。
- 蜜度索驥：以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- A股半導(dǎo)體并購熱潮洶涌，36家企業(yè)引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)整合新篇章
- 英偉達股價創(chuàng)歷史新高，市值逼近3.4萬億美元
- 新大陸正式成為華為鴻蒙開源系統(tǒng)A類捐贈者，深度布局鴻蒙生態(tài)
- 蘋果第三季度出貨量創(chuàng)歷史新高，無限接近全球第一
- 全球智能手機市場第三季度增長5%，蘋果出貨量創(chuàng)歷史新高
- 特斯拉發(fā)布會后股價重挫，市值單日蒸發(fā)超4700億元
- 愛瑪科技董事長被留置，股價大跌市值縮水
- AMD股價下挫 發(fā)布新型AI芯片但未帶來投資者盼望的信息
- 比亞迪上半年研發(fā)投入超200億元，比特斯拉多出約40億
- 英偉達第二財季營收300.40億美元 凈利潤同比大增168%
免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。
