聚焦|兇猛“搶鋰”,誰是最大贏家?

《科創(chuàng)板日報》(上海,記者 曾樂)訊,供需持續(xù)緊張下,帶動鋰電價格不斷上漲。

10月12日,據(jù)上海鋼聯(lián)發(fā)布數(shù)據(jù)顯示,鋰電材料報價再度普遍上漲。其中,碳酸鈷漲5000元/噸,電解鈷漲7500元-8500元/噸,四氧化三鈷漲5000元/噸,金屬鋰漲2萬元/噸,碳酸鋰漲1000元/噸;氫氧化鋰漲1500元-3000元/噸,六氟磷酸鋰漲1500元/噸;電解液漲2000元-4000元/噸;正極材料中三元前驅(qū)體漲1000元-4000元/噸。

與此同時,一場關(guān)于全球鋰礦資源的爭奪戰(zhàn)正在不斷加劇。

多企業(yè)跨界布局鋰電,“搶鋰”戰(zhàn)爭愈發(fā)兇猛

當(dāng)前,不少企業(yè)跨界布局鋰電,從而為自身發(fā)展打開更多想象空間。據(jù)高工鋰電數(shù)據(jù)顯示,今年下半年以來,便有超20家企業(yè)跨界布局鋰電。

其中,10月12日晚間,金石資源發(fā)布公告稱,該公司與浙江省江山經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管理委員會簽訂了《項目投資協(xié)議書》,投資項目名稱為“年產(chǎn)2.5萬噸新能源含氟鋰電材料及配套8萬噸/年螢石項目”,項目總投資約15.5億元。這意味著,金石資源正式進軍鋰電產(chǎn)業(yè)鏈。

談及啟動該項目的原因,金石資源方面表示,“新能源汽車產(chǎn)業(yè)是國家大力支持的戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)之一,鋰電池是新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心環(huán)節(jié),電解液是鋰電池中鋰離子的傳輸載體,電解質(zhì)是電解液的核心原材料,六氟磷酸鋰是目前商業(yè)化應(yīng)用最廣泛的電解質(zhì)鋰鹽,是鋰電池和新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)原材料;雙氟磺酰亞胺鋰則可能是未來電解質(zhì)鋰鹽的發(fā)展方向。”

此外,10月9日,加拿大鋰鹽商Neo Lithium10月9日披露公告顯示,紫金礦業(yè)已同意以每股6.50加元收購Neo Lithium所有已發(fā)行股份,總對價約9.6億加元(約合人民幣49.6億元),此次交易價格較Neo Lithium 20日均價溢價約36%。據(jù)悉,Neo Lithium3Q鋰鹽湖項目是世界上同類項目中規(guī)模最大、品位最高的項目之一。

而紫金礦業(yè)此次收購目的,意在進軍鋰礦產(chǎn)業(yè)。對此,紫金礦業(yè)方面向《科創(chuàng)板日報》記者表示,“鋰是新能源的戰(zhàn)略性礦種,是公司董事會確定需拓展的戰(zhàn)略性資源。依托公司礦業(yè)開發(fā)以及化工、冶金、環(huán)保等技術(shù)優(yōu)勢,進一步拓展與新能源相關(guān)戰(zhàn)略性礦種,符合公司戰(zhàn)略,擴大公司發(fā)展空間,構(gòu)建全新增量領(lǐng)域,有利于公司可持續(xù)發(fā)展。

天風(fēng)證券研究表示,全球范圍來看,傳統(tǒng)周期品資源有限性決定礦業(yè)公司內(nèi)生稟賦。因此,并購發(fā)展是礦業(yè)公司成長的必經(jīng)之路。而資源甄別能力,對應(yīng)高品位資源的稀缺性,給予礦業(yè)公司估值溢價空間。

“搶鋰”戰(zhàn)爭加劇

隨著鋰電材料價格的走高,使得上市公司加速向上游鋰礦資源布局,這也攪動著資本更加火熱。

10月12日,金圓股份發(fā)布公告稱,擬收購和鋰鋰業(yè)不低于51%股權(quán)。而今年9月以來,金圓股份宣布收購了鋰源礦業(yè)、辰宇礦業(yè)的股權(quán),意在通過獲取鋰礦資源,作為公司向新能源材料領(lǐng)域的延伸發(fā)展的重要舉措。

對此,金圓股份在最新公告中表示,“本次收購?fù)瓿珊螅緦⒖s短碳酸鋰生產(chǎn)線的建設(shè)周期及縮減建設(shè)成本,發(fā)揮區(qū)域優(yōu)勢及成本優(yōu)勢,加快實現(xiàn)碳酸鋰量產(chǎn)目標。本次合作有利于推進公司在鋰電新能源材料業(yè)務(wù)領(lǐng)域的戰(zhàn)略布局,從而進一步提升公司的市場競爭力和持續(xù)盈利能力?!?/p>

今年9月底,針對加拿大Millennial LithiumCorp當(dāng)?shù)貢r間周二表示,寧德時代表示,已同意以約19.2億元的價格,收購加拿大鋰業(yè)公司100%股權(quán)。而該鋰業(yè)公司在阿根廷擁有兩處世界級鋰鹽湖項目。

對此,寧德時代方面表示,“此次收購,是公司供應(yīng)鏈布局的重要舉措,將進一步保障寧德時代長期穩(wěn)定的鋰原材料供應(yīng)?!?/p>

華安證券方面向《科創(chuàng)板日報》記者分析表示,電池廠加速布局上游資源,反映出鋰資源的稀缺性與重要性,鋰資源自主可控是新能源產(chǎn)業(yè)鏈的戰(zhàn)略需求。

除多家企業(yè)豪擲資金“搶鋰”外,鋰價再度攀升。

近日,贛鋒鋰業(yè)被曝發(fā)布調(diào)價函稱,自10月10日起,上調(diào)金屬鋰和丁基鋰產(chǎn)品價格。其中,金屬鋰全系列產(chǎn)品(工業(yè)級金屬鋰、電池級金屬鋰、鋰材鋰帶產(chǎn)品)單價上調(diào)10萬元/噸;丁基鋰產(chǎn)品單價上調(diào)10%,調(diào)價函有效期一個月。

對此,贛鋒鋰業(yè)解釋稱,調(diào)價原因系原料價格持續(xù)上漲及電力供應(yīng)影響,金屬鋰生產(chǎn)成本大幅提高所致。

上游原材料價格上漲,連鎖效應(yīng)傳導(dǎo)電池廠商

中國汽車動力電池產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟數(shù)據(jù)顯示,今年1-9月,國內(nèi)動力電池企業(yè)裝車量前5名分別為:寧德時代(占比50.8%)、比亞迪(占比16.0%)、中航鋰電(占比6.1%)、LG新能源(占比5.5%)、國軒高科(占比5.1%)。

來源:中國汽車動力電池產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟

財報顯示,今年上半年,寧德時代、比亞迪、國軒高科的毛利率分別為:27.26%、11.13%、19.88%。除寧德時代毛利率同比微增長外,后兩者毛利率均同比減少。

彼時,比亞迪在公告解釋稱,報告期內(nèi),因產(chǎn)品結(jié)構(gòu)變化,公司毛利率下滑;同時,受大宗商品等原材料上漲影響,公司整體盈利能力受到一定影響。

由此可窺見,受上游原材料價格上漲影響,這一連鎖效應(yīng)已傳導(dǎo)至電池廠商。

行業(yè)發(fā)展方面,據(jù)中國汽車動力電池產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,今年9月,我國動力電池產(chǎn)量共計23.2GWh,同比增長168.9%,環(huán)比增長18.9%。

其中,三元電池產(chǎn)量9.6GWh,占總產(chǎn)量41.6%,同比增長102.6%,環(huán)比增長15.1%;磷酸鐵鋰電池產(chǎn)量13.5GWh,占總產(chǎn)量58.3%,同比增長252.0%,環(huán)比增長21.9%。

來源:中國汽車動力電池產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟

今年9月,我國動力電池裝車量15.7GWh,同比上升138.6%,環(huán)比上升25.0%。其中,三元電池共計裝車6.1GWh,同比上升45.6%,環(huán)比上升15.0%;磷酸鐵鋰電池共計裝車9.5GWh,同比上升309.3%,環(huán)比上升32.3%。

來源:中國汽車動力電池產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟

對此,乘聯(lián)會方面向《科創(chuàng)板日報》記者表示,“中國的汽車大企業(yè)集團應(yīng)該有產(chǎn)業(yè)鏈的戰(zhàn)略布局和協(xié)同儲備。其中,要努力做好三元電池的發(fā)展,不能忽視鋰鈷鎳資源保障。車企集團與國家相關(guān)部門協(xié)同保障三元電池的供給,實現(xiàn)長期保障,意義重大?!?/p>

有業(yè)內(nèi)人士向《科創(chuàng)板日報》記者分析表示,“當(dāng)前,賽道中的企業(yè)既要面對鋰電池的高增長需求,又要應(yīng)對原材料價格的上漲壓力。為確保上游資源的供應(yīng)、增強自身競爭力,企業(yè)對于鋰資源爭奪或?qū)⒓觿 ?/strong>”

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2021-10-13
聚焦|兇猛“搶鋰”,誰是最大贏家?
《科創(chuàng)板日報》(上海,記者 曾樂)訊,供需持續(xù)緊張下,帶動鋰電價格不斷上漲...

長按掃碼 閱讀全文