加速的現(xiàn)金戰(zhàn)爭，收緊的比特幣監(jiān)管

文|巴比特 隔夜的粥

2月17日訊，“歐盟委員會已悄然推出了下一輪針對現(xiàn)金的戰(zhàn)爭攻勢…歐洲央行正努力推出一個特洛伊木馬區(qū)塊鏈網(wǎng)絡，其只是為了誘捕那些天真的人去信任它，” 這是 外媒 Activist Post在2月9日的一篇文章中提到的。

在一月份的達沃斯世界經(jīng)濟論壇過后，現(xiàn)金戰(zhàn)爭開始加速，針對比特幣的監(jiān)管也開始收緊，來自世界各地的精英們計劃起了各種經(jīng)濟規(guī)則。

大框架

現(xiàn)金戰(zhàn)爭是一場為消除物理貨幣，并驅(qū)動所有貨幣交易進入數(shù)字領域的戰(zhàn)爭。在一些比特幣愛好者的眼里，這標志著數(shù)字貨幣將有更多的合法性以及更廣泛的采用。但由于現(xiàn)金戰(zhàn)爭是國家和中央銀行所期望的目標，數(shù)字領域必然會受到國家的控制，當局會進行嚴密的監(jiān)管。而比特幣作為個人自由和獨立的傳播媒介，將被嚴格監(jiān)控。在一定程度上，歐盟將削弱其競爭對手，這指的是自由市場以及持有不同政見的人。

幸運的是，局勢是混亂的，即使是在歐盟。這又是幸運的，因為權(quán)力的下放。即替代品競爭與獨立的混亂，帶來了自由與機會。盡管法國和西班牙樂于限制現(xiàn)金交易，但德國卻是持強烈反對意見的，因為在德國大約80%的交易都是以現(xiàn)金方式進行的。同時，歐盟委員會開始嚴管比特幣以打擊恐怖主義及犯罪，這也引發(fā)了普通意大利群眾的集群反對。各種反對都存在著。

那為什么歐盟會突然大力推動無現(xiàn)金社會，并開始加強對比特幣的監(jiān)管?

2016年6月份的達沃斯經(jīng)濟論壇

會議伴隨著的公告，往往反映的是模糊的目標以及無約束力的承諾，幾乎沒有人知道會議上究竟發(fā)生了一些什么，這些細節(jié)需要在達沃斯會議中直接發(fā)生的事件及政策中梳理出來，但有兩項，長期以來是被達沃斯人認為是極其顯要的，一個是貨幣危機正瀕臨崩潰，另一個是金融科技(Fintech)是主流系統(tǒng)的主要競爭者。

Nick Giambruno，以及其他有影響力的經(jīng)濟預測者，他們認為16年6月份的這一次會議具有極大的歷史意義。Giambruno，凱西研究(Casey Research)的資深編輯，他指出了歷史方向的一些跡象， 包括：

會議之后，緊接著，朝著無現(xiàn)金社會的發(fā)展開始大大提速，廢除高面額紙幣的聲音越來越多。例如《彭博社》和《金融時報》等主流媒體將其稱為無現(xiàn)金社會。來自《紐約時報》、《經(jīng)濟學人》、《Zero Hedge》以及其他媒體的文章大量涌現(xiàn)。

在達沃斯會議后的幾天，日本央行首腦首次實行了負利率政策，盡管之前他一再否認，但最終他還是這樣做了。

同樣地，德意志銀行的首席執(zhí)行官呼吁消除現(xiàn)金，挪威最大的銀行也做了同樣的事情。

學術(shù)界加入其中，哈佛出版了一篇論文，談論了消除高面額紙幣的必要性，例如100美元以及500歐元紙幣。

以負利率為一體的現(xiàn)金戰(zhàn)爭開始馳騁。

為什么負利率是必須的?這是因為，銀行所持有的現(xiàn)金很少，大部分貨幣都是通過官方電腦流動的數(shù)字組成的。如果民眾要求提取現(xiàn)金，會有大量的銀行發(fā)生擠兌，這可能會引發(fā)銀行崩潰。如果只留下數(shù)字傳輸，那這種擠兌就不會發(fā)生。此外，銀行可以向被困客戶收取利息。也就是說，人們使用賬戶，就會被迫支付一筆費用，而這會造成惡性循環(huán)。與其將1000美元放到銀行賬戶，每個月要被扣去5美元，還不如立即將數(shù)字貨幣花掉，換成實際商品以及更具靜態(tài)價值的服務。

當然，每一次交易，每一分錢，每一個賬簿都是在國家監(jiān)控之下的。這些中心化的資金可以很容易地被征稅、凍結(jié)、沒收，被困于邊界當中。針對所購商品和服務的分析，可能會成為社會控制的一個支柱。

但這個漂亮的新貨幣世界，只有在掃除障礙物后才是可行的，例如實物現(xiàn)金、比特幣以及實物交易，而當局對這一點是非常清楚的。

2017年1月份的達沃斯經(jīng)濟論壇

在新一屆達沃斯峰會結(jié)束后，發(fā)生了兩件事：

在2017年1月23日，歐盟委員會發(fā)布了針對打擊恐怖主義融資的2018年‘委員會計劃路線圖’，它也被稱為是“支付限制計劃”或者無現(xiàn)金社會計劃(歐盟在2017/18年加緊了無現(xiàn)金社會的步伐)。

在1月28日，Bitcoin.com的一篇頭條報道標題是“比特幣公司Bitfury在達沃斯發(fā)起了全球區(qū)塊鏈商業(yè)理事會(gbbc)”，達沃斯在聲明中表示，“全球區(qū)塊鏈商業(yè)理事會有意成為一個真正的區(qū)塊鏈和商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)全球性機構(gòu)。”

一篇題為“歐盟尋求現(xiàn)金限制，實現(xiàn)‘無現(xiàn)金社會’”的文章(2月7日)頗有深意地評論道：“現(xiàn)金交易的禁止或限制，如果真的實施的話，會導致人們使用替代手段來繞過 “老大哥”的監(jiān)管，歐盟也預感到了其他(隱私性)支付手段會存在著需求。” 簡而言之，歐盟會對比特幣和類似替代支付手段進行嚴厲監(jiān)管。

結(jié)論

這個世界充斥著各種各樣的貨幣實踐、政策和需求。根據(jù)具體的情況，實體現(xiàn)金和比特幣的使用也會有顯著差異，它們更適合個人，而不是企業(yè)和銀行，然而，我們將越來越難以規(guī)避監(jiān)管，國家也將建立很多陷井，例如特洛伊木馬區(qū)塊鏈網(wǎng)絡。

有一件事我們應該厘清， 監(jiān)管不應該被稱贊為合法性，它應該被視為個人自由以及比特幣所承諾機動性的死亡威脅。

然而，一些比特幣使用者會因此而歡呼，認為這會讓比特幣變得可靠，而不是國有化。將自由與可信性交換，就好比是將自由與安全性進行交換，而這只會對兩者造成傷害。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。