我在當(dāng)當(dāng)買(mǎi)過(guò)一臺(tái)超低價(jià)蘋(píng)果筆記本

摘要:如果不是因?yàn)楹:狡煜绿旌M顿Y擬收購(gòu)當(dāng)當(dāng),恐怕很多人根本想不起還有這家網(wǎng)站。雖然他成立的時(shí)間比淘寶、京東更早,但卻錯(cuò)過(guò)了一次次的機(jī)會(huì),被徹底的擠出了主流隊(duì)伍,賣(mài)身可能是當(dāng)下最好的選擇。而李國(guó)慶似乎很不甘

如果不是因?yàn)楹:狡煜绿旌M顿Y擬收購(gòu)當(dāng)當(dāng),恐怕很多人根本想不起還有這家網(wǎng)站。雖然他成立的時(shí)間比淘寶、京東更早,但卻錯(cuò)過(guò)了一次次的機(jī)會(huì),被徹底的擠出了主流隊(duì)伍,賣(mài)身可能是當(dāng)下最好的選擇。而李國(guó)慶似乎很不甘心,發(fā)了一條莫名其妙的微博:“天地孤影任我行,世事蒼茫成云煙!祝愿文化電商獨(dú)角獸當(dāng)當(dāng)網(wǎng)敢作敢當(dāng)當(dāng)!”

都到了這個(gè)時(shí)候了,李國(guó)慶還那么自信的認(rèn)為當(dāng)當(dāng)是“獨(dú)角獸”,不禁讓人啞然失笑。這或許是當(dāng)當(dāng)節(jié)節(jié)敗退的根源,李國(guó)慶擅長(zhǎng)用“精神勝利法”自我麻痹。在業(yè)務(wù)上干不過(guò)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,在精神上也要打到對(duì)方,就像曾經(jīng)在微博上嘲諷劉強(qiáng)東“傻大黑粗”。如今卻被京東徹底甩開(kāi)了,就算能賣(mài)到10億美元,也不到京東市值的六十分之一。而當(dāng)當(dāng)退市的時(shí)候不到6億美金,還不到京東當(dāng)前市值的零頭,高下立判。

很多人為當(dāng)當(dāng)感到惋惜,畢竟他成立時(shí)間很早,比淘寶、京東還要更早,如今卻淪落到如此不堪境地。但在我看來(lái),當(dāng)當(dāng)這一切都是咎由自取,沒(méi)有任何可惜的,可憐之人必有可恨之處。當(dāng)當(dāng)?shù)乃ヂ浠蛟S有對(duì)手的強(qiáng)大,自身的決策失誤,但更多的是自身的利令智昏,失去了消費(fèi)者的信任。當(dāng)時(shí)看或許沒(méi)有多大影響,但必然帶來(lái)長(zhǎng)遠(yuǎn)影響。

我印象最深刻的有兩件事。

第一件事是信息泄露,2012年我曾揭露1號(hào)店、當(dāng)當(dāng)、聚美等存在用戶(hù)信息泄露的問(wèn)題,幾家都矢口否認(rèn)。后來(lái),1號(hào)店迫于輿論壓力還是向警方報(bào)案了,最終查實(shí)有員工內(nèi)外勾結(jié)倒賣(mài)用戶(hù)信息。而當(dāng)當(dāng)、聚美并不重視,一直都不承認(rèn)這個(gè)問(wèn)題,作為一個(gè)當(dāng)當(dāng)用戶(hù),我在微博上向李國(guó)慶提過(guò)建議,向所有用戶(hù)發(fā)出安全提示,并承擔(dān)用戶(hù)因此產(chǎn)生的損失。但官方并不承認(rèn),之后我批評(píng)當(dāng)當(dāng)采取鴕鳥(niǎo)政策處理,不重視用戶(hù)的個(gè)人隱私,遲早會(huì)失去用戶(hù)信任。李國(guó)慶對(duì)我提出的問(wèn)題,不是解決存在的問(wèn)題,而是解決提出問(wèn)題的人,把我的微博給拉黑了。從那以后,我?guī)缀醪辉诋?dāng)當(dāng)上買(mǎi)東西了,我相信很多用戶(hù)也和我一樣,這應(yīng)該是當(dāng)當(dāng)走向衰落的開(kāi)始。

第二件事是與京東大戰(zhàn),當(dāng)當(dāng)?shù)闹鳡I(yíng)業(yè)務(wù)是圖書(shū),京東要進(jìn)入圖書(shū)類(lèi)目,就發(fā)起了促銷(xiāo)大戰(zhàn)。當(dāng)當(dāng)不是在正面回?fù)?,而是選擇京東的3C業(yè)務(wù)進(jìn)行促銷(xiāo),也讓我在信息泄露事件之后,唯一一次在當(dāng)當(dāng)上買(mǎi)了一臺(tái)蘋(píng)果筆記本,因?yàn)樗膬r(jià)格比香港官網(wǎng)便宜一千多,淘寶上都找不到那么便宜的價(jià)格。不過(guò),很多人的訂單卻沒(méi)有發(fā)貨,當(dāng)時(shí)也有一些媒體報(bào)道此事,后來(lái)也是不了了之。當(dāng)然,這并沒(méi)有扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局,當(dāng)當(dāng)還是被京東甩開(kāi)了。或許當(dāng)時(shí)當(dāng)當(dāng)希望“圍魏救趙”,但京東卻沒(méi)有上當(dāng),搞得當(dāng)當(dāng)是賠了夫人又折兵,失去了很多用戶(hù)的信任。

這兩件事看似沒(méi)有關(guān)聯(lián),但其實(shí)都反映出一個(gè)問(wèn)題,當(dāng)當(dāng)根本不在乎用戶(hù)的感受、不重視用戶(hù)的問(wèn)題。一個(gè)企業(yè)可能在經(jīng)營(yíng)上犯錯(cuò),這些都是無(wú)法避免的,但犯了錯(cuò)之后不承認(rèn),漠視用戶(hù)的存在,必然會(huì)被用戶(hù)所拋棄。當(dāng)當(dāng)?shù)氖【褪呛擞脩?hù)的心,反之,淘寶、京東能夠后來(lái)居上,把當(dāng)當(dāng)死死的踩在腳下,就是更重視用戶(hù)體驗(yàn),更在乎用戶(hù)的感受。否則,如果當(dāng)當(dāng)是一個(gè)在乎用戶(hù)的企業(yè),就不會(huì)那么輕易被打倒了,這一切完全就是當(dāng)當(dāng)?shù)木逃勺匀 ?/p>

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。

2018-03-12
我在當(dāng)當(dāng)買(mǎi)過(guò)一臺(tái)超低價(jià)蘋(píng)果筆記本
摘要:如果不是因?yàn)楹:狡煜绿旌M顿Y擬收購(gòu)當(dāng)當(dāng),恐怕很多人根本想不起還有這家網(wǎng)站。雖然他成立的時(shí)間比淘寶、京東更早,但卻錯(cuò)過(guò)了一次次的機(jī)會(huì),被徹底的擠出了主流隊(duì)伍,賣(mài)身可能是當(dāng)下最好的選擇。

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文