健康醫(yī)療話題已是老生常談,早于先秦時代,管子便提出設立“掌病”官為百姓噓寒問暖。當下,面對醫(yī)療服務能力與社會需求矛盾凸顯,政策、市場都從不同的維度出發(fā),尋找成功可行的醫(yī)療模式,且因互聯(lián)網(wǎng)的加入,更加備受矚目。
在硅谷全球數(shù)據(jù)研究機構(gòu)PitchBook發(fā)布的全球最有價值的科技公司榜單中,來自中國的微醫(yī)成為全球唯一一家上榜的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療公司,拍手稱奇之余也引起人們渴望了解國內(nèi)醫(yī)療服務創(chuàng)新與發(fā)展的動力。
一、國內(nèi)醫(yī)療行業(yè)痛點明顯,亟待優(yōu)化
2017年下半年,衛(wèi)計委發(fā)布《2016年我國衛(wèi)生和計劃生育事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計公報》,指出2016年我國衛(wèi)生總費用提升至4.6萬億元,增長之下仍有醫(yī)療服務的短板與癥結(jié)。
一是國內(nèi)人均醫(yī)療衛(wèi)生支出低,衛(wèi)生總費用GDP占比居于全球中位線。
據(jù)公開數(shù)據(jù),美國人均年醫(yī)療費用約為10000美元,而中國人均年衛(wèi)生支出只有3351.7元(約525美元),2016年國家財政衛(wèi)生總費用占GDP百分比為6.2%,接近于中低收入國家的比重,醫(yī)療衛(wèi)生支出遠低于其他經(jīng)濟大國。
二是醫(yī)藥、醫(yī)生等醫(yī)療資源相對緊張,且配置不合理。
目前,在我國近14億人的醫(yī)療服務需求中,每千人口執(zhí)業(yè)(助理)醫(yī)師2.31人,每千人口注冊護士2.54人;每萬人口全科醫(yī)生1.51人,每萬人口專業(yè)公共衛(wèi)生機構(gòu)人員6.31人。不僅資源緊張,且其中80%集中于城市。
三是在高昂醫(yī)療費用面前,普通家庭抵御風險能力弱,因病致貧時有發(fā)生。
對于大多數(shù)普通家庭而言,醫(yī)療與教育、住房并稱生活負擔的“三座大山”。在我國現(xiàn)行的醫(yī)保網(wǎng)絡下,各區(qū)域之間對于病種覆蓋范圍、報銷額度各不相同,治療重癥的高昂費用由家庭承擔大部頭,“辛辛苦苦幾十年,一病回到解放前”。
二、HMO模式標桿:解讀凱撒醫(yī)療
國內(nèi)醫(yī)療行業(yè)需要良藥去疴,而擁有70余年歷史的HMO模式或是一劑良方。該模式由凱撒醫(yī)療集團開創(chuàng),以低價高質(zhì)量的醫(yī)療服務著稱,美國前總統(tǒng)奧巴馬在推動醫(yī)改時,多次為其背書,稱贊這一模式的高效。
誕生背景:
20世紀30年代的大蕭條中,美國大量低收入人群既無醫(yī)保,也沒錢上醫(yī)院看病,導致醫(yī)生、醫(yī)院收入下降。因此,醫(yī)療機構(gòu)、保險公司開始探索新型醫(yī)療服務,例如“藍十字計劃”、“藍盾計劃”,在尚未福利社會化的現(xiàn)實中,解決美國人的醫(yī)療保障問題。
作為同期誕生的模式之一,凱撒集團的HMO模式雛形則源自于加州沙漠中的一個小型醫(yī)院,最早通過與工業(yè)集團合作,為工人提供醫(yī)療服務。
模式介紹及優(yōu)劣:
在凱撒HMO模式中,政府、企業(yè)等主要參保方通過預付總額為員工購買醫(yī)療服務,并按費用高低享受不同的醫(yī)療保健服務。其最大特點在于搭建了醫(yī)保、醫(yī)院、醫(yī)生的封閉醫(yī)療體系,實現(xiàn)問診、支付的商業(yè)閉環(huán)。
凱撒模式的核心優(yōu)勢在于其保險、醫(yī)療一體化的組織架構(gòu)。由于定額收費,醫(yī)生必須關注員工職業(yè)安全和日常保健,以多種高效的健康管理方案提升護理質(zhì)量,讓員工少得病、早治病,繼而在降低整體醫(yī)療成本的情況下產(chǎn)生更多會費盈余,讓醫(yī)生、員工、雇主都能從中受益。
不過,該模式也存在一些弊端。在凱撒的閉環(huán)體系中,其采取自建醫(yī)院或與一定規(guī)模醫(yī)院簽約的模式,不接受外部醫(yī)療機構(gòu)、保險公司的合作,限制了用戶選擇空間及其擴張速度。同時,為了降低醫(yī)療費用,鼓勵醫(yī)生選擇非品牌藥,容易造成治療不充分。
三、大數(shù)據(jù)、AI賦能,中國醫(yī)療服務的創(chuàng)新案例——微醫(yī)
盡管HMO模式并非完美,但其作為一種成熟的醫(yī)療服務模式仍可為國內(nèi)醫(yī)療服務改革提供啟發(fā),并以其為藍本出現(xiàn)了微醫(yī)、平安好醫(yī)生、春雨醫(yī)生等一批醫(yī)療服務模式的創(chuàng)新者。
在前文所提榜單中,微醫(yī)以55億美元市值成為唯一入榜的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療公司,其高市值背后離不開云服務所賦能的新HMO模式。雖然其與凱撒同為一體化醫(yī)療服務機構(gòu),采取同樣的家庭簽約式HMO封閉體系,但其模式更靈活且更符合中國互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療發(fā)展趨勢。
模式解讀:“云+HMO”
云:微醫(yī)以優(yōu)化就醫(yī)流程起步(在線掛號),依托互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)逐步搭建起微醫(yī)云平臺,覆蓋醫(yī)院、醫(yī)藥、保險等多類醫(yī)療服務,成為互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的基礎設施。
2010年,微醫(yī)于上海上線預約掛號服務,通過這一剛需的服務場景的數(shù)字化滲透,其實現(xiàn)了醫(yī)院與患者之間的有效連接,并隨著醫(yī)院數(shù)量、用戶人數(shù)的增加而沉淀了海量醫(yī)療數(shù)據(jù)。且在云計算、AI等黑科技的加持下,一躍升級為國內(nèi)領先的醫(yī)療健康云平臺,服務覆蓋范圍也延伸至醫(yī)藥、醫(yī)保等醫(yī)療服務。
平臺的升級,使其初步具備了互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的基礎設施價值。例如,平臺“電子健康檔案”、“電子病歷”以及“處方共享”,不僅有助于完善社會醫(yī)保體系,也提升了醫(yī)療機構(gòu)之間的協(xié)作效率。但更關鍵之處在于為微醫(yī)日后的戰(zhàn)略發(fā)展扼守住咽喉要道,依托高效連接,其觸達了“醫(yī)院、醫(yī)保、醫(yī)生”等核心資料資源,為其后續(xù)推出HMO醫(yī)療健康服務閉環(huán)打造了堅實基礎。
HMO:打通線上線下服務,整合“醫(yī)藥、醫(yī)保、醫(yī)療”供應資源,形成中國本土化的新型HMO模式。
基于云平臺,微醫(yī)開始一展宏圖,深度整合已有的醫(yī)療生態(tài)資源,形成 “基地+網(wǎng)點+終端”的新型醫(yī)療服務體系。其利用所連接的30個省市的超過2700家重點醫(yī)院,與上海華山、北京天壇等國內(nèi)TOP10醫(yī)院共建了超過100個醫(yī)療服務基地,接入1.5萬家覆蓋全國的醫(yī)療服務網(wǎng)點(社區(qū)衛(wèi)生服務中心、藥診店),并通過微醫(yī)APP、微醫(yī)通智能終端將這些線下服務場景無縫銜接,向用戶輸出一站式醫(yī)療健康服務體系。
同時,針對國內(nèi)全科醫(yī)生有限的情況,其還采取“全科+??啤蹦P?,搭建全科中心,將大量的內(nèi)科醫(yī)生、兒科醫(yī)生、婦科醫(yī)生培訓為全科醫(yī)生。既讓用戶便捷地獲取醫(yī)療服務,也滿足了用戶多樣的就診需求,進而提高家庭在平臺上的健康消費黏度,為健康險的推出提供支點。
如此一來,在 “線上服務+線下診療”、“全科+??啤钡囊惶捉M合拳下,微醫(yī)的商業(yè)閉環(huán)網(wǎng)絡越織越密,走出了一條本土化的醫(yī)療健康服務體系,幾乎與美國凱撒醫(yī)療的HMO模式不相伯仲。值得注意的是,以線上為起點的微醫(yī),在開放程度、擴張速度上比凱撒更勝一籌。
微醫(yī)的新型HMO模式本質(zhì)上是一種S2H2C模式,其核心要領在于集成微醫(yī)云平臺的海量數(shù)據(jù)庫、處方共享平臺、云HIS等智能化系統(tǒng),整合醫(yī)藥、醫(yī)保等社會資源,進而賦能各大醫(yī)院精準高效地服務用戶。而云平臺也借助醫(yī)院完成服務用戶的閉環(huán),免于在獲取醫(yī)院經(jīng)營資質(zhì)、自建醫(yī)院方面耗費時間、資本,這種短周期、輕資產(chǎn)的模式無疑更具擴張性。
例如,擁有超過70年的凱撒,其目前的運營版圖覆蓋了美國8個州,而微醫(yī)搭建的醫(yī)療健康服務平臺烏鎮(zhèn)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院,一年時間內(nèi)便成功復制到 19個省市,平臺實名注冊用戶超過1.1億人,也正是其快速生長的市場表現(xiàn),獲得騰訊、復星醫(yī)藥、友邦保險的資本青睞。
另外,作為全球互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療領域的領軍者,微醫(yī)與凱撒不同的歷史發(fā)展機遇,在資源整合+黑科技的雙料加持下,將穩(wěn)固其優(yōu)勢地位。
首先,中國人口基數(shù)大,萬億級大健康產(chǎn)業(yè)孕育高增長土壤。2014年,凱撒以1010萬的服務會員實現(xiàn)564億美元營收,27億美元凈收入,而對于人口規(guī)模數(shù)倍于美國、快速步入老齡化社會的國內(nèi)市場而言,對微醫(yī)等國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療平臺而言無疑潛藏著巨大的產(chǎn)業(yè)紅利。
其次,醫(yī)療政策改革釋放紅利,逐漸引入第三方資本改造原有行業(yè)格局。2016年,《“健康中國2030”規(guī)劃綱要》發(fā)布,提出發(fā)展健康服務新業(yè)態(tài),進一步推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展,2020年我國健康服務業(yè)總規(guī)模預計將超過8萬億元,大健康產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的GDP占比更有望超過10%。
本質(zhì)上,微醫(yī)興起于互聯(lián)網(wǎng)時代,天然擁有數(shù)字化基因,更易抓住大數(shù)據(jù)、AI發(fā)展趨勢。從掛號網(wǎng)到微醫(yī)云,其每一次成長都緊扣數(shù)字科技,與同為綜合醫(yī)療服務機構(gòu)的凱撒相比,其對科技趨勢的嗅覺或?qū)⒏屿`敏,將繼續(xù)扛起中國乃至世界互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療行業(yè)的大旗。
?
四、結(jié)語
一言以蔽之,作為對醫(yī)療健康行業(yè)的探索,70年前凱撒所探索的HMO模式優(yōu)化了醫(yī)療服務,獨領風騷。而當下,大數(shù)據(jù)、AI驅(qū)動的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療冉冉升起,或?qū)⒋狗断乱粋€世代的醫(yī)療健康服務。
文 | 錢皓,陳國國亦有貢獻
排版 | 千亦
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領先技術(shù)與深度整合是關鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。