在死亡邊緣瘋狂試探：“黑暗旅游”，你敢嘗試嗎？

原標題：在死亡邊緣瘋狂試探：“黑暗旅游”，你敢嘗試嗎？

不知道大家有沒有發(fā)現，現在想要在“朋友圈攝影大賽”里吸引眼球越來越難了！關于旅游的鄙視鏈，絕對讓你體會到裝逼對“社畜”有多殘酷。

東拼西湊出個年假，p圖定位加濾鏡倆小時，準備發(fā)一條“泰國的海真美”的朋友圈，結果自由職業(yè)張二麻子正在死海邊曬太陽，家里有礦李白富美則在南極秀馬甲線，哎，不發(fā)也罷了。遇上十一、春節(jié)長假，簡直就像旅游界的期末考試，老師還沒宣布成績，已經知道自己死得明明白白了。

既然在大眾旅游路線上很難突出核心優(yōu)勢，那不妨在主題上出奇制勝。朋友，黑暗旅游了解一下？

什么是“黑暗旅游”

先介紹一下，黑暗旅游指的就是那些目的地曾經發(fā)生過死亡、災難、邪惡或者靈異事件的旅游項目。

比如奧斯威辛—比克瑙集中營、柬埔寨的殺戮場、或是傳聞鬧鬼的廢墟……聽起來是不是就很刺激的樣子？

其實早在100多年前，黑暗旅游就在西方逐步流行起來了，并且衍生出了戰(zhàn)爭旅游、暴力旅游、監(jiān)獄旅游、大屠殺旅游、墓地旅游、核旅游等多個主題。

后來，一些奇聞怪談里的知名場所，也成為“黑暗旅游”的目的地。比如UFO目擊地、恐怖片里的驚悚場所，或者是某些人造的黑暗游樂景區(qū)。

有數據顯示，2007年，奧斯維辛-比克瑙旅游景點就接納了大約120萬游客，紐約的“零地帶”世貿中心遺址則吸引了350萬游客。

我按照暗黑指數做了一個簡單的“黑色旅游譜”，供大家依據自己的心理承受能力取用：

不難發(fā)現，黑暗旅游的覆蓋面其實是很寬泛的，從政府主導的紀念遺址，娛樂性極強的鬼屋，再到令人毛骨悚然的大屠殺原址、核事故發(fā)生地和活火山口。甚至很多人在沒聽說過“黑暗旅游”這個名詞的時候，已經被旅行社或者旅行攻略安排游覽過類似的地方。

比如Airbnb就曾經策劃過“鬼屋”體驗項目，用戶可以去吸血鬼伯爵Dracula 的城堡中度過一晚，在奢華的天鵝絨棺材內睡覺。

那么問題來了，為什么要進行 “黑暗旅游”呢？

殊途同歸的“黑暗游客”

現在，每年有上百萬“黑暗游客”成群結隊地前往世界各地的黑暗景區(qū)，甚至還為此衍生出了一條完整的旅游產業(yè)鏈。

從出發(fā)前的準備到當地接待，都有專門的網站、旅行社、旅游規(guī)劃師等隨時提供服務，有些政府還主動將當地的戰(zhàn)爭遺址作為旅游資源開放參觀和體驗，比如越南的楚池隧道。

但是，關于“黑暗游客”的道德風險一直存在爭議。比如不少人都指責前往核地區(qū)或者戰(zhàn)爭遺址游覽，是在消費人類的災難。為什么還有那么多“黑暗游客”冒著各種風險趨之若鶩呢？

我覺得，主要集中在三種心理動因上：

一是與目的地有著情感或物質上的聯系。像是一些對國家或民族英雄包郵敬意的旅游者，會安排參觀當地的戰(zhàn)爭遺址或者紀念館，一些朝圣者會前往宗教人物的受難地，一些死者的后代也會回事故發(fā)生地憑吊等等，黑色旅游只是其整個旅游經歷的一個普通的組成部分；

二是好奇心和窺私欲。對未知事物、隱私封閉空間的窺探，在很多游客身上都有所體現。比如參觀吸血鬼古堡、法國巴黎的地下墓穴、捷克的“骨頭教堂”，不常見的事物總能吸引一些“好奇寶寶”去探究；

最后一種可能也是最黑暗的理由，就是從殺戮欲和死亡上尋找快感，我稱之為“原教旨主義”的黑暗游客。他們傾向于前往那些黑暗指數最高的地區(qū)，比如殺戮場或核基地，觀看犯罪或異常的典禮儀式。

如果要用一個詞來總結“黑暗游客”，大概就是：殊途同歸。

盡管出發(fā)的理由各有不同，但本質上，都是為了從造成緊張感的黑暗旅游中得到無害的宣泄。

社會越發(fā)達，人們越脆弱，對死亡的態(tài)度也開始傾向于忽視和隱諱，所以孔子才說“未知生，焉知死”。但對于個體而言，感知死亡、理解生命的意義、在合理的范圍內進行理性探討，是一種絕對的“剛需”。

而黑暗旅游的興起，正是因為在個人對死亡的關注和社會公共環(huán)境之中，找到了一個安全的平衡，讓游客們可以在一定距離之外來觀照和探討死亡。

泛濫中的“黑暗旅游”向何處去

從這個角度來說，我并不認為黑暗旅游展示或激發(fā)了人類邪惡殘忍的本能。

恰恰相反，如果目的地的恐怖指數超過一定限度，旅行者也無法從中感受到刺激，反而會引起不適和痛感。過于暴力、殘忍、危險的黑暗旅游，在任何地區(qū)、任何時間都是不被鼓勵的。

只有經過一定的“過濾”和“包裝”之后，才可能成為“黑暗旅游地”。

不過，這一原則在近兩年似乎正在被打破。

一方面，全球互聯網的快速發(fā)展，讓大量不為人知的關于爭端、苦難的消息出現在媒體報道中，除了新聞價值，人們“過分的好奇心”會催生出其他消費，從而變相鼓勵了“黑暗旅游”產業(yè)鏈的興起。

其中，還不乏有官方的力量推波助瀾。對于很多創(chuàng)傷國家而言，將戰(zhàn)爭或殺戮進行主題化包裝之后，可以作為旅游資源進行宣傳。既能警醒后人，又順道賺錢，一舉兩得。比如越南就推出了越戰(zhàn)遺址與戰(zhàn)爭博物館的聯票優(yōu)惠，參觀完隧道還可以免費體驗AK步槍。

但是不是所有“黑暗資源”都適合呢？答案顯然是否定的。

旅行社則更加“放飛自我”，為了吸引游客，偽造夸大歷史等操作，也并不少見。年輕旅游者的增多，更進一步放大了“黑暗旅游”泛化的負面影響。

有研究發(fā)現，20歲以下的年輕人更容易對災難后果產生好奇心而去參加旅游。但這種對死亡主題的好奇和迷戀，卻極易引發(fā)一些不恰當的舉動。比如在災難發(fā)生地自拍，就屢禁不止。缺乏同情心和憐憫的不嚴肅行為，不僅會讓游客自身遭受道德譴責，也讓“黑暗旅游”的處境略顯尷尬。

理想的狀態(tài)下，“黑客游客”應該對死亡、災難旅游地，從情感和理智兩方面都有一定的心理準備。在情感上，多少能和目的地人民“共命運”，這是參觀創(chuàng)傷地區(qū)的前提條件。在理智上，黑暗游客也要能控制自己，注意旅游體驗、人身安全與感官刺激之間找到平衡。

畢竟，“黑暗旅游”對悲劇美的欣賞，是一個復雜的社會話題。沒有同情的滲透，沒有清醒的理智，僅僅憑借好奇或者商業(yè)去催化它，都是錯誤的。

黑暗旅游在中國

現在，我們可以來明確一下“黑暗旅游”的矛盾體質：

它滲透著人類渺小無力的命運感，也傳達著艱苦努力和英勇的歷史；它在彰顯獵奇、暗黑、恐怖等元素的同時，也越來越多地表現出趣味和商業(yè)價值的一面。

這種黑暗地點與商業(yè)的結合，其實早就在逐漸在國內蔓延開來。

在一些OTA和旅游攻略網站上，去亞馬遜雨林看食人族與食人鯧，早已被加入了南美旅游豪華套餐。用漂亮雕塑裝飾的家族墓室Cementerio de la Recoleta，也常常出現在“最值得去的景點”清單里。

在城市中，很多帶有黑暗氣質的地點，比如城市里的廢棄工廠、無人居住的老樓、傳奇事件發(fā)生地等等，也吸引了不少神秘愛好者前去打卡。

去年萬圣節(jié)，Airbnb在中國推出鬼屋住宿專題，就有不少人入住上海的神秘黑屋“鴉青”(1930’s The Dark Green)，在充滿懸疑劇情的古董屋里度過刺激的一個晚上。

連城鄉(xiāng)結合部游樂場里毫不走心的“鬼屋”體驗，都能吸引不少家長和情侶掏腰包，那些原地改造、高度還原的恐怖休閑場所，未來都很有潛力轉化成“旅游勝地”。比如“小湯山非典醫(yī)院一日體驗”，“深圳八卦樓探秘”，“廢棄火車站的驚魂一夜”，聽起來就很帶感嘛。

黑暗旅游之所以有一種美妙的色彩，正是因為在對黑暗地點的挑戰(zhàn)和心跳加速的過程中，能體驗到蓬勃的生命力。

換句話說，多一個“黑暗游客”，就能抵抗一點人類制造真實痛苦的風險。所以，“都市探險計劃”已經安排上了，約嗎？

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。