手機LCD屏淡出：OLED真是救命草嗎？

原標題：手機LCD屏淡出：OLED真是救命草嗎？

自從iPhone X引入OLED屏幕后，OLED屏幕逐漸成了高端屏幕，顯示出色的代名詞。過去市場上流行的LCD屏幕漸漸下沉到千元機的市場，很少有人問津。但LCD真的就不如OLED么？我們來探討下這個問題。

LCD PK OLED LCD屏最好，在哪里領錢LCD永不為奴！lcd居然和TFT做比較，一個是分類一個...為了眼睛著想，只能選LCD屏幕還是喜歡lcd屏幕，特別是蘋果8p上的那...優(yōu)質(zhì)高分辨率LCD屏不會退出市場，等更先...

在討論之前，我們要先明確一個概念，什么是LCD，什么又是OLED，市面上常見的這兩款屏幕到底是什么。

一、什么是LED/OLED 原理是什么

LCD和OLED是目前手機最主流的兩大屏幕材質(zhì)，你看到的所有手機幾乎都是采用了這兩種材質(zhì)其中的一種。而什么TFT、IPS、AMOLED、PMOLED一類的屏幕則是基于這兩種材質(zhì)的增強技術。

與OLED自發(fā)光不同，LCD屏幕是在兩片“玻璃”中間夾了個液晶層，下基板放置了薄膜晶體管，上基板還有彩色濾光層，中間的液晶層在電壓的作用下會產(chǎn)生不同的光特性，最后投射的時候又經(jīng)過彩色濾光層產(chǎn)生不同的顏色。

而OLED（發(fā)光二極管）則是有著自發(fā)光的特性，有一層非常薄的有機材料圖層，當電流通過的時候，這些發(fā)光二極管就可以單獨實現(xiàn)發(fā)光。

不同的發(fā)光機理也讓這兩種屏幕有了不同的特性，相比LCD來說，OLED屏幕的色彩表現(xiàn)要更加出眾，并且能實現(xiàn)更高的黑色純凈度。

但LCD也不是一無是處，畢竟OLED也有著很多的缺點，就比如說：

同分辨率下像素密度低！

這是因為OLED需要每個像素自行發(fā)光，而不同顏色像素點由于材質(zhì)不同，發(fā)光壽命也不同，其中藍色像素點的壽命最短。這也解釋了為何在幾年前我們經(jīng)常聽說使用OLED的手機出現(xiàn)燒屏，屏幕發(fā)紅等問題的原因。

為了解決這一技術難題，廠商將單個藍色像素的面積增大，從而提升藍色像素的壽命，同時為了讓不同像素點的壽命趨于平均，也會縮減某些像素點的面積。

而我們常見的OLED像素排列一般有Pentile排列(簡稱P排）、鉆石排列，雖然樣式有所差異，但它們都只有兩個像素點，需要借助臨近像素點才能正常成像。

雖然以上這些排列方式像素排列風格不盡相同，但是大部分方案都著重照顧了紅色和藍色這兩種發(fā)光時間長但卻壽命相對短的像素點。有的廠商通過放大綠色像素點提高屏幕整體的亮度，而有的廠商通過將綠色像素點拆分，提高像素點的密度，讓屏幕觀感更加細膩。

但從效果上來說，始終都無法達到LCD屏幕的密度，我們看下圖就能明白。

LCD的RGB排列

可以看到，LCD的RGB排列讓三個子像素都能得到充分展示，畫面顯示效果自然比較清晰，十分細膩。當然，這并不意味著它完美無缺，拖影現(xiàn)象，相對平淡的色彩，相應速度慢也都長期為人詬病。

我們可以將以上內(nèi)容總結一下：

LCD：RGB像素排列，可以保證子像素全面展示，成像畫面自然。

OLED：兩種像素需要借助鄰近像素才能成像，成像畫面存在彩邊鋸齒。

所以說，OLED雖然色彩更好，但在解析度上相比LCD要更弱些，在同分辨率的大屏的手機上，LCD細節(jié)的解析力要明顯強于OLED屏。

OLED屏還不止有這個缺點，下面我們來說它的第二個缺點。

低亮度PWM調(diào)光傷眼！

由于OLED通常采用PWM調(diào)光，以快速開關屏幕光源的方式進行調(diào)光，雖然人眼察覺不到，但是在相機快門下，我們可以發(fā)現(xiàn)它的屏幕是在以固定的頻率進行閃爍。

不同亮度下PWM對應的屏幕開關時長

長期的閃爍，對于現(xiàn)在喜歡狂肝的“深夜黨”來說，對視力的影響非常明顯。這也是安卓廠家逐漸推出DC調(diào)光的原因。

但LCD由于采用調(diào)節(jié)背光源電壓調(diào)節(jié)亮度，所以并不需要PWM調(diào)光。如果你對OLED屏閃爍十分敏感，LCD就是你最好的選擇。

我們可以看到，LCD與OLED都擁有各自的優(yōu)缺點，并不是OLED完美無缺，LCD一無是處?，F(xiàn)在許多消費者都拿是不是OLED屏幕來衡量手機好壞，這不僅是對技術的誤解，也是對產(chǎn)品定位的誤讀。

雖然我們已經(jīng)看到OLED逐漸普及，LCD逐漸退出市場，但在OLED缺點被完全解決之前，LCD屏始終都有它存在的價值。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。