外媒：美國科技公司合作應(yīng)對疫情的計(jì)劃步履蹣跚

5月30日消息，據(jù)國外媒體報(bào)道，今年3月份，F(xiàn)acebook、Alphabet谷歌、微軟和亞馬遜等硅谷科技巨頭、投資者以及美國政府層面成立了一個(gè)特別工作組，旨在合作研發(fā)抗擊疫情的技術(shù)工具。然而由于成員之間存在的諸多分歧，很多合作的項(xiàng)目都未能實(shí)現(xiàn)。工作組領(lǐng)導(dǎo)者發(fā)現(xiàn)，科技行業(yè)可以發(fā)揮重要的支持作用，但單靠科技無法拯救世界，“單靠應(yīng)用程序解決不了問題”。

硅谷科技巨頭、投資者以及美國白宮合作研發(fā)抗擊新型冠狀病毒工具的先期努力正在失敗。

圖示：紐約風(fēng)險(xiǎn)資本投資者約翰·博思威克(John Borthwick)

今年3月，一批有影響力的科技領(lǐng)袖組成特別工作組，為這場疫情設(shè)計(jì)科技解決方案。Facebook、Alphabet旗下谷歌、微軟和亞馬遜等硅谷科技巨頭的員工、美國白宮和著名風(fēng)險(xiǎn)投資者都參與了進(jìn)來。

技術(shù)與研究工作小組制定了種類繁多的開發(fā)計(jì)劃。但幾個(gè)月過后，諸如醫(yī)院病床追蹤器、接觸者追蹤工具，以及向養(yǎng)老院居民發(fā)送Kindle設(shè)備等項(xiàng)目都未能實(shí)現(xiàn)。工作組成員們表示彼此在隱私和其他問題上存在分歧。該組織的成員不斷更迭，領(lǐng)導(dǎo)層也不斷更換。從微軟、Facebook到白宮，組織內(nèi)一些大名鼎鼎的人物要么已經(jīng)退出，要么發(fā)揮的作用微乎其微。

工作組成員們說，經(jīng)歷告訴他們，在全世界抗擊新型冠狀病毒危機(jī)的過程中，科技行業(yè)可以發(fā)揮重要的支持作用，但單靠科技無法拯救世界。

“單單應(yīng)用程序解決不了這個(gè)問題，”目前領(lǐng)導(dǎo)該組織的紐約風(fēng)險(xiǎn)資本投資者約翰·博思威克(John Borthwick)說。

工作組一直在與開發(fā)人員合作，想要開發(fā)接觸者跟蹤應(yīng)用程序。當(dāng)蘋果和谷歌后來宣布開發(fā)幫助追蹤感染者的應(yīng)用程序時(shí)，一些工作組成員吃了一驚。成員們說，不少人質(zhì)疑這種應(yīng)用的有效性以及各個(gè)公司是否有能力完全保密用戶信息。

4月底，博思威克接管了更名后的新型冠狀病毒技術(shù)工作組。他說，這個(gè)組織是在3月初成立的，“一開始就很混亂”。他現(xiàn)在正重新把精力集中在建立聯(lián)系和分享信息上，而不是自行開發(fā)項(xiàng)目。

目前，這個(gè)工作組正在組織一場虛擬的“黑客馬拉松”，以激發(fā)人們對解決社交孤立問題的興趣，并與公共衛(wèi)生官員和其他專家舉辦一些列有關(guān)追蹤接觸者的在線活動(dòng)。

今年3月，他們召集了科技巨頭和政府代表，想要利用多年來定義硅谷的“拯救世界”精神為社會(huì)提供幫助。

每個(gè)人都想幫忙。成員們表示，最大問題是如何管理來自科技界的海量創(chuàng)意。

這個(gè)工作組的動(dòng)力來自谷歌前員工喬?！らT德爾松(Josh Mendelsohn)，其在卡特里娜颶風(fēng)(Hurricane Katrina)過后創(chuàng)立了谷歌的災(zāi)難應(yīng)對計(jì)劃，這個(gè)項(xiàng)目致力于建立一個(gè)協(xié)調(diào)沿岸各州直升機(jī)救援行動(dòng)的系統(tǒng)。

門德爾松現(xiàn)在是紐約風(fēng)險(xiǎn)投資公司Hangar的管理合伙人，他聘請了天使投資人羅恩·康威(Ron Conway)。康威是因早期對Twitter、谷歌和Facebook以及其他行業(yè)投資而聞名硅谷。

今年3月中旬，約有45人參加了工作組早期的一次電話會(huì)議，其中包括白宮首席技術(shù)官邁克爾·克拉特西奧斯(Michael Kratsios)、他的副手琳恩·帕克(Lynne Parker)，以及一些大型科技公司的代表。

圖示：天使投資人羅恩·康威(Ron Conway)

該組織很快就陷入了有關(guān)隱私的爭議。在看到科技巨頭此前因數(shù)據(jù)收集行為而受到監(jiān)管機(jī)構(gòu)和議員的抨擊后，有關(guān)通過手機(jī)追蹤接觸者的討論和其他舉措就因?yàn)閷φ吆捅O(jiān)管的擔(dān)憂而消失。

哈佛大學(xué)流行病學(xué)家、工作組早期成員卡洛琳·巴克(Caroline Buckee)說，每周的視頻電話會(huì)議最后都變成了有關(guān)隱私影響和數(shù)據(jù)最佳實(shí)踐的長時(shí)間討論。

“主題很零散，不清楚目標(biāo)是什么，”巴克說。

她和另一名早期成員、地理定位初創(chuàng)公司Camber Systems離開了該組織，打造了一個(gè)匯總位置數(shù)據(jù)的網(wǎng)絡(luò)，以幫助城市和州跟蹤居民的移動(dòng)情況，這個(gè)網(wǎng)絡(luò)被稱為新型冠狀病毒移動(dòng)數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)。

4月10日，蘋果和谷歌宣布合作開發(fā)的項(xiàng)目讓工作更加復(fù)雜，工作組成員們越來越不確定下一步的重點(diǎn)。工作組成員之一、哈佛大學(xué)的巴克質(zhì)疑兩家公司合作開發(fā)的系統(tǒng)是否如設(shè)計(jì)那樣有效。這種系統(tǒng)使用藍(lán)牙技術(shù)來跟蹤用戶手機(jī)，并向那些接觸病毒攜帶者的用戶發(fā)出警報(bào)。

其他公司的成員和高管聯(lián)系了蘋果和谷歌，他們懷疑這項(xiàng)努力是否能真正保護(hù)用戶隱私，也不確定美國的城市和州是否會(huì)選擇這種科技工具。

雖然二人并不是工作組成員，但微軟隱私負(fù)責(zé)人朱莉·布里爾（Julie Brill）和研究與孵化負(fù)責(zé)人彼得·李（Peter Lee）在公司網(wǎng)站上發(fā)文警告說，盡管人們對使用技術(shù)來對抗疫情感到“興奮”，但公司需要考慮不斷變化的法規(guī)以及個(gè)人對共享數(shù)據(jù)的接納程度。

兩位高管寫道：“比如使用手機(jī)收集各種數(shù)據(jù)等技術(shù)進(jìn)行，需要在更復(fù)雜的大背景下加以考慮?！?/p>

微軟一位發(fā)言人說：“我們在蘋果和谷歌解決方案中沒有發(fā)現(xiàn)任何違反隱私原則的地方?！?/p>

康威則說，他“強(qiáng)烈支持”谷歌和蘋果項(xiàng)目，并說他不清楚工作組中有誰會(huì)不支持兩家公司的努力。

蘋果公司一位發(fā)言人代表蘋果和谷歌兩家公司發(fā)言說，這項(xiàng)技術(shù)并不能取代傳統(tǒng)的流行病調(diào)查方法，但“兩家公司都堅(jiān)信這是公共衛(wèi)生機(jī)構(gòu)可以選擇的另一種工具，而不是殺手锏?！?/p>

這兩家公司本月早些時(shí)候發(fā)布了支持移動(dòng)設(shè)備追蹤接觸者的技術(shù)。有三個(gè)州已經(jīng)要求使用這項(xiàng)技術(shù)，但在美國還沒有使用蘋果谷歌標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用程序。

從3月底開始，一些工作組成員表示，他們無法再聯(lián)系到白宮助手。城市和州層面的官員正在自行決定使用哪種技術(shù)，這使得技術(shù)合作更難管理。

白宮發(fā)言人表示，自3月中旬的電話會(huì)議之后，它再?zèng)]有參與該組織的活動(dòng)。他指出，政府正在與科技行業(yè)接觸，比如與IBM和亞馬遜合作提供免費(fèi)的超級(jí)計(jì)算資源來幫助開發(fā)治療方法。

工作組負(fù)責(zé)人門德爾松一邊處理有關(guān)工作組的大量電子郵件，一邊應(yīng)對自己的日常工作和家庭瑣事。

“我終于不得不認(rèn)輸了，”門德爾松在談到自己決定退出該組織時(shí)表示。“這是一份有成年子女的人該干的活?！?/p>

博思威克說，除自己之外，工作組目前約有18名成員。有140家公司會(huì)定期收到有關(guān)其活動(dòng)的最新消息。每個(gè)人都是志愿者。

工作組成立了一個(gè)新的顧問委員會(huì)，其中包括華特-迪士尼公司(Walt Disney Company)前首席執(zhí)行官羅伯特·伊格爾(Robert Iger)和美國前國防部長利昂·帕內(nèi)塔(Leon Panetta)。博思威克說，“當(dāng)他們希望或有具體事情需要征求意見時(shí)，”委員會(huì)就會(huì)參與進(jìn)來。

“我們變得更加謙遜，”博思威克說。“更少去想能把技術(shù)當(dāng)作解決方案?！保ǔ匠剑?/p>

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。