奧運(yùn)“哮喘”運(yùn)動(dòng)員為什么越來越多？

原標(biāo)題：奧運(yùn)“哮喘”運(yùn)動(dòng)員為什么越來越多？

近期的快樂源泉和感動(dòng)都是奧運(yùn)會(huì)帶來的，無論是國內(nèi)“00后”射擊運(yùn)動(dòng)員楊倩一鳴驚人的首金，還是中國飛人蘇炳添進(jìn)決賽創(chuàng)造亞洲短跑記錄，國外伊朗射擊老將賈瓦德·弗羅吉打破記錄獲得金牌含淚跪地的場面，每個(gè)奧運(yùn)摘金的畫面都讓人激動(dòng)萬分，熱淚盈眶。看著選手們的臺(tái)下十年功的努力在賽場上終于綻放，奧運(yùn)選手背后的精神激勵(lì)著無數(shù)觀眾，尤其是在這個(gè)疫情當(dāng)?shù)赖膱鼍跋?，感染了無數(shù)人帶給了很多人拼搏、堅(jiān)韌的力量。

我們知道競技體育的競爭非常激烈，站在獎(jiǎng)臺(tái)上領(lǐng)獎(jiǎng)的畢竟是少數(shù)人，為了提高賽季成績，一些運(yùn)動(dòng)員在興奮劑檢測(cè)技術(shù)非常嚴(yán)格的情形下還是屢屢犯險(xiǎn)，違規(guī)嗑藥。

今年的東京奧運(yùn)會(huì)也出現(xiàn)了興奮劑，獨(dú)立于世界田聯(lián)的田徑誠信委員會(huì)在7月31日宣稱，奧運(yùn)會(huì)女子短跑名將尼日利亞選手布萊辛·奧哈巴雷在興奮劑測(cè)試中，被檢測(cè)出人類生長激素成分，因此被取消比賽資格。這也是東京奧運(yùn)會(huì)首例因?yàn)檫`禁藥而被取消參賽資格的運(yùn)動(dòng)員。

其實(shí)這也不是個(gè)例事件，東京奧運(yùn)會(huì)近期也公布了一份特殊名單，來自七國的田徑組20名運(yùn)動(dòng)員被取消奧運(yùn)會(huì)的參賽資格。原因還是跟興奮劑相關(guān)——由于他們違反了10個(gè)月內(nèi)3次不通知賽外興奮劑的檢測(cè)，被認(rèn)定為有“誠信問題”。

“誠信問題”也是東京奧組委委婉說辭的遮羞布，大家心里都清楚是怎么回事兒。除了明里使用違禁藥物外，還有一些歐美國家利用奧委會(huì)政策漏洞干起了“合法嗑藥”的勾當(dāng)，嚴(yán)重侵害了奧運(yùn)會(huì)公平公正的原則。

“哮喘”運(yùn)動(dòng)員集結(jié)奧運(yùn)

因?yàn)槿藱?quán)相關(guān)，世界反興奮劑機(jī)構(gòu)規(guī)定對(duì)于一些患有身體疾病的運(yùn)動(dòng)員，可以根據(jù)經(jīng)過審核的醫(yī)療需要，出具同意運(yùn)動(dòng)員使用某種特定藥物的許可，即醫(yī)療用途用藥的豁免權(quán)。而這些所謂的特定藥物，其實(shí)就是被明令禁止的興奮劑。

為啥歐美運(yùn)動(dòng)員患“哮喘”病那么多呢？就是因?yàn)橄@個(gè)疾病在未犯病的時(shí)候，不會(huì)影響運(yùn)動(dòng)員體能的發(fā)揮，更重要的是賽前使用的哮喘藥含有β2受體興奮劑，具有使肺部擴(kuò)張、加速血液循環(huán)、提高專注度的效果，在比分極其接近的游泳、滑雪運(yùn)動(dòng)中，運(yùn)動(dòng)員使用具有興奮劑功能的藥物那就是如虎添翼了，在頂級(jí)運(yùn)動(dòng)員生理體能接近的情況下，藥物讓運(yùn)動(dòng)員身體素質(zhì)增強(qiáng)，比賽甩開對(duì)手摘金奪銀成為可能。

據(jù)西挪威應(yīng)用科技大學(xué)的研究人員通過對(duì)比試驗(yàn)，含有β2-興奮劑的哮喘藥物可以提高沒有呼吸系統(tǒng)疾病的運(yùn)動(dòng)員的短跑和力量表現(xiàn)。運(yùn)動(dòng)員沖刺性能提高了3%，力量性能提高了6%，服用藥物直接會(huì)影響比賽結(jié)果。而患有哮喘的運(yùn)動(dòng)員賽前服用β2-興奮劑的結(jié)果就不言而喻了。哪怕是對(duì)于服用的劑量有限制，有數(shù)據(jù)顯示限制劑量的β2-興奮劑也仍有增強(qiáng)機(jī)體性能的趨勢(shì)，可以提高運(yùn)動(dòng)員的賽事成績。

冬奧會(huì)奪牌大國挪威，在2018年韓國平昌的冬奧會(huì)參賽時(shí)帶了幾乎6000支“哮喘”藥物，被媒體們推上風(fēng)口浪尖，也引起了世界反興奮劑機(jī)構(gòu)（WADA）的懷疑。

挪威國家隊(duì)隊(duì)醫(yī)負(fù)責(zé)人克爾茲伯格表示，這些藥雖然多，但是攤開到每個(gè)人身上是合理的，根據(jù)我們對(duì)上一屆奧運(yùn)會(huì)的統(tǒng)計(jì)，整個(gè)奧運(yùn)會(huì)期間我們負(fù)責(zé)250人，應(yīng)帶夠250人的量。

是的，就是這么赤裸裸的“全員哮喘”，其他國家諸如芬蘭、瑞典、德國等也帶哮喘藥，但是帶的數(shù)量有限還有情可原，雖然后面冬奧會(huì)挪威的成績優(yōu)秀，但了解情況的觀眾都戲稱挪威為“哮喘滑雪隊(duì)”，他們獲得的獎(jiǎng)牌都有道德瑕疵。

美國的游泳隊(duì)也有“全員哮喘”的嫌疑，甚至在公開招聘運(yùn)動(dòng)員的時(shí)候，優(yōu)先考慮的也是哮喘病人，即便最終獎(jiǎng)牌得的多，但是在一個(gè)不那么公正的條件下獲得的獎(jiǎng)牌，意義何在？運(yùn)動(dòng)員團(tuán)體中偶爾有一兩個(gè)患者還能說的過去，全員都哮喘，網(wǎng)友們戲稱不如組團(tuán)去參加殘奧會(huì)呢。

競技運(yùn)動(dòng)賽場上“持證嗑藥”的運(yùn)動(dòng)員變得越來越多，保障運(yùn)動(dòng)員的醫(yī)護(hù)權(quán)是一個(gè)很好的政策，但是一些組織、國家去鉆這個(gè)空子投機(jī)取巧也是很沒品了。那對(duì)這種情況真的是沒什么辦法了嗎？暫時(shí)還真沒有，道德約束這種東西永遠(yuǎn)約束不了別人，不過未來奧委會(huì)可以考慮對(duì)于參賽的患病運(yùn)動(dòng)員比例進(jìn)行規(guī)定，打擊這種鉆漏洞情形，而反興奮劑檢測(cè)也得跟著技術(shù)的發(fā)展不斷去更新。

嚴(yán)格檢測(cè)也有漏網(wǎng)之魚

目前興奮劑涵蓋的種類越來越全面，正規(guī)賽事對(duì)于運(yùn)動(dòng)員反興奮劑的檢測(cè)也變得愈發(fā)嚴(yán)格。據(jù)悉，2021年WADA發(fā)布的最新禁用名單，運(yùn)動(dòng)員禁用藥物高達(dá)392種。而國內(nèi)發(fā)布的最新版《2021年興奮劑目錄公告》顯示，包含興奮劑品種358種，比2020年興奮劑目錄增加9個(gè)品種。

興奮劑的家族不斷新增，檢測(cè)的技術(shù)手段也在不斷更新。在尿檢血檢中，往往會(huì)一次采集兩瓶標(biāo)本，分為“A瓶”和“B瓶”儲(chǔ)存，通常A瓶會(huì)被直接送往實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)，而B瓶只會(huì)在檢測(cè)結(jié)果遭遇爭議之時(shí)才會(huì)啟用，檢測(cè)機(jī)構(gòu)會(huì)將這些B瓶的尿液和血液保存十年之久。熟悉體育賽事的盆友應(yīng)該知道，運(yùn)動(dòng)員除了在賽場上接受檢查，在賽場外，也要時(shí)時(shí)刻刻受到監(jiān)督，因?yàn)檫\(yùn)動(dòng)員很可能在訓(xùn)練時(shí)為增加肌肉力量而使用興奮劑。

賽場外的檢查簡稱飛檢，可在一年中的任何時(shí)間和地點(diǎn)進(jìn)行，運(yùn)動(dòng)員必須要配合檢查，游泳健將孫楊就是因?yàn)榫軝z而被禁賽至今，至于拒檢的原因大家都心知肚明。

而在政策方面，反興奮劑也上升到了刑法的層面。在以往的規(guī)定中，使用興奮劑面臨的處罰主要是行政處罰，以及行業(yè)內(nèi)部作出的禁賽等違規(guī)處罰。2020年12月，國內(nèi)刑法修正案增設(shè)了與興奮劑有關(guān)的罪名，規(guī)定：引誘、教唆、欺騙運(yùn)動(dòng)員使用興奮劑參加國內(nèi)、國際重大體育競賽，或者明知運(yùn)動(dòng)員參加上述競賽而向其提供興奮劑，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。興奮劑違法行為正式“入刑”。

雖然有政策約束和反興奮劑機(jī)構(gòu)的嚴(yán)格篩查，但反興奮劑檢測(cè)的發(fā)展相比于興奮劑的研發(fā)速率來說有些滯后，這也使得體壇違規(guī)作弊現(xiàn)象屢禁不止。

生物制藥和分析化學(xué)的研發(fā)水平一直都是比檢測(cè)機(jī)構(gòu)要高，所以在一些違禁藥物名單里，選擇一些人體本身就能夠合成的蛋白、多肽生長激素小分子，合理的控制使用的劑量，專業(yè)的機(jī)構(gòu)也檢查不出來。畢竟區(qū)分鑒定這個(gè)量的范圍太微妙，這也是一些專業(yè)組織的一種“嗑藥思路”。

興奮劑檢測(cè)可以檢查出來一些違禁情形，但也不是百分百的準(zhǔn)確，也有一些偶然因素比如疾病能夠干擾它的檢測(cè)效果。

比如在德國足球甲級(jí)聯(lián)賽上，法蘭克福隊(duì)的副隊(duì)長馬科·魯斯的尿檢結(jié)果為陽性，當(dāng)時(shí)一片噓聲，大家都在質(zhì)疑辱罵，但經(jīng)過隨后的全面檢查，魯斯的確沒有服用興奮劑，是他所患的睪丸癌直接導(dǎo)致了尿檢的陽性結(jié)果。患有睪丸癌時(shí)，人體會(huì)大量分泌類似興奮劑的激素，從而引發(fā)了尿檢的誤判。誤判是小概率事件，但是確也影響運(yùn)動(dòng)員與檢測(cè)機(jī)構(gòu)的聲譽(yù)。

正如段子所說，查得出來就是興奮劑，查不出來就是高科技。那些無法被檢測(cè)到的作弊藥物又會(huì)是如何泛濫呢？反興奮劑的檢查無論是自身所帶的bug，還是在正常的檢查流程中，都是一場堪比奧運(yùn)的技術(shù)軍備競賽，競技體育與興奮劑相伴而生，反興奮劑技術(shù)也需要不斷地革新變化，這個(gè)貓抓老鼠的游戲無法停止。

東京奧運(yùn)開放使用CBD大麻素

奧運(yùn)會(huì)中，運(yùn)動(dòng)員在極大地的運(yùn)動(dòng)量和極強(qiáng)的壓力中，確實(shí)有一些疼痛、睡眠、焦慮精神類疾病需要考慮照顧，但是一些療效較好的藥物在違禁名單中。

治療和違禁沖突下，奧委會(huì)也在不斷的權(quán)衡選擇。

今年的東京奧運(yùn)會(huì)是首屆可以開放使用CBD（大麻二酚）的奧運(yùn)會(huì)。此前，大麻素一般都是人體禁用的物質(zhì)之一，任何大麻素成分在運(yùn)動(dòng)員體內(nèi)發(fā)現(xiàn)就會(huì)被禁賽，但是很多醫(yī)生將CBD作為許多疾病的自然療法，因此禁止CBD是否合理被質(zhì)疑。在2018年，大量研究機(jī)構(gòu)經(jīng)過科學(xué)研究有關(guān)大麻素效用，世界反興奮劑組織決定解除對(duì) CBD 的禁令。不過不是所有的大麻素都被解禁，THC（四氫大麻酚）的禁令仍然有效。

東京奧運(yùn)會(huì)便成為了奧運(yùn)歷史上首屆允許使用CBD的奧運(yùn)會(huì)。對(duì)于運(yùn)動(dòng)員來說是福音，運(yùn)動(dòng)員可以使用CBD來治療焦慮、抑郁、慢性疼痛、睡眠問題。對(duì)于拿“合法嗑藥證”的運(yùn)動(dòng)員來說，使用其他違禁藥物來治療上述疾病，也會(huì)逐漸被取締。某些特殊的權(quán)利在CBD解禁的前提下被打破，大家一起使用大麻素治療共有的疾病，一起嗑更嗨。

無論是近期因?yàn)椤皦毫Α蓖速愐鹨黄瑖W然的美國體操健將拜爾斯，還是加拿大哮喘游泳選手瑪格麗特領(lǐng)先張雨霏0.05秒奪金，這些具有特權(quán)合法嗑藥的運(yùn)動(dòng)選手，在比賽中的藥物優(yōu)勢(shì)讓他們獲得了萬眾矚目的榮譽(yù)，但在了解情況的體育迷心目中，獎(jiǎng)牌并非實(shí)至名歸。

奧運(yùn)會(huì)的主旨是更高、更快、更強(qiáng)，一直都倡導(dǎo)的是人類變得更優(yōu)質(zhì)，這種優(yōu)質(zhì)美好不僅僅是在體質(zhì)上面，背后的精神力量和包含的人類寶貴品質(zhì)美德，都需要一起進(jìn)化，在興奮劑投機(jī)取巧的競技中，談?wù)搳W運(yùn)精神的意義何在？

東京奧運(yùn)會(huì)的格言今年還加入了“更團(tuán)結(jié)”元素，國際奧委會(huì)主席巴赫表示：“這不僅是為了應(yīng)對(duì)新冠疫情，更是為了應(yīng)對(duì)我們面臨的巨大挑戰(zhàn)?！睙o論是疫情還是人類面臨的其他災(zāi)難，更團(tuán)結(jié)口號(hào)的前提就是信任，各懷心思的投機(jī)會(huì)拉開心與心的距離，按照納什均衡的原則，利他就是利己，互利才能共生，信任讓力量凝聚、人心團(tuán)結(jié)，我們打心底欽佩的是人類突破自我、突破極限的真實(shí)力量，我們愛慕的是運(yùn)動(dòng)員身上強(qiáng)大的自我精神與人格魅力，奧運(yùn)獎(jiǎng)臺(tái)的神圣需要運(yùn)動(dòng)員自覺維護(hù)。

雖然確有病患運(yùn)動(dòng)員的存在，但大面積使用這種投機(jī)取巧的行為，用藥物加持比賽，終會(huì)有被肅清的一天。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。