文:朱翊
IM產(chǎn)品的最顯著黏性在于用戶關系,因此騰訊QQ在十余年的發(fā)展歷程中,從一個名不見經(jīng)傳的小團隊成長為比肩國際的一流互聯(lián)網(wǎng)巨頭,這其中由用戶關系創(chuàng)造的價值不僅創(chuàng)造了騰訊千億市值,更是奠定了以用戶關系為核心的商業(yè)模式成型。騰訊之后,大多互聯(lián)網(wǎng)巨頭也相繼進軍IM領域,紛紛推出在很多方面都比騰訊QQ有著不錯優(yōu)勢的IM產(chǎn)品,不過它們的結局都比較悲慘,大多情況下都以折戟方式落幕。
傳統(tǒng)PC時代涌現(xiàn)的QQ挑戰(zhàn)者,大多是對社交網(wǎng)絡市場價值的搶奪,因此能從騰訊QQ口中哪怕?lián)尦鲆欢↑c殘羹剩菜,也將意味著其自身在這個市場上不用再喝西北風。然而事實的結局是,這些挑戰(zhàn)者雖然可以將IM產(chǎn)品做得比騰訊QQ還好,但他們解決不了社交網(wǎng)絡的核心——用戶關系的遷移和用戶行為習慣的轉移,因此這些挑戰(zhàn)騰訊的先鋒在市場上,迄今為止沒有一家活得安好。不過,在互聯(lián)網(wǎng)車輪的發(fā)展軌跡之后,大多廠商也明白了挑戰(zhàn)QQ的社交網(wǎng)絡是一場無用功,因此大多廠商均放棄了這個計劃。
而隨之而來的移動互聯(lián)網(wǎng)時代,骨子里透露著社交基因優(yōu)勢的騰訊,再一次在移動互聯(lián)網(wǎng)時代奠定社交王者地位。特別是微信之后再無米聊的時代里,所有的移動IM也重新履行了PC時代的IM產(chǎn)品的杯具之路,不管這些移動IM是主打通訊還是移動社區(qū),亦或是LBS的其他產(chǎn)品特色,它們在市場地位方面仍然無法趕超騰訊,甚至于它們所做的工作只是簡單的PC時代的內(nèi)容遷移,但它們?nèi)匀桓淖儾涣蓑v訊領先的局面。
但在挑戰(zhàn)方面,移動互聯(lián)網(wǎng)時代和PC時代卻不同。傳統(tǒng)的PC時代,大多廠商折騰一番自知無法撼動騰訊地位之后,便紛紛放棄了搶奪騰訊IM市場份額的計劃,但是在當前的移動互聯(lián)網(wǎng)時代,大多移動IM在攻占騰訊之后也慘遭失敗的情況下,仍然堅持著對IM領域的沖擊。很長第一段時間里我將這種不放棄的精神稱之為毅力,但后來才發(fā)現(xiàn),真正導致這些廠商在移動互聯(lián)網(wǎng)時代不放棄對騰訊的僅供,更大的原因在于這些廠商缺乏安全感和自信。
得知這個緣由,是源于一次與一個行業(yè)資深人士的深入交流。我們當時在討論這個話題的時候,我提出為什么大多傳統(tǒng)PC廠商多次挑戰(zhàn)騰訊失敗之后都會放棄,為什么移動互聯(lián)網(wǎng)廠商反而加劇挑戰(zhàn)力度?因為大規(guī)模的做著并沒有多大實際價值的事,對于企業(yè)而言也意味著人力、資金和時間等方面的損耗。另外一方面,如果僅僅是因為這些企業(yè)也需要自己的IM工具的話,那么騰訊QQ和其他市場上的相關通訊軟件,即可全方面滿足需求。
然而大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)巨頭,最終還是選擇自己開發(fā)IM產(chǎn)品的方式。阿里巴巴、新浪、網(wǎng)易、百度,加上剛剛推出IM產(chǎn)品的京東,這些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在對待IM產(chǎn)品需求的情況下,都將產(chǎn)品功能更完善、用戶體驗更好、品牌口碑更佳、市場份額更廣的騰訊產(chǎn)品棄之門外,繼而選擇投入大量的資金、人力和時間開發(fā)一款根本沒法和騰訊QQ相比的IM,這是何理由?
答案讓人出乎意料。因為我得到的答案是,這些廠商之所以開發(fā)自己的IM產(chǎn)品,是源于廠商自身對自己的不信任,以及缺乏對這個互聯(lián)網(wǎng)時代的環(huán)境安全感。
在這些廠商的思維中,只有自己的產(chǎn)品才是最可靠最具信任基礎的產(chǎn)品,其他廠商的產(chǎn)品都因為是外來的孩子,在信任度方面無法給予100%的支持。特別是IM作為通訊私人隱私信息的傳達商,在用戶隱私方面具有天然的敏感特征,所以大多廠商對這個問題都比較慎重,因而在選擇IM產(chǎn)品方面,無一都以最高警惕的方式對待。因此在基于對其他IM產(chǎn)品缺乏信任的情況下,開發(fā)屬于自己的IM產(chǎn)品,便成為這些廠商在移動互聯(lián)網(wǎng)時代里的悄然默許舉動。
是因為對騰訊的產(chǎn)品不信任,所以才要開發(fā)自己的IM,這種舉動可笑吧?確實可笑。
不過,想必大多廠商的回答則會是另外一種方式,比如完善構建自己的生態(tài)鏈,或是為自己的平臺用戶提供更便利的交流工具,亦或是自己開發(fā)的產(chǎn)品在功能和體驗方面更適合自己用戶使用,等等。雖然這些理由也有能說得過去的地方,但深究就不難發(fā)現(xiàn),對別人的不信任才是最大的理由,而且話說回來,就算你自己開發(fā)自己的IM,就真的能保證絕對的安全性嗎?
在安全性方面,我覺得沒有任何一家IM在安全技術保護方面能完全超越騰訊,在騰訊十余年的發(fā)展工程中,我從未聽說過騰訊的服務器或通訊信息被人劫持或攻陷的案例,作為以社交賴以維生的騰訊,其在安全和技術防范方面的保準,勢必會強于任何一家業(yè)務做IM的廠商。所以,過于擔心騰訊QQ安全的人,不能說是搬弄是非,但一定是缺乏最基本的了解。
其次,憑什么自己開發(fā)IM就是安全的行為?我認為,IM作為接觸用戶核心信息最直接的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品,廠商自己隨便開發(fā)才是最不安全的行為。對于一些既沒有經(jīng)驗也沒有技術保障的廠商來說,你所開發(fā)的IM能比騰訊的更牛?我認同專業(yè)成就領域的說法,因此騰訊深耕了十余年才達到的成就,其他業(yè)余廠商怎么輕易嘗試就可以超越騰訊?而那些動輒說騰訊不安全的言論,應該大多屬于競爭對手的陷害和抹黑。
即便在易用性方面,騰訊QQ帳號幾近成為行業(yè)應用最廣泛的互聯(lián)網(wǎng)ID,因此在對待用戶的使用成本上,騰訊的社交產(chǎn)品可直接調(diào)用QQ數(shù)據(jù)庫進而簡化用戶使用程序。而動輒就自己開發(fā)的IM產(chǎn)品,幾乎在注冊這個環(huán)節(jié)上就已經(jīng)給用戶增加了巨大的入門門檻,在沒法保證自己本身更安全的情況下,更不能減輕用戶的使用門檻。
而最最嚴重的后果,則是這些莫須有開發(fā)出來的IM,最終都是曇花一現(xiàn)。(朱翊/文)
我在百度百家安了個新家,歡迎大家常來看看!
(作者簡介:朱翊,80后生人,互聯(lián)網(wǎng)媒體人、知名博客作者,混跡于互聯(lián)網(wǎng)圈,參與過多起商業(yè)公關和市場營銷執(zhí)行工作,信仰互聯(lián)網(wǎng),長期關注中文互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)趨勢及案例研究,現(xiàn)從事公關傳播與創(chuàng)新營銷工作。個人微信號:izhuyi;個人公眾平臺帳號:zhuyiweixin)
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領先技術與深度整合是關鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。