繼攜程收購天巡及Trivago通過 IPO募集更多資金后,Priceline旗下的Kayak也計劃在歐洲收購一家元搜索企業(yè),目前正在就收購Momondo元搜索網(wǎng)站與Momondo 集團(tuán)進(jìn)行磋商。
旗下有Momondo和Cheapflights兩個元搜索網(wǎng)站的Momondo 集團(tuán)與Kayak的討論進(jìn)展尚未揭曉,并且Kayak高層可能還在與其他潛在收購目標(biāo)進(jìn)行商談。此外,Kayak等公司時不時與許多公司在討論收購事宜。例如,Priceline和其旗下元搜索網(wǎng)站Kayak在攜程收購天巡之前肯定無數(shù)次地考慮過這個選擇。
Momondo集團(tuán)首席執(zhí)行官Hugo Burge拒絕對任何兼并和收購問題發(fā)表評論。
我們沒有與任何公司達(dá)成收購交易,但我們對任何想以合理價出售的企業(yè)持開放態(tài)度。不幸的是,攜程收購天巡和Trivago IPO 的結(jié)果都超出人們的預(yù)期。我不便對你提到的潛在賣家發(fā)表任何評論,因為可能還有其他企業(yè)被選定為收購對象。
值得注意的是,Steve Hafner這樣來解讀他自己的話:他并未完全否認(rèn)與Momondo接觸和準(zhǔn)備收購這家公司,但也可以看出 Kayak想要Momondo降價出售價格的用意。
Momondo 集團(tuán)優(yōu)勢
一些觀察家表示,如果Kayak及其母公司Priceline集團(tuán)正在歐洲尋找反擊天巡和酒店元搜索網(wǎng)站Trivago的舉措,那么旗下?lián)碛蠧heapflights的Momondo集團(tuán)可以從收購Momondo做文章,雖然有很多其他小公司也可能成為Kayak的收購目標(biāo)。
幾年前Cheapflights開始向元搜索比價平臺專項,并在20個國家擁有一定的影響力,而Momondo的影響力也覆蓋到35個國際市場。但Kayak收購Momondo集團(tuán)的主要好處可能是,Cheapflights能夠幫助Kayak在天巡的大本營——英國積極拓展市場份額,而Momondo是北歐地區(qū)元搜索方面的領(lǐng)導(dǎo)者。
盡管Kayak于2010年在德國已收購元搜索引擎Swoodoo并在法國擁有很多優(yōu)勢,但Kayak在一些歐洲市場很難獲得吸引力。
通過收購Momondo集團(tuán),Kayak在歐洲的規(guī)模將進(jìn)一步擴大,并借助Momondo形成良好的品牌?,F(xiàn)在谷歌開始優(yōu)化自己航班和酒店產(chǎn)品的搜索引擎,元搜索企業(yè)將面臨更大的挑戰(zhàn)。作為一個強大的生活方式品牌,Momondo集團(tuán)2017年早些時候曾表示,其40%的流量是通過直接渠道獲取的。
Momondo成立于2006年,Martin Lumbye曾是公司四個合作人和董事會成員之一。她說:“Momondo在北歐的影響力將持續(xù)提升,在那兒Kayak的廣告模式CPC(cost-per-click)收入遠(yuǎn)高于美國。由于攜程合并Skyscanner后在亞洲(中國)和歐洲(英國)的影響力都非常大,Kayak需要進(jìn)一步提升其在歐洲的影響力。Kayak在德國擁有Swoodoo,但它并沒有獲得在美國那樣的成功。”
Kayak和Momondo遇到同樣的問題?
另一方面,丹麥基金North East Venture CEO認(rèn)為,從某種程度上說,Momondo已經(jīng)失去了一些技術(shù)開發(fā)方面的敏銳性,而Kayak這方面的問題也比較突出。
“Momondo突出的問題是,自被譽為公司開發(fā)大腦的創(chuàng)始人兼CEO Thorvald Stigsen 2014年離開后,公司在技術(shù)開發(fā)方面已經(jīng)不再處于領(lǐng)先地位。同樣,Kayak在CTO Paul English離開后發(fā)展也很緩慢。這說明,推動技術(shù)開發(fā)的關(guān)鍵人才在公司成長進(jìn)程中發(fā)揮著不可替代的作用?!?/p>
波士頓私募基金公司Great Hill Partners在2014年投資Momondo 1.3億美元,獲得該公司大多數(shù)股份,融資后Momondo估值為2.1億美元。
近年來,Kayak在歐洲遇到一些問題,內(nèi)生增長速度緩慢,于是人們開始討論Kayak要通過并購來獲得增長。
Skift研究部總監(jiān)Luke Bujarski指出,Kayak收購Momondo也可以看作是一次防御性舉措。因為如果競爭對手在攜程收購蘇格蘭天巡后收購Momondo,那么Kayak在歐洲的業(yè)務(wù)將遭受重挫。
比如,Airbnb一直在考慮短租服務(wù)外增加機票預(yù)訂服務(wù),鑒于雙方在品牌主張方面的協(xié)同效應(yīng)比較明顯,Airbnb可能會收購Momondo。
Bujarski 說:“Momondo已成為元搜索領(lǐng)域的香餑餑,目前在歐洲擁有最好的消費者品牌定位。他們已經(jīng)在市場取得成功,品牌影響力進(jìn)一步擴大。而另一方面,Kayak正在努力擴大其在歐洲的影響力。收購Momondo可以捷足先登,防止Momondo落入Airbnb或中國買家手中?!?/p>
對于市值760億美元的Priceline來說,其旗下元搜索網(wǎng)站Kayak收購Momondo 集團(tuán)可能要花5.5-10億美元,這個數(shù)字取決于其市盈率。這個數(shù)字是基于Momondo 集團(tuán) 2016年1.02億美元凈收入和2017年30-40%增長速度預(yù)測出來的。即時收購價達(dá)到10億美元,對于Priceline這樣的OTA巨頭來說也是小菜一碟。
雖然不能保證能為Kayak帶來決定性的變化,但至少能促進(jìn)該公司歐洲的業(yè)務(wù)增長,這樣也能確保不會出現(xiàn)Momondo被競爭對手收購背腹受敵的情況。
Kayak另外兩個潛在收購對象
西班牙OTA eDreams旗下的Liligo也是Kayak考慮的另一個收購對象,但Liligo的影響力遠(yuǎn)不如Momondo,品牌知名度也不如Momondo。此外,Liligo比較有優(yōu)勢的市場是法國,而Kayak在法國已經(jīng)擁有足夠的影響力。
當(dāng)然,還可以考慮收購TripAdvisor,收購后可以為Kayak在歐洲解決一些元搜索方面的問題。但是,收購TripAdvisor是一個非同尋常的交易。盡管現(xiàn)在收購TripAdvisor相對比較便宜,但考慮到TripAdvisor正在艱難向酒店預(yù)訂交易平臺轉(zhuǎn)型,這方面的交易可能性談?wù)摰帽容^少。
未來歐洲將會出現(xiàn)更多的并購交易。Lumbye說:“我們目前觀察到的情況是,像Google、Airbnb和Facebook這樣的大公司都涉及旅行、體驗和活動業(yè)務(wù)。他們現(xiàn)在已經(jīng)擁有成千上萬個用戶,在整體上進(jìn)行連接一切用戶。我的預(yù)測是,隨著Google已經(jīng)在美國推出并大力投資機票和旅行業(yè)務(wù),包括Momondo在內(nèi)的很多規(guī)模較小的元搜索引未來面臨被收購的命運,這說明Google已經(jīng)不滿足于旅行者達(dá)到目的地后照顧好他們的角色?!?/p>
攜程收購天巡后歐洲將會迎來另一波并購狂潮,如果價格合適,Priceline及其旗下元搜索網(wǎng)站Kayak很可能成為并購活動中很活躍的參與者。
本文作者:執(zhí)惠分析師_李海強(WeChat:lhq434849653)、執(zhí)惠記者_(dá)柳琛琛(WeChat: Alex-chenchen)編譯自Skift。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準(zhǔn)AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團(tuán)將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。