去年節(jié)能惠民補貼政策的利好效應(yīng)成就了彩電銷量的高基數(shù),但自2014年以來,整個彩電行業(yè)則急轉(zhuǎn)直下出現(xiàn)了業(yè)績的集體大滑坡。面對持續(xù)低迷的市場需求以及“跌跌不休”的市場銷售,企業(yè)唯一能做的似乎就只剩下“換人換思路”了。
今年以來,康佳、創(chuàng)維、TCL、海信等幾大巨頭無一幸免相繼上演高管大騰挪。外界擔(dān)心,不排除去年以來剛進行過一輪人事變動的幾大廠商還將再度出現(xiàn)頻繁調(diào)整。資深觀察人士梁振鵬向時代周報記者表示,業(yè)績不佳,高管引咎辭職非常正常,關(guān)鍵是新的人選是否能扭轉(zhuǎn)銷售下跌的局勢。但就目前而言,接連換帥的幾家彩電企業(yè)中,暫時還看不出來有哪一家通過換人帶來了全新的資源、格局或運營模式的轉(zhuǎn)變。
連番上演易帥戲碼
近日,TCL多媒體發(fā)布公告稱,華星光電CEO薄連明接替李東生出任TCL多媒體董事長,并兼任TCL多媒體策略執(zhí)委會主席一職,全面執(zhí)掌TCL多媒體業(yè)務(wù)。
去年上任并一直力推TCL“TV+”業(yè)務(wù)的郝義雖仍留任TCL多媒體CEO,但其主要職能回歸海外業(yè)務(wù)中心總經(jīng)理崗位。同時,2010年先于原多媒體CEO于廣輝去職的原中國業(yè)務(wù)中心總經(jīng)理韓青回歸,出任多媒體戰(zhàn)略中心總經(jīng)理。
薄連明于2012年救火華星光電,成功帶領(lǐng)華星光電走上TCL集團最大利潤奶牛的位置。TCL內(nèi)部人士向記者表示,在TCL內(nèi)部有管理大師之譽的薄連明在家用消費電子行業(yè)有十多年的經(jīng)驗,此番高管調(diào)整意在加強多媒體業(yè)務(wù),而在新一輪任命后,TCL多媒體業(yè)績亦被TCL集團董事長李東生寄予厚望。
無獨有偶,市場表現(xiàn)一向可圈可點的海信電器也于日前宣布了新一輪人事調(diào)整。原副總經(jīng)理代慧忠接替自2006年起一直擔(dān)當海信電器總經(jīng)理一職的劉新洪,出任海信電器新任總經(jīng)理,負責(zé)電視業(yè)務(wù)。而此前海信電視上海分公司原總經(jīng)理王偉,也已接替營銷公司原副總經(jīng)理胡涌劍,升任為海信營銷公司副總經(jīng)理。
這波愈演愈烈的換帥潮,其實早于去年已現(xiàn)端倪。去年年底,由于經(jīng)營業(yè)績不佳,長虹多媒體產(chǎn)業(yè)集團原總經(jīng)理葉洪林接替長虹多媒體產(chǎn)業(yè)集團原董事長林茂祥執(zhí)掌彩電業(yè)務(wù)。而位列國內(nèi)彩電業(yè)第六位的海爾,其彩電業(yè)務(wù)原負責(zé)人喻子達也已離職交棒。
而在今年4月份,創(chuàng)維集團總裁楊東文就向記者表示,為了對并不理想的銷售業(yè)績背書,彭勁接替劉耀平出任創(chuàng)維集團中國區(qū)域營銷總部總經(jīng)理一職。此前彭勁曾任創(chuàng)維上海、廣西分公司總經(jīng)理,而劉耀平目前已經(jīng)離開創(chuàng)維集團進入愛奇藝籌劃智能電視項目。
同月,原為康佳多媒體事業(yè)本部副總經(jīng)理的曹士平接替林洪藩,擔(dān)綱康佳多媒體事業(yè)本部總經(jīng)理一職,康佳多媒體營銷中心總經(jīng)理一職則由張俊博接替許宏俊。
對于彩電行業(yè)去年年末以來蔓延至今的“一系列”高管換崗,外界普遍認為是“業(yè)績不佳”造成的。資深觀察人士梁振鵬向記者表示,從2013年下半年開始,幾大彩電廠商或是銷售下滑,或是出現(xiàn)巨虧,一年半以來業(yè)績持續(xù)并無好轉(zhuǎn),企業(yè)高管一般都是有季度業(yè)績考核的,引咎辭職非常正常。值得注意的是,換帥不一定能扭轉(zhuǎn)銷售下跌的局勢,因為接棒的人選多是從集團內(nèi)部挑選的,很難寄望其帶來全新的資源、格局或運營模式的變化,有時候也只是一種換湯不換藥的做法。
彩電盈利瓶頸待破
事實上,彩電企業(yè)目前經(jīng)營慘淡,有著不可避免的客觀原因。對于彩電廠商而言,從短期來看,經(jīng)營壓力依舊無比巨大。
以一直在彩電銷售市場表現(xiàn)強勁的海信為例,據(jù)Display Search的市場統(tǒng)計,截至今年一季度末,海信電視零售額占有率達到6.34%,同比提升1.27 個百分點,上升至全球第四位。近年來,海信電器注重研發(fā),不斷以新產(chǎn)品帶動市場。盡管如此,海信仍舊無法扭轉(zhuǎn)其在彩電銷售市場面臨的困境。
海信電器的業(yè)績壓力從財報數(shù)據(jù)可見一斑。今年上半年,海信電器實現(xiàn)營業(yè)收入132.58億元,同比下降2.54%;歸屬于母公司的凈利潤為6.13億元,同比下降24.37%。從前三季度來看,總營收達到210.93億元,同比微增2.12%。,實現(xiàn)凈利潤9.19億元,同比下降18.43%。
在彩電市場上,以往每到黃金周都會帶來銷售的小高峰,彩電業(yè)界此前同樣冀望國慶黃金周促銷期能有所起色,但由于房地產(chǎn)持續(xù)下行抑制剛需、補貼政策提前透支市場,今年國慶促銷期內(nèi),彩電市場零售量和零售額分別出現(xiàn)了8.1%和15.6%的同比下滑。
中投顧問家電行業(yè)研究員任敏琪告訴時代周報記者,彩電市場業(yè)績暗淡,一方面,是由于市場從CRT到液晶電視的更新?lián)Q代已經(jīng)基本結(jié)束,電視進入存量市場。另一方面,由于房地產(chǎn)持續(xù)低迷,對彩電等大家電的需求拉動不明顯。更重要的是,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)紛紛搶灘彩電市場,對彩電巨頭形成了極大的擠壓。
與此前傳統(tǒng)制造廠商在彩電市場的競爭不一樣,小米、樂視等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的跨界競爭,實質(zhì)上打破了中國彩電行業(yè)多年來形成的盈利生態(tài),進一步擠壓了利潤空間與喘息空間。同時,在移動互聯(lián)網(wǎng)時代,用戶通過手機、平板就可實現(xiàn)對信息的索取,對電視依賴度急劇下降,也使彩電行業(yè)的生產(chǎn)競爭變得更殘酷。
海信電器在今年的半年報里坦言,電視智能化以及互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)進入,使行業(yè)從產(chǎn)品形態(tài)到產(chǎn)業(yè)生態(tài)迎來了新的發(fā)展機遇與挑戰(zhàn)。海信指出,服務(wù)是智能電視的核心內(nèi)容及產(chǎn)業(yè)延伸,是家電制造業(yè)迎接互聯(lián)網(wǎng)機遇的重要舉措,將逐步成為產(chǎn)品之外的經(jīng)營空間。未來將以“顯示技術(shù)+內(nèi)容應(yīng)用”為導(dǎo)向,打造“終端+服務(wù)”的生態(tài)系統(tǒng),以技術(shù)及產(chǎn)品為基礎(chǔ)推進商業(yè)模式的創(chuàng)新。
在郝義看來,TCL不再是一個傳統(tǒng)制造業(yè)企業(yè),而是要在互聯(lián)網(wǎng)全新的世界里面走一條新的路。今年年初,TCL推出“雙+”戰(zhàn)略,宣布推進“智能+互聯(lián)網(wǎng)”戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,建立“產(chǎn)品+服務(wù)”的新商業(yè)模式。
梁振鵬向記者表示,彩電行業(yè)高速發(fā)展的黃金時期已經(jīng)一去不復(fù)返,彩電企業(yè)不能死守在低利潤的紅海中,必須加緊布局相關(guān)多元化戰(zhàn)略,在增長速度較快的小家電、廚衛(wèi)等領(lǐng)域?qū)ふ疑L空間與利潤空間,尋求新的機會增長點。智能家居的概念和體驗形式是大勢所趨,企業(yè)的確應(yīng)該提前布局,完成資源、技術(shù)等儲備。同時在重視智能一體化概念的同時,將市場向家居、建材等行業(yè)擴散,才能實現(xiàn)家電市場的擴容。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- ?5年投入200億打造飛行汽車!?長安汽車布局萬億“低空”市場
- 英偉達涉嫌違反反壟斷法 市場監(jiān)管總局依法決定立案調(diào)查
- 上海敲定5G-A發(fā)展目標:到2026年發(fā)展500萬用戶,建設(shè)3.2萬個3CC基站
- 中國電信注資10億成立天通衛(wèi)星科技公司,將推動衛(wèi)星通信手機向3000元下探
- 上汽今年銷量或會被比亞迪反超,痛失18年“中國車企銷量冠軍”
- 英特爾CEO基辛格名為退休,實為被董事會趕下臺?
- 華為申請多枚鴻蒙辦公商標,涉及辦公用品等多個領(lǐng)域
- “數(shù)智化”登頂《咬文嚼字》十大流行語,數(shù)智技術(shù)應(yīng)用深入人心
- IDC預(yù)計:2028年AI基礎(chǔ)設(shè)施支出將超1000億美元
- 韓系動力電池裝機量下挫,三大廠商市占率降至17.2%,落后寧王比亞迪
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。