馬斯克瘋狂開噴扎克伯格不講武德，究竟是因?yàn)樯叮浚▉碓矗嚎萍即罄幸娐劊?/p>

馬斯克想暴揍小扎的決心越發(fā)堅(jiān)定！

昨天Meta上線類推特應(yīng)用Threads

可以發(fā)布長達(dá)500字符的帖子

長達(dá)五分鐘的鏈接、照片和視頻

而且！看到的帖子數(shù)量沒有限制！

還允許用戶用Instagram賬號(hào)登錄

當(dāng)天用戶就破了3000萬

———

專家也站出來了

說推特仍然是實(shí)時(shí)更新的最佳平臺(tái)

但被馬斯克收購之后

裂縫開始逐漸加大

可能是Meta出擊的良機(jī)

小扎得意洋洋地說

應(yīng)該有個(gè)十幾億人能用的公共對(duì)話應(yīng)用

既然推特沒把握住

那我們Threads來吧

———

這把馬斯克氣得渾身發(fā)抖

開噴說推特上被陌生人攻擊

直接質(zhì)疑扎克伯格不講武德

涉嫌竊取商業(yè)秘密侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)

推特新CEO也搖旗吶喊

說推特經(jīng)常被模仿但無法被復(fù)制

———

最后就一個(gè)問題：

馬斯克和扎克伯格

你兩到底啥時(shí)候開打？

相關(guān)閱讀：

Threads用戶突破3000萬，推特威脅起訴Meta竊取商業(yè)機(jī)密，馬斯克回應(yīng)

7月7日消息，F(xiàn)acebook母公司Meta于美國當(dāng)?shù)貢r(shí)間周三推出了獨(dú)立應(yīng)用Threads，直接對(duì)占據(jù)主導(dǎo)地位的推特發(fā)起挑戰(zhàn)。對(duì)此，推特的回應(yīng)也很強(qiáng)硬，正威脅起訴Meta竊取商業(yè)機(jī)密和侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

本周早些時(shí)候，Threads開始允許Meta首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）、記者和名人等用戶發(fā)帖，并向世界各地的用戶推出。分析人士表示，這款應(yīng)用將使用Instagram的部分基礎(chǔ)設(shè)施，并允許人們使用自己的Instagram賬號(hào)登錄，此舉可能有助于其迅速獲得粉絲。扎克伯格周四在該應(yīng)用發(fā)帖稱，到目前為止，該應(yīng)用的注冊(cè)人數(shù)已達(dá)到3000萬。

Instagram負(fù)責(zé)產(chǎn)品業(yè)務(wù)的副總裁康納·海耶斯(Connor Hayes)說：“推特在這個(gè)領(lǐng)域占據(jù)主導(dǎo)地位已經(jīng)有一段時(shí)間，但我們認(rèn)為，現(xiàn)在是一個(gè)機(jī)會(huì)，人們正在尋找更多的選擇。”

Threads上線幾個(gè)小時(shí)后，馬斯克在推特上寫道：“在推特上被陌生人攻擊，比沉浸在Instagram上隱藏痛苦的虛假快樂中要好得多?！敝芩模铺氐囊幻蓭熤滦臡eta，質(zhì)疑后者推出Threads的過程可能涉嫌竊取商業(yè)秘密或侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)。在信中，推特律師聲稱Meta雇傭了推特員工，并將他們分配到開發(fā)Threads的工作中。

海耶斯在Threads上回應(yīng)道：“在Threads的工程團(tuán)隊(duì)中，沒有人是推特的前員工，推特和Threads根本不是一回事。”

對(duì)此，馬斯克評(píng)論稱：“競爭可以，作弊不行”。

有分析人士警告說，雖然目前還不清楚Meta能從這款新產(chǎn)品中獲得多少額外收入，但扎克伯格和其他高管最近幾周熱情地接受了與推特直接競爭的可能性。

“讓我們開始吧！歡迎來到Threads，”扎克伯格在這款新應(yīng)用上寫道。在美國時(shí)間周三晚上發(fā)布Threads后，他花了很多時(shí)間在這款新應(yīng)用上回復(fù)用戶的帖子，討論電影和其他話題。扎克伯格說：“這需要一些時(shí)間，但我認(rèn)為應(yīng)該有一個(gè)擁有10億多人的公共對(duì)話應(yīng)用。推特有機(jī)會(huì)做到這一點(diǎn)，但沒有把握住。希望我們能做到！”

高管們表示，用戶可以在Threads上看到的帖子數(shù)量將沒有限制。這是其與推特的關(guān)鍵區(qū)別之一，但除此之外，它們看起來非常相似，Threads允許用戶發(fā)布長達(dá)500個(gè)字符的帖子，發(fā)布長達(dá)五分鐘的鏈接、照片和視頻。

用戶的Threads推薦將包括他們關(guān)注的人的帖子以及其他人推薦的內(nèi)容。用戶還可以像在推特上一樣，為特定用戶打開通知。Meta將Threads定位為“實(shí)時(shí)更新和公共對(duì)話的獨(dú)立空間”。

這次發(fā)布展示了Meta通過Instagram進(jìn)行的許多創(chuàng)新。2016年，Instagram推出了Stories與Snapchat競爭。2020年，Instagram推出了Reels，這是一款與TikTok競爭的短視頻功能。在Threads中，Meta將利用Instagram的超高人氣與推特競爭。

海耶斯說，他不確定是否未來會(huì)在Threads中添加廣告，但現(xiàn)在，Meta專注于發(fā)展這款應(yīng)用。他表示：“隨著時(shí)間的推移，我們已經(jīng)證明，作為一家公司，我們能夠提供與人們息息相關(guān)的廣告產(chǎn)品。但我們首先需要為消費(fèi)者和創(chuàng)作者創(chuàng)造價(jià)值?！?/p>

自馬斯克去年10月接管推特以來，該平臺(tái)開始陷入動(dòng)蕩之中，Threads的發(fā)布切縫其時(shí)。上周，馬斯克限制了用戶可以看到的帖子數(shù)量，之后他兩次增加了允許看到的帖子數(shù)量。他還表示，推特正在采取措施，打擊與訓(xùn)練人工智能模型相關(guān)的“極端水平的數(shù)據(jù)抓取行為”。

在被馬斯克收購之前，推特存在大量的財(cái)務(wù)和技術(shù)問題。而自那以后，該公司也面臨著許多問題。推特經(jīng)歷了無數(shù)的技術(shù)問題，解雇了數(shù)千名員工，失去了用戶和廣告商，并因其如何審核內(nèi)容而受到批評(píng)。這些問題導(dǎo)致許多推特用戶表示，他們想要一個(gè)替代方案。

研究和咨詢公司Futurum Group的首席執(zhí)行官丹尼爾·紐曼（Daniel Newman）表示：“推特仍然是實(shí)時(shí)更新的最佳平臺(tái)，但在被馬斯克收購之后，它的裂縫開始逐漸加大，這可能是Meta出擊的良機(jī)。”

幫助領(lǐng)導(dǎo)這款應(yīng)用發(fā)布的Instagram高管海耶斯說：“人們渴望一款為更有成效、更積極對(duì)話而設(shè)計(jì)的應(yīng)用。你會(huì)聽到人們對(duì)新事物的渴望，所以我們希望在人們對(duì)新事物有興趣的時(shí)候推出這款應(yīng)用?！?/p>

Threads和推特的另一個(gè)不同之處在于，Meta的新應(yīng)用最終將與其他使用ActivityPub社交網(wǎng)絡(luò)協(xié)議的服務(wù)進(jìn)行互操作，包括Mastodon和WordPress。Meta表示，這意味著擁有公開個(gè)人資料的Threads用戶發(fā)布的帖子，將被使用ActivityPub的其他應(yīng)用程序的用戶看到。Meta沒有透露Threads何時(shí)會(huì)與ActivityPub連接。

Meta表示，Threads還將依賴Instagram現(xiàn)有的安全和用戶控制套件。16歲及以下的用戶在加入Threads時(shí)會(huì)默認(rèn)打開私有配置文件。Threads用戶將能夠控制誰可以提及或回復(fù)他們，并指定應(yīng)用程序過濾掉包含特定單詞的回復(fù)。這款應(yīng)用將允許人們輕松地關(guān)注他們已經(jīng)在Instagram上關(guān)注的人。

這款應(yīng)用最終將在蘋果和谷歌應(yīng)用商店上發(fā)布，并將在100多個(gè)國家推出。Threads也可以通過網(wǎng)絡(luò)訪問。值得注意的是，由于不確定Threads是否符合歐盟的新技術(shù)法規(guī)，它不會(huì)立即在歐盟上線。海耶斯說，Meta需要更多的時(shí)間才能在歐盟推出Threads。

海耶斯表示，值得注意的缺失功能是缺少標(biāo)簽和搜索特定帖子的能力，Meta正在考慮在未來的更新中加入這些功能。Instagram在年輕人中很受歡迎，目前月活躍用戶超過20億人。

Edward Jones的分析師戴維·赫格（David Heger）說：“你必須相信：當(dāng)你已經(jīng)有了這種規(guī)模的用戶基礎(chǔ)，而且可以進(jìn)行交叉推廣時(shí)，這會(huì)讓你在推出一個(gè)新平臺(tái)時(shí)前占先機(jī)?！保ㄐ⌒。?/p>

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。