7月14日消息,得益于與Instagram平臺的綁定,Meta旗下新社交應(yīng)用程序Threads,在上線后就獲得了上億用戶。但現(xiàn)在Threads面臨的挑戰(zhàn)是如何保證用戶的參與度。
以下為翻譯內(nèi)容:
Meta旗下社交新應(yīng)用Threads上周發(fā)布后就引起了轟動?,F(xiàn)在,這個依賴于Instagram的平臺需要證明自己能夠建立獨特品牌,并說服用戶留下來。
Threads在首個五天內(nèi)就吸引了1億用戶,相比之下,Twitter運營十多年,目前有大約5億用戶。
Threads的早期成功在一定程度上得益于推特的動蕩局面和一些特殊優(yōu)勢:Threads要求注冊用戶必須擁有Instagram賬戶,這使得注冊變得相對輕松,而Instagram擁有超過20億的用戶基礎(chǔ)。
然而,這款新應(yīng)用還處于初期階段,Threads可能會面臨推特等其他社交平臺曾經(jīng)遇到的類似挑戰(zhàn)。
加州大學(xué)洛杉磯分校社交媒體營銷教授利亞·哈伯曼(Lia Haberman)表示:“隨著越來越多的人加入Threads,平臺必須執(zhí)行適度管理政策、推出品牌內(nèi)容合作功能和廣告,它就會變得越來越像我們熟知的平臺?!?/p>
主要社交媒體應(yīng)用包括YouTube、Twitter和TikTok都受到美國國會關(guān)于用戶數(shù)據(jù)處理和內(nèi)容審核等方面的審查。上個月,媒體報道Instagram幫助連接了一個龐大的非法網(wǎng)絡(luò),因此參議員們要求Meta提供相關(guān)信息。
此外,Twitter在大部分時間里一直未能實現(xiàn)盈利。
在外觀和功能上,Threads和推特相似。它們都是以文本為重點的一對多平臺,用戶也可以發(fā)布照片和視頻。
推特發(fā)言人用新任首席執(zhí)行官琳達·亞卡里諾(Linda Yaccarino)前后發(fā)表的四條推文回應(yīng)了置評請求。
其中一條推文說:“我們經(jīng)常被模仿,但Twitter社區(qū)永遠無法被復(fù)制?!盡eta并未就本文提供評論。
Meta已經(jīng)采取了一些初步措施,將Threads定位為與推特有不同理念的平臺。自億萬富翁埃隆·馬斯克(Elon Musk)去年10月份收購以來,推特已經(jīng)發(fā)生了重大變化。
Instagram負責人亞當·莫塞里(Adam Mosseri)在上周五的Threads帖子中表示:“我們的目標不是取代推特,而是在Instagram上創(chuàng)建一個公共廣場,吸引那些從未真正喜歡推特以及尋找更友善對話環(huán)境的用戶?!?/p>
莫塞里還表示,Threads不鼓勵政治或硬性新聞,因為存在審核、負面以及誠信風險。
一些用戶已經(jīng)注意到Threads的不同氛圍。時尚內(nèi)容創(chuàng)作者艾倫·V·勞拉(Ellen V Lora)在Instagram上擁有超過46萬粉絲,她表示:“(Threads)感覺就像一個大型群聊。”她認為能夠快速將粉絲轉(zhuǎn)移到Threads上,讓她覺得這是一種“自然的補充”,而在Twitter上她從未獲得過關(guān)注。
Meta和Twitter的領(lǐng)導(dǎo)人公開強調(diào)了兩者之間的對比。Meta首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)將自己的新產(chǎn)品定位為“一個開放友好的公共空間”,并積極回應(yīng)加入該應(yīng)用的用戶。
馬斯克則以典型的尖刻風格回應(yīng),他在推文中說:“在推特上被陌生人攻擊,總要比在Instagram上追求虛假的快樂更好?!瘪R斯克經(jīng)常在政治方面發(fā)推文,這常常引起粉絲和批評者的激烈反應(yīng)。
然而問題在于:推特作為一個具有影響力的平臺,吸引了公共人物、名人和政治人物的參與。這種情況使人們感到重要的對話正在實時進行,有時甚至會有公眾人物的公開崩潰,用戶并不想錯過這些內(nèi)容。
Meta相信Threads的受眾可能遠遠超過推特。扎克伯格在去年10月的財報電話會議上表示,Instagram擁有超過20億用戶,根據(jù)該公司在6月向廣告商提供的一份報告,這幾乎是推特月活躍用戶數(shù)量的四倍。
Threads已經(jīng)通過了最初的測試,成功吸引了社交媒體用戶的關(guān)注。但科技和研究公司Lightshed Partners的聯(lián)合創(chuàng)始人里奇·格林菲爾德(Rich Greenfield)表示,真正的考驗將是用戶是否長期使用該應(yīng)用。
他說:“有多少人注冊完全無關(guān)緊要。重要的是參與度和互動程度?!?/p>
哈伯曼也表示:“實際上它并不是一個城鎮(zhèn)廣場,而是一個營利性的企業(yè)?!保ǔ匠剑?/p>
- 臺積電砸重金超170億美元,升級晶圓產(chǎn)能,市場傳聞新廠計劃待確認
- 周鴻祎元宵節(jié)直播送車遭遇尷尬:中獎?wù)哌B掛兩次電話
- 中國汽車進口量連續(xù)四年下滑,2024年同比下降11.7%
- 日產(chǎn)與本田合并談判細節(jié)曝光:因自尊心等因素致談判破裂
- 寶馬研發(fā)主管:固態(tài)電池普及尚需時日,提升整車效率比增加電池容量更重要
- 英特爾發(fā)布安全報告:AMD固件漏洞數(shù)是其4.4倍,英偉達GPU安全問題激增80%
- OpenAI奧爾特曼質(zhì)疑馬斯克收購意圖,稱其可能意在拖延公司發(fā)展
- 奧爾特曼盛贊DeepSeek,但認為這些成果“并不構(gòu)成重大更新”
- 美國法院判決騰訊贏得版權(quán)侵權(quán)訴訟,被告賠償超6.16億人民幣
- DeepSeek大模型加持,馬蜂窩“AI游貴州”智能出行服務(wù)再升級
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。