8月1日消息,根據(jù)一名離職員工回憶,F(xiàn)acebook母公司Meta的一位高管曾表示,鑒于公司更名Meta吸引到更多媒體的注意力,這種做法是成功的。
2021年10月,F(xiàn)acebook首次宣布更名為Meta時(shí),公司聲稱這只是為了更加注重“元宇宙第一”的新愿景。但沒過(guò)多久,公司首席產(chǎn)品官克里斯·考克斯(ChrisCox)就興高采烈地宣布新名字成功地?fù)屨剂嗣襟w頭條,從而減少了對(duì)公司的負(fù)面報(bào)道。
就在Facebook宣布改名的三周前,舉報(bào)人弗朗西絲·豪根(FrancesHaugen)曝光了一系列Facebook內(nèi)部文件,引來(lái)公眾注意,各路媒體紛紛開始報(bào)道。這些披露的內(nèi)容在全球范圍內(nèi)受到媒體的廣泛關(guān)注。具體而言,包括有580萬(wàn)個(gè)高知名度用戶發(fā)帖不受內(nèi)容審查限制;Facebook為了賺更多的錢而忽視公眾利益,包括消極對(duì)待假新聞、仇恨言論、青少年心理健康等等。
Facebook宣布改名后,當(dāng)時(shí)有人猜測(cè),這個(gè)時(shí)機(jī)與舉報(bào)人披露內(nèi)部信息有關(guān),但CEO馬克·扎克伯格(MarkZuckerberg)強(qiáng)調(diào)這種聯(lián)系是“荒謬的”。然而大約兩周后,考克斯卻承認(rèn)了兩者之間的聯(lián)系。
一位離職員工回憶稱,去年11月,考克斯和時(shí)任首席運(yùn)營(yíng)官謝麗爾·桑德伯格(SherylSandberg)主持了一次全員溝通活動(dòng)。有人詢問了Meta更名的整體效果,據(jù)員工回憶,考克斯表示更名是成功的,他以媒體對(duì)更名報(bào)道的數(shù)量與舉報(bào)事件報(bào)道進(jìn)行了比較,作為衡量標(biāo)準(zhǔn)。
他在會(huì)議上說(shuō):“報(bào)道的數(shù)量是Facebook內(nèi)部文件報(bào)道量的兩倍以上”,并且基調(diào)也“中性到積極”。
“改變媒體風(fēng)口方面原先只能想想,”考克斯接著說(shuō)?!斑@真的是一件大事,因?yàn)镕acebook內(nèi)部文件是一個(gè)大新聞,尤其是在美國(guó)?!睂?duì)于這個(gè)回答,一位前員工感到驚訝。這位知情人士說(shuō),他們和其他同事當(dāng)時(shí)都認(rèn)為這是“一個(gè)直白的聲明,公司改名就是為了吸引媒體注意力?!?/p>
盡管扎克伯格在推動(dòng)價(jià)值數(shù)十億美元的元宇宙項(xiàng)目方面尚未取得財(cái)務(wù)上的成功,但更名卻引發(fā)了數(shù)月關(guān)于元宇宙的媒體報(bào)道,并且新名字已經(jīng)深入人心。正如私募股權(quán)公司ThePatriarch Organization首席執(zhí)行官埃里克·希弗(EricSchiffer)所說(shuō),更名是“一個(gè)絕妙的策略,轉(zhuǎn)移了注意力,重新塑造了品牌形象,洗刷了過(guò)去的困擾”。(辰辰)
- 寶馬研發(fā)主管:固態(tài)電池普及尚需時(shí)日,提升整車效率比增加電池容量更重要
- 英特爾發(fā)布安全報(bào)告:AMD固件漏洞數(shù)是其4.4倍,英偉達(dá)GPU安全問題激增80%
- OpenAI奧爾特曼質(zhì)疑馬斯克收購(gòu)意圖,稱其可能意在拖延公司發(fā)展
- 奧爾特曼盛贊DeepSeek,但認(rèn)為這些成果“并不構(gòu)成重大更新”
- 美國(guó)法院判決騰訊贏得版權(quán)侵權(quán)訴訟,被告賠償超6.16億人民幣
- DeepSeek大模型加持,馬蜂窩“AI游貴州”智能出行服務(wù)再升級(jí)
- 周鴻祎:今天下午兩點(diǎn)直播抽出首批20輛車
- 李彥宏談DeepSeek的出現(xiàn):創(chuàng)新是不能被計(jì)劃的
- 朱江明談全民智駕:零跑很早就在這么做,我們是受益者
- 研究警示:過(guò)度依賴AI或削弱人類批判性思維與獨(dú)立解決問題能力
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。