2月8日消息,DeepSeek的爆火再次讓大眾驚嘆于AI的超能力。大模型帶來的AI能力突破,對眾多行業(yè)都產(chǎn)生了重大影響。
此前,復(fù)旦大學(xué)就發(fā)布了《復(fù)旦大學(xué)關(guān)于在本科畢業(yè)論文(設(shè)計)中使用AI工具的規(guī)定(試行)》,首次明確列出了禁止使用AI工具的范圍,正式向“用AI寫本科論文”說不!
事實上,隨著大語言模型能力的不斷提升,生成式AI在寫作、繪畫等領(lǐng)域都有飛躍式進(jìn)步,也衍生出AI生成內(nèi)容濫用的風(fēng)險。
不少學(xué)生利用AI工具代寫論文,這種行為不僅可能引發(fā)抄襲或剽竊風(fēng)險、損害學(xué)術(shù)聲譽(yù),同時學(xué)生可能過度依賴AI生成的內(nèi)容,削弱獨(dú)立思考和批判性思考的能力,另外,AI生成的論文往往缺乏創(chuàng)新性和深度,對這類”學(xué)術(shù)垃圾“的審核擠占了教育資源。
隨著越來越多高校對“AI工具”的關(guān)注,如何處理好AI技術(shù)發(fā)展和人才能力培養(yǎng)之間的平衡關(guān)系,成為一項重要而急迫的課題。
從人到AI,“代筆”江湖洗牌
自古以來,“代筆”現(xiàn)象一直存在。早在《世說新語》里就有“捉刀人“(替別人代筆作文的人),只是發(fā)展到現(xiàn)在,代筆從“人”變成了“AI”。
如果說靠“人”代筆,那么創(chuàng)作往往會受制于代筆人的專業(yè)知識水平、個人經(jīng)驗和寫作風(fēng)格。然而,隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步,現(xiàn)在的大模型已經(jīng)成為了“全科人才”。
這些大模型不僅掌握了更為廣泛和深入的專業(yè)知識,能夠輕松應(yīng)對各種領(lǐng)域的寫作需求,而且其產(chǎn)出效率更是有著碾壓性的優(yōu)勢。它們可以在短時間內(nèi)生成大量高質(zhì)量的內(nèi)容,大大提高了創(chuàng)作效率。AI大模型的出現(xiàn)無疑為寫作領(lǐng)域帶來了革命性的變革。
而“代筆”江湖也早已在這個技術(shù)浪潮中發(fā)生了深刻的洗牌,傳統(tǒng)的代筆模式正在被逐漸取代,新的模式正在崛起。
在B站、小紅書、抖音等平臺搜索“AI代生成”或者“AI寫作”等關(guān)鍵詞,就能檢索到大量相關(guān)內(nèi)容。有視頻教學(xué)介紹如何用AI工具寫出完美論文的,還有不少店鋪售賣AI寫作工具,儼然已經(jīng)形成了一套賺錢的生態(tài)。
B站上的AI寫論文教學(xué)視頻,有播放量超200萬
小紅書上分享用AI快速完成課程論文,收藏、獲贊超2000。
淘寶平臺上,有AI寫作軟件年售5萬+,以季卡21.8元為均價計算的話,年銷售收入過100萬元。
湖北理工學(xué)院環(huán)境工程專業(yè)的張同學(xué)向TechWeb表示,自己和身邊同學(xué)確實會用AI工具來幫助寫論文等,通過上網(wǎng)查詢很容易就能找到相關(guān)AI工具,而且確實對自己寫論文有幫助。
山西師范大學(xué)旅游管理專業(yè)的李同學(xué)則直言“AI真是個好東西”。他表示,在用AI幫助寫論文時,會使用多個AI工具,自己也會將AI生成的內(nèi)容再進(jìn)行編輯。在李同學(xué)看來,對于管理類相關(guān)專業(yè)的論文,AI工具真是提高效率的利器,身邊同學(xué)都在使用。
無獨(dú)有偶,湖南師范大學(xué)數(shù)學(xué)專業(yè)研究生姜同學(xué)提到自己也會用AI來幫助寫論文。
在談到自己所在的學(xué)校/老師是否支持學(xué)生使用AI工具時,有2人都選擇了“不支持也不反對”,1人選擇了“非常支持”。(提供的選項a、非常支持;b、不支持也不反對;c、反對)
我們隨機(jī)選擇了國內(nèi)幾款知名AIGC工具,直接詢問它:“你可以幫我完成一篇畢業(yè)論文嗎”,都得到了否定答案“我無法幫你直接完成整篇論文”。
但是在調(diào)整提示詞后,就能輕松破解。比如將寫論文,改成寫“范文”的要求,上述工具之一就直接在幾分鐘內(nèi)給出了一篇8000字左右的論文。
而電商平臺上售賣的AI寫論文工具,其通過打造成AI寫論文智能體的加持,使得AI寫論文更能輕松使用和批量化產(chǎn)出。
對于使用AI工具生成論文的現(xiàn)象,天津理工大學(xué)教授羅訓(xùn)指出:“由于當(dāng)前的生成式人工智能技術(shù)本質(zhì)上是基于大量已有數(shù)據(jù)的變換,因此存在原創(chuàng)性不足的可能性。此外,一些生成式人工智能工具在文本事實難以確認(rèn)的情形下,仍然提供形式完備的文本,這會影響論文可靠性?!?/p>
IEEE元宇宙標(biāo)準(zhǔn)委員會秘書長,IEEE元宇宙標(biāo)準(zhǔn)工作組主席馬忻向TechWeb表示:“高等教育的目的是讓選拔出的優(yōu)秀人才掌握相關(guān)專業(yè)知識,相對獨(dú)立的完成復(fù)雜的工作。而論文就是在此期間檢驗完成復(fù)雜工作的驗證方式之一。使用AI生成學(xué)術(shù)論文讓這種驗證方式完全失去作用,這會導(dǎo)致無法篩選出高綜合素質(zhì)的人才。其次,AI在目前的算法、算力和數(shù)據(jù)的限制下,還會出現(xiàn)一本正經(jīng)的胡說八道的問題。由AI生成的論文真實性不能保證,會產(chǎn)生嚴(yán)重的誤導(dǎo)。當(dāng)然,當(dāng)前時代,使用AI的能力也非常重要也是考核高素質(zhì)人才的一個方面。所以,使用AI輔助來完成論文是沒有問題的,比如生成論文框架,使用AI搜索信息等。我們應(yīng)該打擊的是使用AI生成論文?!?/p>
AI論文禁令如何落實是關(guān)鍵
事實上,如何定義“AI生成的論文”,目前學(xué)術(shù)界并沒有一個明確的定義。判定論文是否為AI生成,也沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。有些高校/機(jī)構(gòu)規(guī)定AI生成內(nèi)容率(AI率)不得超過30%,更為嚴(yán)格的高校/機(jī)構(gòu)可能將碩博論文的AI率標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定為10%或5%。
以《復(fù)旦大學(xué)關(guān)于在本科畢業(yè)論文(設(shè)計)中使用AI工具的規(guī)定(試行)》為例,其對文字部分提出的禁止包括:禁止直接使用AI工具生成正文文本、致謝或其他組成部分;禁止進(jìn)行語言潤色和翻譯。這種描述整體仍然較為籠統(tǒng)。
天津理工大學(xué)教授羅訓(xùn)指出,處理“AI生成學(xué)術(shù)論文”最大的難點在于檢測。包括兩個重要指標(biāo): 一是文本重復(fù)率(剽竊他人與自我剽竊,即一文內(nèi)容多發(fā)), 隨著生成式人工智能工具的進(jìn)步會越來越低;二是事實準(zhǔn)確率,其核查需要花費(fèi)非常大的人工精力。要實現(xiàn)需要做的努力除了提升智能檢測手段外,還包括自律規(guī)則和追責(zé)規(guī)則的完善。
目前,在學(xué)術(shù)界,判定論文是否為AI生成,主要依據(jù)論文的內(nèi)容特征、寫作風(fēng)格以及使用專門的檢測工具進(jìn)行分析。
就檢測工具而言,在實際操作中,判定一篇文章/論文是否由AI生成的難度高不高,這種判定的準(zhǔn)確程度如何呢?
國內(nèi)AI鑒偽服務(wù)提供商瑞萊智慧(RealAI)的算法科學(xué)家陳鵬向TechWeb介紹,目前鑒別AI生成文本檢測的技術(shù)難點主要在于,在實際應(yīng)用場景,可能會人類和AI一同創(chuàng)作一段文本,例如人類粗略寫一部分內(nèi)容,讓AI進(jìn)行潤色或續(xù)寫,或者人類對AI生成的內(nèi)容進(jìn)行修改。這種人類和AI協(xié)同寫作的混合風(fēng)格增加了識別的難度;
大模型技術(shù)迭代很快,現(xiàn)在前沿的AI工具生成文本質(zhì)量很高,已經(jīng)模仿人類語言風(fēng)格、邏輯推理甚至引入引用內(nèi)容,使得難以通過表面特征直接判斷是否為 AI生成。
還有要注意的是,人類的表達(dá)能力本身也是參差不齊的,哪怕是同一個專業(yè)的學(xué)生,一些人能寫出語言流暢、邏輯嚴(yán)謹(jǐn)?shù)母哔|(zhì)量文本,另一些人可能會寫出存在語法錯誤、邏輯不連貫、表述模糊等問題的低質(zhì)量文本。人類撰寫文本的多樣性,也給鑒偽帶來困難。
陳鵬透露,對AI生成文本的鑒別工具的準(zhǔn)確率取決于所檢測文本的類型(新聞報道、網(wǎng)絡(luò)評論、社交媒體帖子等)和復(fù)雜性(語言風(fēng)格、結(jié)構(gòu)、用詞、長短等)。
同時,陳鵬強(qiáng)調(diào),AI生成的學(xué)術(shù)論文通常比自由文本更容易檢測。因為學(xué)術(shù)論文具有固定的格式和結(jié)構(gòu),遵循嚴(yán)格的撰寫規(guī)范,包括標(biāo)題、摘要、引言、方法論、結(jié)果、討論和結(jié)論等部分。檢測工具可以利用這些明確的參考點,針對性設(shè)計更為有效的檢測方法。
以瑞萊智慧旗下的DeepReal為例,其在待檢測文本字符超過100字的情況下,自由文本平均準(zhǔn)確率在90%左右,對特定類型的文本準(zhǔn)確率超過95%。
這也意味著,采用DeepReal等技術(shù)工具能極大提高檢測效率,但是,完全靠技術(shù)工具還不能實現(xiàn)100%準(zhǔn)確鑒別率。
陳鵬就建議,教師可以觀察是否學(xué)生的文本內(nèi)容的風(fēng)格比較“機(jī)械化”,句式比較簡單,引用是否合理,內(nèi)容冗長但是表達(dá)空洞缺乏深度,長文本之間是否邏輯一致等,來進(jìn)一步判定論文是否由AI生成。
在馬忻看來,高校的AI禁令要落實,最大的難點在于如何檢測出AI被使用過。一個不能落地的或者較低成本落地的禁令是沒有意義的。目前政府和學(xué)術(shù)界都在推動AI的內(nèi)容標(biāo)識。實現(xiàn)這種強(qiáng)制性的標(biāo)識,校方才可以更容易的檢測出AI的使用痕跡,并順利實施AI禁令。
IEEE數(shù)字金融與經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)委員會主席林道莊則向TechWeb強(qiáng)調(diào),相比AI生成論文的問題,本科論文本身的質(zhì)量是否應(yīng)該獲得關(guān)注。我們很希望能夠有相對統(tǒng)一的手段甚至標(biāo)準(zhǔn)來量化類似“AI生成相似度”等指標(biāo),在這個不斷加強(qiáng)管理的過程中,速度遠(yuǎn)沒有公平性、合理性更重要。
專家觀點
本科生寫畢業(yè)論文是考察其對所學(xué)知識和技能的綜合應(yīng)用能力,也是培養(yǎng)獨(dú)立思考和解決問題能力、學(xué)習(xí)科研方法和規(guī)范、展示個人才能和發(fā)展學(xué)術(shù)交流與合作的機(jī)會。但是我們也要思考,隨著科技的不斷發(fā)展,在AI時代,對學(xué)生能力的考核方式是否應(yīng)該也要進(jìn)行革新?
馬忻就認(rèn)為,本科論文大部分沒有學(xué)術(shù)意義,它的意義更大在于可以證明這個本科畢業(yè)生可以有條理的完成一項相對復(fù)雜的工作,這種意義與價值無法取代。在AI時代或者說在任何時代,我們都應(yīng)該有更多元的考核學(xué)生能力的方法和標(biāo)準(zhǔn)。而在AI時代,使用AI完成復(fù)雜任務(wù)的能力非常重要,可能這是區(qū)分完成簡單任務(wù)和完成復(fù)雜任務(wù)能力的重要標(biāo)準(zhǔn)。希望高??梢匝芯砍鱿鄳?yīng)課程或者任務(wù)來實現(xiàn)這種考核。
清華大學(xué)計算機(jī)系人機(jī)交互與媒體集成研究所科研工程師,IEEE數(shù)字金融與經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)委員會秘書長,中國通信學(xué)會區(qū)塊鏈委員會委員丁慧向 TechWeb表示:“在AI時代,高校培養(yǎng)學(xué)生必須與時俱進(jìn)。AI工具的機(jī)遇和挑戰(zhàn)存在于各行各業(yè),這個時代的本科生需要具備AI能力才有可能在未來的就業(yè)市場中保持競爭力。高校應(yīng)重點關(guān)注的目標(biāo),是培養(yǎng)學(xué)生學(xué)習(xí)AI,利用AI、創(chuàng)造新的AI工具的能力,將AI技術(shù)及應(yīng)用能力融合到各專業(yè)的教學(xué)與學(xué)生能力考察中。”
- 車市開年“卷瘋”了!價格戰(zhàn)又來了
- DeepSeek加速上車 寶駿汽車官宣已完成深度融合
- 哪吒汽車客服錄音泄露:爆粗口辱罵車主引熱議,公司緊急道歉
- 索尼集團(tuán)管理架構(gòu)調(diào)整:十時裕樹將升任總裁兼首席執(zhí)行官
- 銷量減少,市場份額下降,日媒稱iPhone在中國市場神話破滅
- 英偉達(dá)RTX 5090和RTX 5080顯卡供不應(yīng)求,華碩和微星美國官網(wǎng)悄然提價
- 象牙塔里的暗戰(zhàn):AI倒逼高校重構(gòu)論文規(guī)則?
- 1月全國新能源乘用車銷量增長31%,小米汽車銷量首次超越問界
- 消息稱英國要求蘋果公司創(chuàng)建“后門” 以便訪問用戶云端數(shù)據(jù)
- Take-Two確認(rèn)繼續(xù)支持任天堂平臺, GTA6登陸Switch 2可期
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。