PaaS市場發(fā)展?jié)摿善?看各路玩家如何各顯神通

至頂網(wǎng)服務(wù)器頻道 02月07日 新聞消息（文/李祥敬）：2017年年初，數(shù)人云也對外宣布已完成5000萬人民幣A＋輪融資，此次融資由灃源資本領(lǐng)投，云啟資本、唯獵資本以及UCloud等A輪投資方繼續(xù)跟投。

靈雀云于2017年11月宣布完成B輪，該輪融資由騰訊云領(lǐng)投，高榕資本、寬帶資本跟投，其他戰(zhàn)略投資者跟進，融資總額超過億元。

2018年1月17日，企業(yè)級容器云PaaS平臺和解決方案提供商時速云對外宣布，完成近億元B輪融資，并且資金已經(jīng)全部到賬。本輪融資由泰達科技投資領(lǐng)投，原投資方朗瑪峰創(chuàng)投、九合創(chuàng)投、眾海投資繼續(xù)跟進。

通過以上融資新聞，我們不難看出PaaS市場正在一個爆發(fā)的前夕?？v觀目前的云計算市場，IaaS、PaaS、SaaS呈現(xiàn)了“兩頭大、中間小”的特點，IaaS市場發(fā)展迅猛，市場格局清晰；SaaS市場發(fā)展“百花齊放”，唯獨PaaS市場不溫不火。

平臺即服務(wù)（PaaS）是一個基于云計算環(huán)境，旨在支持應(yīng)用程序的快速開發(fā)，運行和管理。借助PaaS，使用者不需要管理或控制基礎(chǔ)云基礎(chǔ)設(shè)施，包括網(wǎng)絡(luò)，服務(wù)器，操作系統(tǒng)或存儲，但是可以控制已部署的應(yīng)用程序以及可能的應(yīng)用程序托管環(huán)境的配置設(shè)置。

在PaaS環(huán)境中，服務(wù)提供商不僅負責(zé)配置和管理較低級別的基礎(chǔ)設(shè)施資源，還負責(zé)提供完全托管的應(yīng)用程序開發(fā)和部署平臺。PaaS為開發(fā)人員提供了相應(yīng)的操作系統(tǒng)，數(shù)據(jù)庫，中間件，軟件工具和托管服務(wù)。PaaS最大的附加值是開發(fā)人員完全從較低級別的環(huán)境細節(jié)中抽象出來，因此他們可以充分關(guān)注真正有效的（快速開發(fā)和部署），而不用擔(dān)心可擴展性，安全性和可擴展性更多由PaaS完全管理。

從這樣的定義中，我們可以看到隨著云計算的深入發(fā)展以及企業(yè)上云步伐的加快，PaaS市場的爆發(fā)只是時間問題。當(dāng)然，這也有賴于相關(guān)廠商以及生態(tài)的發(fā)展。

未來PaaS市場發(fā)展?jié)摿善?/h2>

如果說，云計算的IaaS市場已被巨頭和先進入者奪得優(yōu)勢，那么PaaS則還是一片藍海。最近幾年，PaaS表現(xiàn)出強勁的發(fā)展勢頭。據(jù)IDC最新的全球半年度公有云服務(wù)支出指南，在云計算的三個領(lǐng)域——IaaS、PaaS、SaaS中，PaaS規(guī)模最小，增長速度卻最快。2017年P(guān)aaS支出增速五年復(fù)合年增長率為32.2%。另一家市場研究公司Gartner則將PaaS細分成幾十個領(lǐng)域，每一個細分領(lǐng)域在技術(shù)上均走上成熟，開始進入應(yīng)用和產(chǎn)業(yè)化階段。

從云計算的角度看，大家對IaaS和SaaS相對熟悉，產(chǎn)業(yè)規(guī)模也不斷攀升，但對于云計算三大領(lǐng)域中的PaaS認知卻相對薄弱。PaaS通過技術(shù)不斷創(chuàng)新積累，深入到企業(yè)應(yīng)用領(lǐng)域，贏得市場，為應(yīng)用交付、資源管理、運維效率、業(yè)務(wù)支撐提供了基于新一代IT架構(gòu)的重要支撐體系。

目前PaaS市場相對規(guī)模較小，數(shù)人云CEO王璞博士認為，這是由于PaaS發(fā)展得晚，以Google App Engine為代表的第一代PaaS平臺技術(shù)在容器技術(shù)出現(xiàn)后已經(jīng)被基于容器技術(shù)的新一代PaaS所代替。當(dāng)前PaaS呈現(xiàn)出應(yīng)用容器化、服務(wù)網(wǎng)格化和行業(yè)生態(tài)化三大技術(shù)趨勢。

炎黃盈動創(chuàng)始人、CEO劉金柱認為，PaaS在技術(shù)成熟度上落后于IaaS和SaaS，其市場發(fā)展相對滯后，發(fā)展速度也比較慢。另外，從Gartner的技術(shù)發(fā)展成熟度曲線來看，雖然PaaS有眾多的細類，但是總體上說，在全球云計算技術(shù)發(fā)展的成熟度上，PaaS也是剛剛到達快速發(fā)展期的頂端，基礎(chǔ)理論基本成熟，即將進入產(chǎn)業(yè)化規(guī)模的爬坡期階段。“從全球范圍來看，PaaS市場都要熱起來了。”

“相比AWS為代表的IaaS和Salesforce為代表的SaaS，PaaS發(fā)展的歷史要短些。”王璞說，“但是這并不代表PaaS的發(fā)展會慢于IaaS和SaaS，相反隨著企業(yè)IT云化的深入，用戶對云計算的應(yīng)用的發(fā)展將進入爆發(fā)期，PaaS的發(fā)展空間巨大。”

時速云創(chuàng)始人兼CEO黃啟功也表示，從時速云接觸的一線用戶來看，很多企業(yè)已經(jīng)通過基于容器云PaaS作為底層支持，構(gòu)建自己業(yè)務(wù)范疇的行業(yè)PaaS/SaaS為其生態(tài)內(nèi)外的合作伙伴提供服務(wù)。PaaS 賦能企業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型升級的作用日益凸顯。

PaaS構(gòu)筑企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型新動力

在云計算時代，編程復(fù)雜度提高，效率需求增加，但是風(fēng)險卻不斷加大。用戶對工具或應(yīng)用的需求集中在表現(xiàn)在兩點：一是能更快速地構(gòu)建云上應(yīng)用；二是競爭過程中在成本、效率上更有競爭力。而PaaS就是把這些技術(shù)進行抽象，屏蔽應(yīng)用開發(fā)風(fēng)險、提高交付效率的工具。

目前，傳統(tǒng)行業(yè)客戶紛紛上云，這個過程涉及整個IT系統(tǒng)的云化和應(yīng)用上云。不同于中小企業(yè)的直接上云，傳統(tǒng)行業(yè)客戶更多需要通過改造自身IT系統(tǒng)來實現(xiàn)上云。王璞表示，業(yè)務(wù)系統(tǒng)要想真正實現(xiàn)上云，必須進行架構(gòu)升級。“傳統(tǒng)應(yīng)用架構(gòu)與云計算的分布式架構(gòu)是不一樣的，這種異構(gòu)導(dǎo)致了傳統(tǒng)應(yīng)用上云會遇到很多坎。”

很顯然，傳統(tǒng)行業(yè)客戶實現(xiàn)應(yīng)用架構(gòu)升級改造就離不開PaaS。PaaS為應(yīng)用交付、資源管理、運維效率、業(yè)務(wù)支撐提供了基于新一代IT架構(gòu)的重要支撐體系。通過微服務(wù)架構(gòu)和應(yīng)用，開發(fā)人員開發(fā)的架構(gòu)和業(yè)務(wù)一脈相承，落地敏捷開發(fā)，IT和業(yè)務(wù)緊密結(jié)合，從而更好地支撐業(yè)務(wù)創(chuàng)新。

在王璞看來，云計算本質(zhì)上訴求是什么？就是降本增效，即降低成本提高效率。PaaS可以幫助企業(yè)實現(xiàn)真正的應(yīng)用上云，解決業(yè)務(wù)問題，真正發(fā)揮云計算的效用和作用。“通過大規(guī)模的分布式環(huán)境來提供整體很強的計算能力，這就是一種降低成本的方式。同時，在IT效率方面，PaaS平臺技術(shù)涉及應(yīng)用的開發(fā)、測試、運維、交付等，可以顯著提升企業(yè)應(yīng)用的管理效率。”

應(yīng)該說，PaaS本質(zhì)上是云計算模型中的能力層。相對于SaaS，PaaS就是把構(gòu)建上層應(yīng)用場景的能力抽象化、產(chǎn)品化和產(chǎn)業(yè)化，降低重復(fù)造輪子的風(fēng)險和成本。其中，抽象化主要回答解決什么問題；產(chǎn)品化主要是滿足對應(yīng)用穩(wěn)定性、可靠性、性能等產(chǎn)品方面的需求；而產(chǎn)業(yè)化主要是產(chǎn)品可以供第三方使用，形成第三方使用的閉環(huán)小生態(tài)。

黃啟功告訴記者，目前雙模IT應(yīng)該是眾多企業(yè)面對數(shù)字化轉(zhuǎn)型的一個常態(tài)。對于PaaS平臺來說，天然的基礎(chǔ)設(shè)施＋應(yīng)用的雙重身份屬性，也更自然的兼容雙模IT的常見使用場景，更好地幫助企業(yè)實現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。“舉個例子，我們在某幾個項目里均提供了傳統(tǒng)應(yīng)用的部署方式，這其實就是時速云在幫助企業(yè)探索雙模IT的道路上，摸索出的一種差異化。未來時速云PaaS平臺會作為一個開拓者和集大成者幫助企業(yè)實現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。”

目前市面上存在很多開源開源PaaS平臺，企業(yè)該如何選擇呢？黃啟功表示，商業(yè)PaaS與開源PaaS最大的差異就是：一個是立足于市場現(xiàn)狀提供的成熟產(chǎn)品；一個是立足于技術(shù)框架的若干技術(shù)組件。在當(dāng)下數(shù)字化轉(zhuǎn)型階段，極少數(shù)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)才擁有利用開源框架開發(fā)自己的PaaS平臺的能力，更多企業(yè)無法長期投入人力與物力維護自研PaaS平臺。而且對大部分處于轉(zhuǎn)型階段的企業(yè)來說，對于PaaS領(lǐng)域的理解也處于探索階段。所以選擇一家成熟穩(wěn)定的商業(yè)PaaS才是上策。

PaaS市場玩家怎么玩？

既然PaaS市場的潛力如此巨大，于是我們看到PaaS市場的玩家也日漸增加，比如主流的公有云提供商，還有私有云提供商等。

王璞表示，對于公有云提供商而言，IaaS服務(wù)是重資源，導(dǎo)致利潤率不高。但是PaaS服務(wù)是軟件服務(wù)，其邊際成本低，而且IaaS與PaaS具有緊密關(guān)系，所以對于公有云提供商而言，PaaS服務(wù)的引入會增加自身產(chǎn)品的競爭力，提升利潤率。

而對于私有云提供商，他們的角色任務(wù)是幫助企業(yè)實現(xiàn)應(yīng)用上云，實現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。而應(yīng)用上云離不開業(yè)務(wù)系統(tǒng)和應(yīng)用系統(tǒng)的云化，PaaS正好扮演了這樣的角色。這個時候，PaaS需要更好地與企業(yè)業(yè)務(wù)進行融合。“技術(shù)不跟業(yè)務(wù)場景結(jié)合，便不會產(chǎn)生價值。PaaS要和業(yè)務(wù)結(jié)合，根據(jù)業(yè)務(wù)的需求來解決企業(yè)上云的各種問題，支撐業(yè)務(wù)的創(chuàng)新。”王璞說。

所以，PaaS落地到企業(yè)需要與每個行業(yè)自身的實踐進行結(jié)合。王璞表示，PaaS需要更強的行業(yè)屬性。PaaS的落地需要切實地幫助到企業(yè)客戶整個IT的流程，從開發(fā)到測試到運維，這樣的話才能把整個IT效率打通。

黃啟功說，時速云提供一個通用地的PaaS技術(shù)平臺，由于眾多行業(yè)均有自己獨特的理解，我們更傾向于將專業(yè)的行業(yè)PaaS交給合作伙伴，以及企業(yè)主來構(gòu)建打造。時速云也會更深刻地理解我們需要支撐的行業(yè)，并給出對應(yīng)行業(yè)的更加普適化的通用PaaS解決方案。

現(xiàn)在PaaS平臺的容器化趨勢非常明顯，部分處于數(shù)字化轉(zhuǎn)型前列的企業(yè)已經(jīng)開始探索或者已經(jīng)完成Docker落地實踐方案。在黃啟功看來，2018年將會是容器PaaS快速落地的黃金一年。“本輪融資后時速云將會加大研發(fā)力度，加速 ‘PaaS＋‘戰(zhàn)略布局，提供基于PaaS的大數(shù)據(jù)、人工智能、IoT等體系化產(chǎn)品矩陣。緊密聯(lián)合更多合作伙伴，實現(xiàn)大范圍行業(yè)的賦能。同時時速云也將會擴大銷售團隊，繼續(xù)提升區(qū)域覆蓋能力。”

王璞對于2018年也表達了自己的期許，他說，行業(yè)生態(tài)化是PaaS演進的一大趨勢，數(shù)人云非常注重跟上下游合作伙伴的生態(tài)構(gòu)建，通過合作生態(tài)化共同解決云難題，讓傳統(tǒng)企業(yè)都能用上簡單、舒心的云計算服務(wù)。

目前，數(shù)人云先后與宇信科技、高陽金信、首都在線、宇信數(shù)據(jù)、VMware 、Intel等展開合作，共同落地私有云、行業(yè)云，整合行業(yè)內(nèi)云產(chǎn)業(yè)鏈上IaaS、PaaS和SaaS三層資源，為企業(yè)客戶提供整體解決方案，為客戶交付從應(yīng)用到平臺更完善的IT能力，推動企業(yè)云化轉(zhuǎn)型。

“數(shù)人云與合作伙伴會加速產(chǎn)品層面的融合，產(chǎn)品融合之后加速PaaS在企業(yè)中的落地。在落地過程中，我們需要面對的不光是技術(shù)挑戰(zhàn)，還有對行業(yè)客戶業(yè)務(wù)需求的理解。2018年，數(shù)人云會一如既往拓展金融、能源等重點行業(yè)，降低新技術(shù)的使用門檻，緊跟用戶需求，幫助他們實現(xiàn)降本增效。”王璞表示。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。