a7rII 、5D4、SONY7RM3全畫幅相機之爭

全畫幅相機有著出色的畫質(zhì)表現(xiàn)以及強大的功能配置，因此成為了攝影發(fā)燒友們的首選裝備。對于專業(yè)相機來說，畫質(zhì)無疑是消費者最看中的地方，特別是在需要抓拍的時候，操控的便捷性和對焦表現(xiàn)對高畫質(zhì)尤為重要。但目前市場上全畫幅相機品牌、型號這么多，哪款更適合專業(yè)拍攝呢?下面我們將通過測試進(jìn)行全畫幅相機推薦，以索尼a7rII (升級機型SONY7RM3)和佳能5D4為例，看看他們在對焦、操控上的表現(xiàn)。

抓拍有著很多的不確定性，當(dāng)碰到一些突發(fā)情況，就需要我們快速調(diào)整拍攝參數(shù)。無論是5D4還是a7rII，在撥輪、按鍵方面都配置完善，可以相互配合進(jìn)行快速設(shè)置，來看具體細(xì)節(jié)有什么不同。

5D4(左)使用搖桿選擇焦點，a7rII(右)通過方向按鍵選擇焦點

5D4(上)具備肩屏，不看屏幕或取景器也可以準(zhǔn)確調(diào)整參數(shù)

從細(xì)節(jié)來看，5D4可以通過撥桿來選擇對焦點，同時肩屏配合功能按鍵可以在不看取景器及屏幕的情況下準(zhǔn)確調(diào)整參數(shù)。a7rII通過方向鍵來選擇對焦點，由于沒有肩屏，因此在機身設(shè)置這塊需要配合取景器或屏幕來完成，不夠方便快捷。

佳能5D4(右)與索尼a7rII(左)

佳能5D4對焦操控演示

索尼a7rII對焦操控演示

經(jīng)過對焦實測得知：佳能5D4在來回切換焦點時有著非?？斓暮辖顾俣?，此外，在需要追焦場景里，5D4是相對有優(yōu)勢的。全像素雙核對焦配合觸摸屏讓操作更加方便。而索尼a7rII在焦點切換中出現(xiàn)了些微拉風(fēng)箱的問題。

值得一提的是，索尼升級機型SONY7RM3也在大拇指的地方增加了搖桿，也終于增加了觸屏選擇焦點功能，但其觸屏操作也僅限于選擇焦點而已，相比5D4，觸摸屏功能少得可憐。

#FormatImgID_7#

暗光環(huán)境下，5D4在對焦精度與速度上依舊有著穩(wěn)定的表現(xiàn)

#FormatImgID_8#

索尼a7rII在暗光對焦時出現(xiàn)了對焦失敗的問題

同樣在夜晚的對焦測試中，5D4當(dāng)焦點在高亮與暗部區(qū)域之間切換時非常流暢，沒有出現(xiàn)遲疑、卡頓的現(xiàn)象，而索尼a7rII面對高反差區(qū)域時有著不錯的對焦速度，當(dāng)焦點放在暗部區(qū)域時出現(xiàn)了拉風(fēng)箱的問題;同時出現(xiàn)了對焦失敗的情況。遺憾的是就連新出的SONY7RM3，對焦精度也沒多大改善。

總體來說，對比操控發(fā)現(xiàn)，5D4擁有更快的機身響應(yīng)與處理速度，同時在操控方面有著更加多元且快捷的使用體驗;而索尼a7rII在這些方面上有些力不從心。而升級機型SONY7RM3也沒有很好的解決這些短板。

通過以上分析，不知是否為各位讀者解決了全畫幅相機推薦方面的疑惑，SONY7RM3、a7rII 、5D4這三款全畫幅相機綜合對比來看，不論是操控還是對焦性能，5D4都全面勝出。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。