同價位旗艦投影買哪個好？神畫Q1、堅果G7對比評測

隨著時代的發(fā)展，投影儀的參數(shù)配置也越來越高，似乎有著取代電視的趨勢。而且，投影儀的智能化更是一個大的趨勢。大屏和海量影視資源也讓很多朋友心動不已。

選擇一款好的投影是需要考慮許多因素的。當然，擺在第一位的就是價格了。今天筆者就推薦這兩款價位在3000元內(nèi)且具有相當高性價比的智能投影。一款神畫Q1，一款為堅果G7。這兩款投影都屬于智能投影，并且好評率也相當高。但是哪一款更適合你購買呢？下面就由筆者給大家做一下真實的對比測評。以下橫評都是客觀環(huán)境下進行的，歡迎監(jiān)督。

一、外觀

從正面看，堅果G7采用了扁平的圓柱式設計，這也算是沿襲了堅果投影前幾代產(chǎn)品的設計風格。投影機四周使用黑色紡織面料包裹。而神畫Q1則是簡約清新的MUJI風，木質(zhì)工藝+包裹式布藝，采用了非常明顯的雙鏡頭設計，而這點算是神畫首創(chuàng)，到后面其他品牌才跟進。神畫Q1的白色布藝部分為硬質(zhì)紡織材質(zhì)構成。整體來說，堅果G7和神畫Q1的外觀是各有所長的。而且這兩款產(chǎn)品都是采用了兩個5W的喇叭作為聲音輸出。所以也就沒有太大的可比性，不過筆者還是上傳視頻，通過同一段畫面和聲音來讓你自己體驗和感受。視頻鏈接地址：

在頂部對比上，堅果G7采用了金屬材質(zhì)的頂面設計。并且電源鍵就放置在機身頂部的“圓心”處。而神畫Q1則獨出心裁的采用了木質(zhì)工藝設計，整體質(zhì)感提升不少！至少從家居擺件上講，神畫Q1是比較有藝術性的。而相比之下，堅果G7是給人小巧玲瓏的感覺，神畫Q1則是比較簡約清新的。

在機身側(cè)面，由于堅果G7是圓柱形，整個側(cè)面都是和正面包裝完全相同，也就沒有拍照。神畫Q1的右側(cè)面同樣是采用了包裹式布藝設計。轉(zhuǎn)角都經(jīng)過了圓弧倒角處理，而它的左側(cè)則是木質(zhì)全包裹設計，整體感很強。

這兩款投影的接口都集中放置在背面，這也是較為常見的設計思路了。堅果G7的背面插口從左到右依次為35mm耳機孔，HDMI、USB3.0、電源USB2.0、以太網(wǎng)接口、Mini USB接口。神畫Q1的背面插口從左到右依次為電源、USB2.0、USB3.0、HDMI接口、35mm耳機接口。相比之下，神畫Q1少了一個網(wǎng)線接口的。但是在這個家家戶戶都用WiFi的時代，沒有網(wǎng)線接口也沒什么影響。而神畫Q1的電源鍵位于背面，這也讓整體外觀更加好看。

再說下底部吧，堅果G7的頂部防滑墊是支持旋鈕升降的，這在投影使用時，放置的桌面不夠水平的時候起到調(diào)節(jié)畫面水平的效果。而神畫Q1的四個防滑墊同樣上下可調(diào)節(jié)，細節(jié)設計人性化。這兩款機器的散熱口都開得很多，在實際一個小時觀影體驗后，兩款機器的發(fā)熱量相差不多。

二、配件

在配件方面，堅果G7和神畫Q1各有一塊不小的適配器。不過以手機為參照物才發(fā)現(xiàn)，其實并不是太大，畢竟日常使用并不會太大的移動范圍。在長時間使用后，適配器都有著較高的發(fā)熱量。神畫Q1的插口出做了直角倒角設計，這也是比較人性化的。

在遙控器上，堅果G7的采用了實體按鍵操作設計。一個單獨的圓盤按鍵控制著左右上下和快進快退等各方面的操作。在操作邏輯上，也和傳統(tǒng)的電視機的遙控機是一樣的。而神畫Q1的遙控器則有點不一樣，兩個圓盤按鍵讓操作更加方便。神畫Q1的遙控器不僅支持隔空觸控操作，由上端的圓盤按鍵來完成，還支持傳統(tǒng)按鍵操作，由下方的按鍵盤來完成。具體的操作，下面有圖片演示。整個操作的方式很簡單，并且直接提高了操作效率。

神畫Q1的遙控器的隔空觸控效果相當不錯！

在遙控器的電池上，堅果G7是用7號電池的，而神畫Q1采用了可充電式的鋰電池設計。并且隨機還附帶了一根USB充電線，這也大大的加長了遙控器的使用時間，并且也節(jié)省了很多更換干電池的麻煩和成本。

在此之外，神畫Q1還搭配了一個金屬支架，這個配件讓筆者感到相當意外。純金屬的質(zhì)感相當不錯，設計的風格也很有味道。底盤的面積還是比較大的，直徑17.5厘米，在安裝上投影后，大底盤更加穩(wěn)固。

底座和立柱通過螺紋扭轉(zhuǎn)固定。

頂部也是一個云臺裝置，這和投影底部支架螺口相匹配的。

在投影安裝上后，上下角度的調(diào)節(jié)更加便捷，左右旋轉(zhuǎn)也是支持的。

在全部安裝好后，整體的效果就是下圖了。支架整體是相當穩(wěn)的，輕推也不會搖晃。支架底部有防滑墊在光滑的玻璃桌面也不會滑動。

三、畫質(zhì)

一款投影最重要的就是它的成像效果，畫質(zhì)越好當然能帶來更好的觀影體驗。上面一筆帶過了鏡頭和光機方面的布局，然而鏡頭光機部分也很大程度上決定了畫質(zhì)的清晰度，所以還是說下關于鏡頭相關的參數(shù)吧。

堅果G7具有700ANSI流明亮度、分辨率為1920X1080，采用的是0.33英寸DMD芯片，投影對比度為3000：1。

神畫Q1具有1000ANSI高流明，而且采用0.45DMD芯片，1280X800分辨率，對比度更是達到了10000:1。

從兩個設備的參數(shù)來看，神畫Q1的 1000ANSI流明，亮度更高，堅果G7的 1080P，分辨率更高。那到底哪個畫質(zhì)會更好一些呢，顯示效果又會怎樣呢，接著看下文對比吧。

參數(shù)介紹完畢，還是直接拿圖來做對比吧。

以下畫面皆是在同一光環(huán)境下進行，并且皆以同一面墻作為屏幕（墻壁帶一點淺藍色，但不影響投影畫面）。左側(cè)為神畫Q1的投射畫面，右側(cè)為堅果G7的投射畫面。并且在對比圖下，有原圖作為參考。

由下圖對比就能看到，堅果G7給人的第一感覺就是色彩偏冷色調(diào)，畫面的亮度偏暗。而神畫Q1的畫質(zhì)則較為干凈，人物的紅唇也有很好的表達效果，畫面亮度也有著很不錯的表現(xiàn)。

第二幅對比圖，是一只鷹的頭部特寫。在鷹的鼻孔上部的細毛都被兩臺投影很好的表現(xiàn)出來了。但是畫面還是有著相當大的差異性，右側(cè)堅果G7的畫面依舊偏冷色調(diào)，或者說是畫面偏暗。在兩張圖片中的鷹眼做對比時可以看到，左側(cè)的神畫Q1投射的圖案更有神采，而右側(cè)的圖片則帶著一層灰蒙的感覺。鷹嘴的黃色部分相比之下，神畫Q1也是做到了更好的還原。

在下圖就能看出，堅果G7依舊是上文講到的問題。神畫Q1的表現(xiàn)可以說是相當不錯了！

而在拉開窗簾的情況下，堅果G7和神畫Q1的表現(xiàn)也是有著較大的差距的。依靠1000ANSI高流明，神畫Q1的畫面亮度確實要比堅果G7的700ANSI流明的畫面亮度高很多。相比之下，堅果G7的畫面略帶灰蒙，畫質(zhì)并不通透干凈。神畫Q1的表現(xiàn)的畫質(zhì)要亮一點，但是在下圖女孩彩色“頭發(fā)”的中心部分，有點泛白，綠藍黃的顏色有些丟失。

從對比來看，采用0.45DMD 顯示芯片，分辨率標稱800P的神畫Q1畫質(zhì)表現(xiàn)要比采用0.33DMD顯示芯片，分辨率標稱 1080P的效果更好，估計看官會質(zhì)疑，怎么1080P的還不如800P！先莫急，容我道出其中的原委。

神畫Q1采用的0.45DMD是相比采用0.3DMD（分辨率720P）更高級的芯片，分辨達到了800P。而堅果G7采用的0.33DMD也是比0.3DMD更高級的芯片，只不過是通過增加芯片像素抖動，達到準1080P效果，通過肉眼并不仔細的觀察就較難發(fā)現(xiàn)抖動的“痕跡”，卻實實在在的比采用0.47DMD的真1080P在畫質(zhì)上差了一個檔次。這就不難解釋神畫Q1在實測中畫面表現(xiàn)優(yōu)于堅果G7的原因。

其實關于“準1080P”和“抖一抖1080P”到底與真1080P有哪些差異的討論前段時間也曾在網(wǎng)上引起熱議，各位看官如感興趣就不妨到網(wǎng)上搜一下。

四、側(cè)投校正

在側(cè)投方面，神畫Q1和堅果G7都宣傳支持梯形畫面的自動校正，但經(jīng)過實測驚訝的發(fā)現(xiàn)，一個是全自動校正，一個是手動校正。實測中我發(fā)現(xiàn)，神畫Q1搭載了神畫科技獨創(chuàng)的4D自動梯形校正技術，這項技術也使得神畫Q1不論是怎樣擺放都能自動變成方正畫面（上下左右的偏離角度最好控制在45度以內(nèi)）。在開機后，神畫Q1自動進行對焦，然后進行4D自動梯形校正。而堅果G7在開機后，只會進行自動對焦，當機器側(cè)投時產(chǎn)生的梯形畫面并沒有進行自動校正，需要手動調(diào)節(jié)來完成，而且堅果G7的自動調(diào)焦靈敏度和精準度都不如神畫Q1。在下圖中可以清楚的看到，兩臺投影都相互交叉著擺放，和墻面成一定角度。得到的畫面是變形的，嚴重影響觀看。在神畫Q1自動校正完畢后，畫面立馬變正。

五、操作

在同類別的產(chǎn)品中，當然是操作邏輯越簡單，學習成本越低才會得到更多消費者喜歡。那我們就說說神畫Q1和堅果G7的操作內(nèi)容吧。首先說開關機的提醒邏輯吧，在通電但未開機的情況下，兩臺機器都是一樣在電源按鍵有一個粉紅色的圓形燈光提示，開機后神畫Q1變成藍色，堅果G7變?yōu)榘咨?/p>

在界面內(nèi)，神畫Q1的首頁更像是一個門戶網(wǎng)站，“推薦”、“影院”、“應用”、“文件”、“設置”、“搜索”都在首頁上部，在確定欄目后就能選擇該欄目的子類目了。操作上比較簡單。而堅果G7的首頁頂部則是一連串較為熱門的影視劇，給使用者提供觀看選擇。而其主要的功能欄目則需要按遙控器向下調(diào)動才能看到。相比之下，神畫Q1的使用方式更加便捷有效率。

六、硬件

神畫Q1搭載了強悍Amlogic T968芯片，4核64位處理器，2GB+16GB內(nèi)存。而堅果G7通用采用了四核處理器，同時內(nèi)存方面為2GB+16GB，在這一塊兒幾乎是相同的。所以還是只有跑個分較量一番了。在跑分軟件上，筆者選用了安兔兔評測TV6.0.1版本，并且兩款投影都使用的是同版本的。在實際跑分后，神畫Q1跑出了39974的高分，而堅果G7也跑出了31792的高分數(shù)。不過相較之下，還是神畫Q1的分數(shù)更高一點。

七、總結

這兩款售價幾乎一樣的投影儀，同樣是智能投影并且都具有很高的好評率。在綜合測試后，筆者認為神畫Q1更值得考慮：神畫Q1亮度更高，而且采用0.45DMD分辨為 800P的神畫Q1要比采用0.33DMD分辨率為準1080P的堅果G7在畫面表現(xiàn)上更優(yōu)。

此外，神畫Q1的4D自動梯形校正讓側(cè)投更方便，隔空觸控也帶來了0學習成本的便利；最后從外觀上來說，神畫Q1簡約清新的設計也更符合筆者的愛好，專屬定制的4D全金屬支架也是大大的加分項。

而堅果G7其實也是有著自己的優(yōu)勢的，在筆者看同一部電影時，會感覺堅果G7的音效會稍好于神畫Q1，這可能和他圓柱形的機身設計有關吧。當然，這兩款產(chǎn)品各有千秋，希望這篇文章能給大家?guī)韰⒖夹缘膸椭Ｔ谑澜绫谌缁鹑巛边M行的時候，選一臺適合自己的投影看大屏世界杯！

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。