從旗艦8K到中端4K 論畫質(zhì)終究還得索尼電視

在索尼電視的擁躉眼中,電視只分為索尼和其他。

事實(shí)上在目前國內(nèi)高端電視市場,這句話的準(zhǔn)確度的確是相當(dāng)?shù)馗?LG在高端OLED能與索尼打個(gè)互有勝負(fù)是沒錯(cuò),不過其市場占有率和用戶的認(rèn)可程度,顯然不及索尼。在加上LG特別的WebOS,也會讓很多用戶有些不知所措。

看、聽、用、飾是索尼眼中電視的最核心功能,其中“看”更是排在首位。索尼電視畫質(zhì)向來為人所稱道,靠得就是對畫質(zhì)的不斷追求和實(shí)打?qū)嵉募夹g(shù)實(shí)力。

畫質(zhì)優(yōu)勢的最佳展現(xiàn)方法,當(dāng)然就是放在一起進(jìn)行對比。這一次索尼與三星各個(gè)產(chǎn)品線的對比,想必能夠帶給各位一些收獲。

這里需要強(qiáng)調(diào),想知道電視畫質(zhì)的區(qū)別,請一定要去賣場親眼看下。相機(jī)屏攝出的照片本身就有一定的損失,再根據(jù)每個(gè)人觀看屏攝照片的設(shè)備不盡相同,這又會對它們原本的色彩表現(xiàn)造成一些偏差。

電視對比,還得眼見為實(shí)。在這里盡量挑照片里都能看出來的區(qū)別說,真實(shí)差距,很多情況下都要比照片中更大。

首先說明參與對比電視的模式選擇:除藍(lán)光碟片播放選擇電影模式之外,余下所有場景中,索尼電視的色彩模式定為“鮮艷”,而三星電視則是“動態(tài)”,其他相關(guān)選項(xiàng)均為默認(rèn)。

每個(gè)對照組的所用片源均由同一播放器輸出,通過分頻器輸入到不同電視當(dāng)中。流媒體視頻播放則直接通過本機(jī)自帶APP進(jìn)行播放,人為控制播放進(jìn)度保持同步。

8K電視Z9G完勝Q(mào)900

其實(shí)最早在CES看到索尼和三星兩家的8K電視時(shí),都被他們特別挑選的宣傳片炫了一臉畫質(zhì)。之后在展區(qū)分別看了看其他的演示播片,大致感覺是索尼在色彩方面的調(diào)控更好。

在這一次的直觀對比中,播放相同的畫面。實(shí)打?qū)嵉馗惺艿搅怂髂釋ｉT為8K畫質(zhì)優(yōu)化的X1旗艦版芯片之強(qiáng)力。

　　索尼Z9G

　　三星Q900

索尼Z9G無論從亮度,細(xì)節(jié)還是對比度都要比三星Q900更強(qiáng),在上面一組4K片源的對比中尤為明顯。陽光穿過樹林投射在草地上,Z9G的通透感更加真實(shí),而且4K分辨率填充到8K面板中的倍線優(yōu)化細(xì)節(jié)更多(需要湊近),相比之下,Q900的畫面仿佛蒙了一層紗紙。

　　索尼Z9G

　　三星Q900

在8K面板中輸入1080P視頻時(shí)候,Z9G的畫面細(xì)節(jié)和動態(tài)表現(xiàn)仍然要比Q900更好。

　　左:索尼Z9G 右:三星Q900

在一段本來用作音質(zhì)對比的阿拉貝拉視頻中,兩款電視的膚色表現(xiàn)更是天差地別,Q900幾乎是被Z9G按在地上摩擦:人物的膚色和曝光均出現(xiàn)了嚴(yán)重的失真。

在應(yīng)付動態(tài)畫面上,Q900明顯心有余而力不足,畫面不斷卡頓,究其原因應(yīng)該是插黑算法問題。Z9G這邊就輕松地多,畫面非常流暢。這里需要提到的是,在索尼的“鮮艷”模式和三星的“動態(tài)”模式下,均帶有一定的動態(tài)補(bǔ)償算法。

　　左:索尼Z9G 右:三星Q900

最后是一組流媒體(騰訊視頻)播放的1080P視頻,上面截圖中背景山峰的細(xì)節(jié)和人物服裝的紋理質(zhì)感,Z9G明顯表現(xiàn)更好。

所以對于低分辨率視頻在8K電視上表現(xiàn)不好的擔(dān)心完全是多余的,目前電視的倍線優(yōu)化技術(shù)足以讓你在正常的視距下體驗(yàn)到足夠的清晰度。Z9G在這方面的表現(xiàn)更加優(yōu)秀,配合其頂級的光控和色彩調(diào)教,在各個(gè)分辨率下,都能有極好的表現(xiàn)。

實(shí)際上,82英寸Q900的確是比85英寸 的Z9G便宜,不過這其實(shí)并不是它畫質(zhì)不及索尼的主要原因,我們往下看。

4K旗艦 OLED幾呈碾壓之勢

這一階段對比雙方是65英寸的三星Q900和同尺寸的索尼A9G,沒錯(cuò),這是來自8K QLED和4K OLED的對比。

　　左:三星Q900 右:索尼A9G

　　左:三星Q900 右:索尼A9G

一組對比下來,可以說Q900唯一的優(yōu)勢就只有亮度了。而在播放部分片源時(shí),這個(gè)高亮度,還不是什么好事情。

　　左:三星Q900 右:索尼A9G

　　左:三星Q900 右:索尼A9G

A9G在細(xì)節(jié),色彩和對比度方面的表現(xiàn)都要比Q900更好,OLED的先天優(yōu)勢和X1旗艦版芯片的優(yōu)化加持,讓這臺電視的畫質(zhì)無可挑剔。

上面的屏攝來自藍(lán)光機(jī)播放的《蜘蛛俠:英雄歸來》UHD碟片,注意在明暗地表現(xiàn)上,A9G更加真實(shí),而且其對于暗部噪點(diǎn)的控制,也要明顯優(yōu)于Q900。實(shí)話說,單獨(dú)看Q900,很不錯(cuò)。一對比起來,差異可就很明顯了。

這一次,Q900可是要比A9G更貴的。

4K入門 8000G芯片吊打Q60

最后一組對比來自于兩家的入門級電視,索尼X8000G和三星Q60。

先說結(jié)論,Q60的分辨率優(yōu)化和色彩表現(xiàn)都會被8000G吊打。

　　左:索尼X8000G 右:三星Q60

注意看上面屏攝左上角床簾(大概?)上的花紋細(xì)節(jié),Q60一片模糊,8000G清晰可見,對于源視頻的清晰度優(yōu)化,索尼目前的王者地位的確難以撼動。

　　左:索尼X8000G 右:三星Q60

另外Q60的色彩很容易過飽和,尤其是紅綠兩色,經(jīng)常會飽和到看不清細(xì)節(jié),注意看上面纏滿紅色毛線的自行車,Q60細(xì)節(jié)都沒了。

　　左:索尼X8000G 右:三星Q60

上面這一組對比同樣,Q60幾乎沒有色彩過渡;反觀索尼,傘骨周邊的陰影過度更加優(yōu)秀。

索尼電視的畫質(zhì)追求

你可能會懷疑,像這樣數(shù)毛一樣的對比真的有意義么?

清晰度方面的差異或許會由于觀看距離的原因顯得不那么明顯,但色彩以及高質(zhì)量片源HDR方面的表現(xiàn),是一定會影響觀看體驗(yàn)的。

曾幾何時(shí)我也是低碼率1080p SDR就能湊合看的選手,然而當(dāng)我習(xí)慣了在一臺擁有優(yōu)秀畫質(zhì)的電視(9300e Z9F)上看1080P和UHD HDR藍(lán)光碟片之后,對低分辨率低碼率的片源,的確有些看不下去的感覺。

限于智能手機(jī)和流媒體的盛行,年輕人對于電視產(chǎn)品的需求遠(yuǎn)不如過去。電視價(jià)格越來越低,相比畫質(zhì),價(jià)格因素顯然能影響到更多消費(fèi)者,“能看就好”成了很多人對電視的唯一要求。

對畫質(zhì)有著不懈追求的索尼仿佛一個(gè)異類,執(zhí)著地追求畫質(zhì),執(zhí)著地堅(jiān)持高端定位,同時(shí)還能夠在高端旗艦電視市場分得一大塊蛋糕。

索尼電視的魅力,總會有人懂。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。