比格云：去偽存真 高品質(zhì)云服務(wù)才是王道

    當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)滲透到人們生活的方方面面后，對(duì)云服務(wù)的需求漸趨旺盛。來自Gartner的數(shù)據(jù)顯示，預(yù)計(jì)到2017年全球云計(jì)算市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到821億美元。如此大的一個(gè)市場(chǎng)，自然吸引了眾多的淘金者，云服務(wù)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)因此加劇。

    云服務(wù)價(jià)格戰(zhàn)升級(jí)

    進(jìn)入2016年后， 115網(wǎng)盤、UC網(wǎng)盤、新浪微盤、華為網(wǎng)盤等相繼關(guān)停了個(gè)人免費(fèi)云盤服務(wù)，只有為數(shù)不多的幾家還在堅(jiān)持。隨后，360免費(fèi)云盤關(guān)閉，一個(gè)多月后針對(duì)企業(yè)市場(chǎng)的付費(fèi)云盤問世。至此，個(gè)人云服務(wù)時(shí)代終結(jié)。與此同時(shí)，企業(yè)云服務(wù)市場(chǎng)的價(jià)格戰(zhàn)也拉開了序幕。

    在亞馬遜宣布下調(diào)云服務(wù)價(jià)格后，阿里云計(jì)算宣布對(duì)云服務(wù)器(ECS)和云數(shù)據(jù)庫(RDS)產(chǎn)品進(jìn)行全面降價(jià)，其中云服務(wù)器最高降幅達(dá)到25%，云數(shù)據(jù)庫最高降幅20%。據(jù)悉，這是阿里云一年以來第六次降價(jià)，基礎(chǔ)性云服務(wù)器產(chǎn)品累計(jì)降幅最高的達(dá)到61%。

    云服務(wù)的價(jià)格戰(zhàn)一直在持續(xù)，2016年的更為兇殘。自今年3月迄今，亞馬遜先后進(jìn)行了10次降價(jià)，阿里云、谷歌和微軟等巨頭也紛紛下調(diào)價(jià)格。接連不斷的價(jià)格戰(zhàn)，是云服務(wù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈的晴雨表。

    對(duì)于用戶而言，云服務(wù)降價(jià)固然好，但云服務(wù)的品質(zhì)和速度能夠與時(shí)俱進(jìn)才好。在今年雙11期間，支付寶和天貓出現(xiàn)頁面訪問困難的情況，這讓不少業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑阿里云在大流量沖擊下的穩(wěn)定性。事實(shí)上，除了穩(wěn)定性外，云服務(wù)在安全方面還面臨拷問。行業(yè)內(nèi)需要一些新鮮血液來攪亂局勢(shì)。

    云服務(wù)面臨安全拷問

    如同其他行業(yè)一樣，價(jià)格戰(zhàn)是企業(yè)云服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)逃不過的劫。在實(shí)際應(yīng)用中，價(jià)格戰(zhàn)對(duì)于企業(yè)用戶的誘惑力有限，云服務(wù)安全、穩(wěn)定等因素才是企業(yè)用戶最為關(guān)注的。遺憾的是，罕有企業(yè)關(guān)注云服務(wù)的安全。

    兩年前，轟動(dòng)全球的iCloud艷照門事件，暴露了云服務(wù)的安全漏洞。蘋果在技術(shù)領(lǐng)域的美譽(yù)，因云服務(wù)泄露事件蒙羞。此后，國(guó)內(nèi)的阿里云和騰訊云相繼被攻擊，這同樣是云服務(wù)在安全方面的漏洞。三年前，使用了阿里云服務(wù)的虎嗅網(wǎng)被攻擊，導(dǎo)致網(wǎng)站的訪問服務(wù)中斷了幾個(gè)小時(shí)。林林總總的安全事件背后，都是對(duì)云服務(wù)安全和穩(wěn)定性能的拷問。

    一系列的安全事件，暴露了云服務(wù)提供商對(duì)安全的忽視。正如一位業(yè)內(nèi)人士所說，由于云服務(wù)安全需要耗費(fèi)大量的財(cái)力，很多云服務(wù)并沒有全面的安全技術(shù)解決方案。相比之下，諸如比格云這樣的云服務(wù)提供商，不僅制定了周密的安全解決方案，還將安全打造成為了核心競(jìng)爭(zhēng)力。目前，國(guó)內(nèi)云服務(wù)平臺(tái)為企業(yè)用戶提供免費(fèi)10G防DDoS攻擊，而比格云可以提供最高20G免費(fèi)防DDoS攻擊，高出同行一倍的標(biāo)準(zhǔn)。

    或許很多人認(rèn)識(shí)，高出一倍的防DDoS攻擊能力很難成為優(yōu)勢(shì)，殊不知在實(shí)際應(yīng)用中，這多一倍的防攻擊能力將成為安全的屏障。從另外一個(gè)角度來看，高規(guī)格的防攻擊標(biāo)準(zhǔn)也是云服務(wù)專業(yè)的體現(xiàn)。所以，在很多云服務(wù)提供商沉迷于價(jià)格的時(shí)候，比格云憑借其突出的防御能力進(jìn)入了許多行業(yè)專家的視野，相信其倡導(dǎo)的專業(yè)服務(wù)將成為下一輪競(jìng)爭(zhēng)的制高點(diǎn)。

    云服務(wù)專業(yè)之戰(zhàn)打響

    互聯(lián)時(shí)代的全面到來，大量的數(shù)據(jù)吞吐需求，讓云服務(wù)面臨前所未有的挑戰(zhàn)。DDoS攻擊不過是檢驗(yàn)云服務(wù)水平的一個(gè)小插曲，隨著云服務(wù)在企業(yè)市場(chǎng)廣泛應(yīng)用，專業(yè)的云服務(wù)才是企業(yè)用戶的首選。

    從技術(shù)角度來說，硬件配置和網(wǎng)絡(luò)環(huán)境會(huì)影響到云服務(wù)的性能。為了保證性能，云服務(wù)提供商必須提高硬件規(guī)格，以及網(wǎng)絡(luò)接入帶寬。眾所周知，以阿里云、騰訊云和華為云為代表的傳統(tǒng)云服務(wù)平臺(tái)，一直為自己的業(yè)務(wù)服務(wù)，最近兩年才對(duì)外開放。由于傳統(tǒng)云服務(wù)平臺(tái)的業(yè)務(wù)品類過于單一，平臺(tái)的各項(xiàng)性能指標(biāo)很難適應(yīng)各項(xiàng)復(fù)雜的業(yè)務(wù)環(huán)境，缺乏專業(yè)性將是其最大的短板。

相比之下，最近兩年剛涉足的云服務(wù)提供商更專業(yè)一些。以比格云推出的新型云服務(wù)器來說，為了打造極致的用戶體驗(yàn)，采用了業(yè)內(nèi)目前的最高配置硬件，例如英特爾E5-2680 CPU、全新DDR4內(nèi)存， 高性能SSD固態(tài)磁盤等。在前段時(shí)間展開的內(nèi)測(cè)中，比格云測(cè)試成績(jī)遙遙領(lǐng)先。

    追根溯源，在硬件配置和網(wǎng)絡(luò)環(huán)境相同的情況下，云服務(wù)性能如此大的差異，這可以說是云服務(wù)專業(yè)度的直接體現(xiàn)。雖說起步較晚，但比格云已經(jīng)擁有了各個(gè)行業(yè)成熟的解決方案，并且針對(duì)多個(gè)應(yīng)用場(chǎng)景進(jìn)行了優(yōu)化，這是比格云能夠在性能測(cè)試中領(lǐng)先的一個(gè)重要原因。此外，從人才引進(jìn)上，我們也能看到比格云的高度專注。在今年的秋季招聘會(huì)上，比格云計(jì)劃招聘超過100名的云計(jì)算領(lǐng)域高科技人才，強(qiáng)化云在前沿科技上的能力。

盡管阿里和騰訊等涉足云服務(wù)市場(chǎng)的時(shí)間比較長(zhǎng)，但在專業(yè)性方面或許不如比格云這樣的新銳，畢竟此前業(yè)務(wù)單一的限制是一個(gè)短板。另據(jù)筆者了解，比格云的背景并不簡(jiǎn)單，其背后是老牌的云服務(wù)器提供商盛大云。盛大云和阿里云同屬國(guó)內(nèi)第一批云計(jì)算企業(yè)，在云計(jì)算領(lǐng)域有著深厚的技術(shù)積累，對(duì)于有盛大云支持的比格云自是起點(diǎn)不低。而隨著更多資本的介入，云服務(wù)市場(chǎng)也必將迎來一場(chǎng)更激烈的競(jìng)爭(zhēng)。在這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，誰的云服務(wù)更專業(yè)，誰將是勝出者。

    結(jié)語：作為一個(gè)新興的市場(chǎng)，云服務(wù)經(jīng)歷了野蠻式成長(zhǎng)后也會(huì)迎來一場(chǎng)更激烈的競(jìng)爭(zhēng)。未來，隨著市場(chǎng)需求的旺盛，以及對(duì)云服務(wù)更高的要求，一些劣質(zhì)的云服務(wù)將被淘汰。像比格云這種專注、高品質(zhì)的云服務(wù)將成為市場(chǎng)的主流。大浪淘沙過后，誰能堅(jiān)持到最后？相信市場(chǎng)會(huì)給出最公平的答案。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。