計劃3000店僅開18家 李一男落馬牛電科技急剎車？

（原標(biāo)題：計劃3000店僅開18家 售后網(wǎng)點(diǎn)問題頻發(fā) 李一男落馬 牛電科技店商急剎車 ）

進(jìn)軍智能電動車僅兩年的牛電科技正面臨新發(fā)展困局。就在前不久，深圳市中級人民法院做出一審判決，認(rèn)定牛電科技創(chuàng)始人李一男犯內(nèi)幕交易罪，判處有期徒刑兩年零六個月，這意味著牛電科技步入核心管理人真空期。而對于牛電科技來說，一方面線下體驗(yàn)店環(huán)節(jié)進(jìn)展緩慢，售后服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)問題頻發(fā)，同時還面臨著共享單車和政策不確定性雙重沖擊，如何繼續(xù)下去是擺在牛電科技面前的一個難題。

鋃鐺入獄

2015年4月，李一男創(chuàng)辦牛電科技，擔(dān)任CEO，進(jìn)軍智能電動車。李一男曾表示這是他最后一次創(chuàng)業(yè)，但這次創(chuàng)業(yè)相比此前經(jīng)歷來說，卻要更加坎坷。深圳市中級人民法院日前做出一審判決，認(rèn)定李一男犯內(nèi)幕交易罪，判處有期徒刑兩年零六個月，并處罰金750萬元。

李一男是IT界知名人士，擁有常人難以企及的豐富經(jīng)歷。23歲碩士畢業(yè)加入華為，27歲成為華為副總裁。2000年，李一男離開華為，創(chuàng)辦港灣網(wǎng)絡(luò)有限公司。2006年，港灣網(wǎng)絡(luò)被華為收購，李一男回到華為，繼續(xù)出任副總裁。2008年，李一男再次離開華為，先后出任百度CTO、中國移動旗下綜合信息服務(wù)平臺12580的CEO等職位。

2011年8月，他以合伙人身份加盟金沙江創(chuàng)業(yè)投資基金，也正是在這次任職期間，李一男涉嫌內(nèi)幕交易。根據(jù)檢方指控，2014年4月18日，李一男在金沙江創(chuàng)投任職期間，使用妹夫和母親的證券賬戶買入華中數(shù)控65.7042萬股，買入金額1148.55萬元。基于對哥哥投資決策的信任，其妹也用自有資金500萬元跟單購買。李一男共計獲利439萬余元，其妹獲利236萬余元。因在內(nèi)幕信息敏感期交易行為異常，被證監(jiān)會大數(shù)據(jù)系統(tǒng)報警。

檢方指控稱，李一男之所以選股精準(zhǔn)，是因?yàn)樵谌A中數(shù)控并購重組的內(nèi)幕信息敏感期內(nèi)，與華中數(shù)控總裁李曉濤多次聯(lián)絡(luò)、接觸。李一男與李曉濤系大學(xué)校友，兩人也曾在華為公司共事。

線下發(fā)展遲緩

至于李一男判刑是否會影響牛電科技的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，北京商報記者咨詢牛電科技市場部相關(guān)負(fù)責(zé)人，不過其對此表示不予置評。其實(shí)，李一男很早就被調(diào)查，期間牛電科技還實(shí)現(xiàn)了融資。2016年3月，牛電科技宣布獲得3000萬美元A+輪投資，而當(dāng)時李一男涉內(nèi)幕交易獲利正受審。牛電科技還表示，李一男仍能以合適的方式參與公司重大決策。

但在產(chǎn)業(yè)觀察家洪仕斌看來，隨著李一男被判刑后，對牛電科技的發(fā)展必然會造成一定影響。首先是難以及時全面了解市場，無法做出準(zhǔn)確的判斷；此外，事件本身也會對牛電科技品牌造成一定影響。

作為電動車領(lǐng)域的新兵，牛電科技在前期的產(chǎn)品銷售方面可圈可點(diǎn)，2015年，牛電科技的小牛電動車N1系列在京東眾籌創(chuàng)下的7202萬元紀(jì)錄，隨后2016年5月，牛電科技的小牛電動車M1系列產(chǎn)品又再次以8176萬元籌資刷新紀(jì)錄。業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，頂尖的產(chǎn)品設(shè)計和優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品本身是眾籌成功的主要因素。

但相比產(chǎn)品本身而言，牛電科技的線下環(huán)節(jié)卻有所欠缺。與其他電動車廠商不同，牛電科技不設(shè)立線下銷售渠道，而是依靠線上。天貓小牛電動官方旗艦店向北京商報記者證實(shí)，只支持線上銷售。但線下同樣有O2O體驗(yàn)店和售后網(wǎng)店，早在2015年，牛電科技便表示將合作建設(shè)3000家線下O2O體驗(yàn)店，O2O體驗(yàn)店扮演的是產(chǎn)品展示、試車、售后維修的角色。

但北京商報記者登錄牛電科技官網(wǎng)卻發(fā)現(xiàn)，目前牛電科技授權(quán)的體驗(yàn)店在全國范圍內(nèi)只有18家，這與3000家的目標(biāo)想去甚遠(yuǎn)，北京認(rèn)證維修網(wǎng)點(diǎn)也只有9個。

在售后服務(wù)方面，牛電科技也有諸多方面需要改善。北京商報記者在知乎看到，存在大量用戶投訴小牛電動車售后服務(wù)差。網(wǎng)友“大風(fēng)車”便抱怨稱，小牛電動車M1使用一個多月后，轉(zhuǎn)向燈、定速巡航、報警器、遠(yuǎn)近光燈相繼出現(xiàn)故障，接著還出現(xiàn)各種錯誤代碼，聯(lián)系售后，各種無人管，還遇到了“售后說停止了和小牛的合作！不給修！”的情況。網(wǎng)友“沈陽”也發(fā)帖表示，M1出現(xiàn)問題后，聯(lián)系了當(dāng)?shù)鼐S修網(wǎng)點(diǎn)負(fù)責(zé)人，對方告知，“因網(wǎng)點(diǎn)負(fù)責(zé)人和小牛區(qū)域經(jīng)理存在維修費(fèi)用結(jié)算問題，現(xiàn)在已經(jīng)不給小牛客戶提供維修服務(wù)”。

前景撲朔迷離

牛電科技曾公布，2015年小牛電動車銷量為5萬臺，銷售額2億元。對于一個新來者來說這算是一個不錯的成績，但是與行業(yè)巨頭來說卻仍是一個小品牌。

雖然有不錯的開局，但是后期的發(fā)展普遍不被看好。比達(dá)咨詢分析師陳彪便指出，小牛電動車看似通過京東眾籌實(shí)現(xiàn)不錯的起步，但沒有實(shí)體店的支撐，后期發(fā)展將會十分受限。首先,產(chǎn)品展示、售后服務(wù)費(fèi)用會大幅增加，其次，委托第三方的方式往往難以實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一管理和保證服務(wù)水平。另外，電動車本身并不適合電商，電動車是一個與售后強(qiáng)關(guān)聯(lián)的產(chǎn)業(yè)。

北京商報記者登錄京東和天貓也發(fā)現(xiàn)，平臺上雖然有電動車的銷售，但是整體規(guī)模都不大，小牛算是其中佼佼者。在京東上，小牛電動車M1評價數(shù)為600+，小牛電動車N1S的評價數(shù)為400+；而天貓小牛電動官方旗艦店，截至發(fā)稿前，其總銷量最高的小牛電動車N1S動力標(biāo)準(zhǔn)版為5976臺，其他型號的銷量在一兩千臺。

此外，市場和政策對于牛電科技來說也存在諸多不確定因素。有數(shù)據(jù)顯示，電動車社會保有量突破了2.2億輛，市場規(guī)模呈現(xiàn)下滑趨勢，在2014年和2015年，已經(jīng)出現(xiàn)連續(xù)行業(yè)總銷量下滑的情況。陳彪更是指出，共享單車的快速發(fā)展，一定程度上也會影響電動車的銷售，尤其是在大城市中。軌道交通+共享單車的方式，有時候要比電動車更加快捷和安全。

而政策始終是電動車發(fā)展一大隱憂。電動車的便捷、環(huán)保、價位低等優(yōu)勢是不爭的事實(shí)，但安全問題卻是行業(yè)繞不過去的坎。早在2015年，針對電動自行車給城市交通管理和公共安全帶來的問題，全國人大代表上官吉慶呼吁加強(qiáng)電動自行車管理。

國內(nèi)多地也出臺了相應(yīng)限制令。早在2014年，武漢便出臺規(guī)定，所有立交橋、高架路、過江橋梁及隧道、地下通道全天禁止超標(biāo)電動自行車通行（設(shè)有非機(jī)動車道的除外）。所謂超標(biāo)，指的是時速大于20公里、整車整備質(zhì)量大于40公斤等情況。

去年11月，廣州市政府官網(wǎng)也發(fā)文，規(guī)定廣州市行政區(qū)域內(nèi)不準(zhǔn)電動自行車和其他安裝動力裝置的非機(jī)動車（殘疾人機(jī)動輪椅車除外）上道路行駛。而深圳最新規(guī)定，2017年1月1日-6月30日，全天限制電動自行車在城市快速干道、城市主干道行駛。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。