金立供應(yīng)商難過年關(guān)：兩公司稱微眾銀行股權(quán)系代持，申請取回

臨近年關(guān)，等待救命錢的金立供應(yīng)商們又等來了壞消息：兩家公司宣稱，金立持有的最有價(jià)值資產(chǎn)——微眾銀行股權(quán)，系幫他們代持的，因此向管理人申請取回這部分股權(quán)和全部孳息。

根據(jù)金立供應(yīng)商提供的文件，深圳市華安盈商管理有限公司（簡稱“華安公司”）和廣州興源投資有限公司（簡稱“興源公司”）分別向管理人遞交了《取回財(cái)產(chǎn)申請書》及相關(guān)證據(jù)材料，申請取回金立公司代持的深圳前海微眾銀行股份有限公司（簡稱“微眾銀行”）的1500萬股和5700萬股股份及產(chǎn)生的全部孳息。

這項(xiàng)申請的依據(jù)是，中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會華南分會于2018年2月2日作出的兩份生效仲裁裁決。其內(nèi)容為：第一，確認(rèn)兩家公司與金立簽署的《委托持股協(xié)議》合法有效，分別享有微眾銀行1500萬股、5700萬股股權(quán)；第二，金立公司配合將代華安盈商公司、興源公司持有的微眾銀行股份變更登記至兩家公司或指定的第三方名下。

目前，管理人經(jīng)過研究，擬履行兩家公司對金立代持微眾銀行股權(quán)的取回權(quán)。這激起了維權(quán)群內(nèi)眾多等待還錢的供應(yīng)商們激烈抗議。有供應(yīng)商說：“現(xiàn)在破產(chǎn)了，到處都有人伸手，我們債權(quán)人的權(quán)利沒有任何保障。”

根據(jù)管理人統(tǒng)計(jì)，這確實(shí)是金立目前最有價(jià)值的資產(chǎn)之一。其認(rèn)繳出資額最大的是9.5億元深圳市金立科技有限公司股份，目前公司已停業(yè)。認(rèn)繳出資額第二的便是9000萬元微眾銀行股份。而微眾銀行的注冊資本為42億元。

事實(shí)上在2018年11月金立被申請進(jìn)入破產(chǎn)清算程序時(shí)，金立何以能持有如此多的微眾銀行股份，就引起諸多猜測。當(dāng)時(shí)金立供應(yīng)商對破產(chǎn)清算已持悲觀態(tài)度，認(rèn)為大多數(shù)資產(chǎn)將被持有債券并有抵押的銀行獲得，因此更希望金立破產(chǎn)重組。但金立最終進(jìn)入破產(chǎn)清算程序，讓他們拿回錢的希望渺茫。

金立供應(yīng)商提供的《深圳市金立通信設(shè)備有限公司管理人文件》中代持微眾銀行股份部分

金立供應(yīng)商難過年關(guān)：兩公司稱微眾銀行股權(quán)系代持，申請取回

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。