Light Reading：為什么Orange迄今沒有選擇NB-IoT技術？

北京時間10月9日消息（艾斯）來自Light Reading的報道稱，盡管ITU已正式把NB-IoT技術納入5G標準體系，但包括法國運營商Orange在內的幾家大型運營商尚未對NB-IoT進行大量采用。

實際上，Orange長期以來一直偏愛其他物聯(lián)網技術，到今年為止顯然也還是對NB-IoT并不熱衷。

Orange物聯(lián)網產品總監(jiān)Jean-Marc Lafond在近日的一場網絡研討會上說：“我們一直在關注NB-IoT。在一些國家，當?shù)氐纳鷳B(tài)系統(tǒng)和參與者確實希望使用NB-IoT，我們會非常仔細地研究這樣的合作交易是否有意義。”

但是，該運營商已圍繞另外兩項技術--LTE-M和LoRa構建了其物聯(lián)網戰(zhàn)略，并且在NB-IoT首次標準化的四年后，沒有任何跡象表明這一戰(zhàn)略將會改變。

在整個歐洲地區(qū)，Orange現(xiàn)在已經在比利時、法國、西班牙、波蘭和羅馬尼亞建設并運行了LTE-M網絡，并計劃在斯洛伐克和摩爾多瓦也推出LTE-M技術。此外，目前在法國和洛伐克部分地區(qū)以及在羅馬尼亞的一些站點，Orange都提供了LoRa服務。

比利時和盧森堡是僅有的Orange認為需要投資NB-IoT的地理區(qū)域市場。似乎在其他地方，該技術根本無法滿足Orange的要求。

“例如，LTE-M比NB-IoT提供更高的數(shù)據速率，更低的延遲，并且在移動性和語音及短信支持方面也具備優(yōu)勢。”CCS Insight分析師Kester Mann表示。

同樣，對于使用較低數(shù)據速率的固定物體，Orange更傾向于選擇LoRa而非NB-IoT。

Jean-Marc Lafond提到了LTE-M和LoRa的成熟度，包括其設備生態(tài)系統(tǒng)，并認為一些物聯(lián)網技術存在“過度通信”。

雖然Orange尚未完全關閉對NB-IoT的投資大門，“但很明顯，該運營商認為其他窄帶技術可以滿足其物聯(lián)網連接需求。”Kester Mann談到。

Orange的冷漠態(tài)度并不意味著NB-IoT可以被抹掉。其他大型歐洲運營商，包括德國電信（Deutsche Telekom）和沃達豐（Vodafone）都仍然堅定地致力于推動該技術的發(fā)展。

盡管此前有預測稱，到2020年全球將會有數(shù)百億個物聯(lián)網連接，但只有沃達豐似乎擁有超過1億物聯(lián)網連接。沃達豐聲稱，截至今年3月底，該公司的物聯(lián)網連接數(shù)達到1.029億個，其中許多是基于2G網絡。

德國電信沒有透露最新的數(shù)據，而西班牙電信在今年6月公布的數(shù)字為2430萬個。Orange稱其物聯(lián)網連接數(shù)為2100萬個，但并未給出具體的技術細分情況。

然而，在歐洲以外的地區(qū)，NB-IoT今年出現(xiàn)了一些重大問題。

Kester Mann表示：“在日本運營商NTT DoCoMo推出商用服務不到一年之后，該公司在今年早些時候宣布關閉了其NB-IoT網絡，這使該技術的發(fā)展遭遇了重大挫折。LTE-M似乎再次成為了首選技術。”

正在建設美國第四大移動網絡的運營商Dish，也在最近幾個月拋棄了NB-IoT。該運營商在5月份提交給美國證券交易委員會的一份文件中表示：“我們不再打算完成我們的NB-IoT部署。”

Kester Mann表示：“從更廣泛的角度來看，NB-IoT今年似乎失去了發(fā)展動力。”

NB-IoT利益相關者仍然充滿希望。在廣域技術方面，整個市場的發(fā)展速度比最初預期的要慢。

如果5G可以幫助NB-IoT不斷發(fā)展，而不是簡單地提出另一種選擇，那么它可能會給NB-IoT的前景帶來變化。與此同時，NB-IoT可能需要一些電信運營商的支持。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。