一個物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)關可以連接多少臺設備?

一個物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)關可以連接多少臺設備?

了解物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)關的設備連接能力及可擴展性至關重要。本文旨在為這些常見問題提供全面的答案,為物聯(lián)網(wǎng)項目做出明智的決策。

在使用物聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)零售解決方案、工業(yè)4.0解決方案等為家庭自動化創(chuàng)建物聯(lián)網(wǎng)解決方案時,需要了解智能網(wǎng)關可以連接多少臺設備才能使網(wǎng)絡可靠并提供所需的性能。

這些數(shù)據(jù)對于物聯(lián)網(wǎng)項目預算規(guī)劃和客戶成本核算至關重要,因為具有多個終端節(jié)點的設置可能需要更多物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)關,從而導致更高的部署成本。因此,了解每個網(wǎng)關的限制非常重要。在回答這個問題前,首先來看看物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡的架構(gòu)。

網(wǎng)關集線器和子設備組成的物聯(lián)網(wǎng)基本網(wǎng)絡架構(gòu)

在回答“一個網(wǎng)關可以連接多少臺子設備”這個問題時,最好首先關注感知層設備(子設備)與網(wǎng)關在數(shù)據(jù)處理層中的集中器/邊緣處理功能通過無線網(wǎng)絡層協(xié)議之間的連接。

傳感層

該層負責從環(huán)境中收集數(shù)據(jù),提供一定程度的用戶交互,并實現(xiàn)來自用戶或上層的反饋。它包含所有子設備,如智能傳感器、智能插頭、BLE信標、門禁控制面板等,這些子設備通常功率較低,使用紐扣電池供電,以降低成本并簡化維護。

網(wǎng)絡層

傳感層設備或物聯(lián)網(wǎng)設備與集中器進行無線通信,這些無線通信協(xié)議構(gòu)成網(wǎng)絡層。

與終端節(jié)點交互的最常用無線通信協(xié)議是BLE、Zigbee、LoRaWAN和Z-Wave。這些低能耗物聯(lián)網(wǎng)無線技術(shù)節(jié)能,但數(shù)據(jù)傳輸速度較慢。這些速度對于大多數(shù)物聯(lián)網(wǎng)應用來說都還可以,如智能家居、辦公室和建筑,因為傳感層設備會以確定的時間間隔發(fā)送數(shù)據(jù),而不是全程。

但需要使用Wi-Fi等協(xié)議進行更快的無線通信,以便將需要更高傳輸速度的子設備連接到智能集線器網(wǎng)關,如攝像頭。

一旦連接,這些設備就會使用MQTT、CoAP和HTTP等消息傳遞協(xié)議交換數(shù)據(jù)。

數(shù)據(jù)處理層

該層可分為兩部分。

物聯(lián)網(wǎng)集中器/邊緣處理

網(wǎng)關是處理物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡中的終端節(jié)點,并將其橋接到外部網(wǎng)絡(WAN)中的云的中央通信設備。該設備負責邊緣處理和分析,還可以整合AI處理。

其目的是過濾掉不相關或不可用的數(shù)據(jù),然后再將其轉(zhuǎn)發(fā)到云端進行分析處理。邊緣計算網(wǎng)關在經(jīng)過編程和校準后還可以提供自動化功能。

云分析

憑借比網(wǎng)關更強大的處理能力,云端可以從傳入的傳感器數(shù)據(jù)中提取有意義的信息,從而提供有意義的見解,幫助決策。

應用層

應用層是與用戶交互的層,提供用戶友好的界面來呈現(xiàn)向子設備發(fā)送指令的云分析和控制功能。

哪些因素影響物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)關可處理的連接設備數(shù)量?

所有智能網(wǎng)關可以處理不同數(shù)量的子設備,這取決于以下因素。

網(wǎng)絡容量和帶寬

網(wǎng)絡容量和帶寬密切相關。容量是指網(wǎng)絡速度或數(shù)據(jù)在網(wǎng)絡中移動的速度。另一方面,帶寬是指網(wǎng)絡可以處理的最大數(shù)據(jù)量。

具有本地控制器的物聯(lián)網(wǎng)子設備在本地處理大部分數(shù)據(jù),這意味著它們會減少在網(wǎng)絡中消耗的帶寬百分比。因此,與缺少微控制器相比,此類網(wǎng)絡中的網(wǎng)關可以處理更多的終端節(jié)點。

此因素引入了另一個變量,稱為吞吐量,它定義了有多少數(shù)據(jù)能夠通過網(wǎng)絡成功傳輸。因此,如果終端節(jié)點頻繁發(fā)送大量數(shù)據(jù)包,網(wǎng)關只能處理其中的少數(shù)數(shù)據(jù)包并進行確認。

物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)關有一個功能叫做通道,它是指向子設備傳輸數(shù)據(jù)的通信路徑。

假設有一個8通道LoRaWAN網(wǎng)關,每天可以處理150萬個數(shù)據(jù)包。如果每個終端節(jié)點每小時發(fā)送和接收100個數(shù)據(jù)包,則網(wǎng)關可以處理150萬個/(100×24),即625個設備。

通過本地處理,設備每小時可能只發(fā)送和接收10個數(shù)據(jù)包,使得網(wǎng)關能夠處理6250臺設備。

此外,如果數(shù)據(jù)包或有效載荷太大,網(wǎng)關必須能夠創(chuàng)建帶寬更高的網(wǎng)絡來容納這些設備。每秒或每分鐘發(fā)送的數(shù)據(jù)包越多,網(wǎng)絡所需的容量或速度就越高。否則,網(wǎng)絡將會延遲。

通信協(xié)議

如前所述,子設備和網(wǎng)關通過ZigBee、BLE、Z-Wave和LoRaWAN等協(xié)議進行通信。

ZigBee是家庭自動化、智能零售和其他類似物聯(lián)網(wǎng)解決方案最受歡迎的協(xié)議,因為這些網(wǎng)關可以在網(wǎng)狀拓撲中處理多達65535個設備。但該協(xié)議在星型網(wǎng)絡中只能處理21個設備,在樹型拓撲中只能處理421個設備。

另一方面,單個BLE網(wǎng)關只能處理10-100個設備,但在一個網(wǎng)格中這個數(shù)字會增加到大約32萬個設備,這仍然不到ZigBee可容納數(shù)量的一半。

Z-Wave是專有技術(shù),因此不如其他兩種技術(shù)普及。此外,與其他兩種技術(shù)不同,該協(xié)議使用低于1GHz的頻段。這些頻段根據(jù)地區(qū)不同而變化,范圍從856-921MHz,并且該協(xié)議可以處理最多包含232個設備的小型網(wǎng)狀網(wǎng)絡。

盡管LoRaWAN是一種低功耗通信協(xié)議,但它允許遠距離通信,在城市地區(qū)的范圍為3英里,在農(nóng)村地區(qū)的范圍為10英里。

使用LoRaWAN,網(wǎng)關可以連接的子設備數(shù)量沒有特定限制。這個數(shù)量取決于網(wǎng)絡容量、帶寬以及網(wǎng)絡服務器和網(wǎng)關的處理能力。目前存在的一些LoRaWAN物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡有數(shù)萬個子設備連接到一個網(wǎng)關。

LoRaWAN采用時分多址(TDMA)方案來管理設備,從而允許在鏈接的設備之間高效地共享網(wǎng)關資源。該協(xié)議還將設備分為不同的類別(A、B和C),每個類別都有不同的要求和模式。

因此,通過精心規(guī)劃和優(yōu)化,可以構(gòu)建一個擁有數(shù)千個子設備的大型LoRaWAN網(wǎng)絡。

網(wǎng)關和網(wǎng)絡服務器的處理能力

更智能、更強大的網(wǎng)關具有人工智能處理等功能,能夠處理更多的子設備,因為它們的帶寬、速度和吞吐量實際上更高。

網(wǎng)絡服務器的處理能力也決定了子設備連接數(shù)。例如,LoRaWAN網(wǎng)絡服務器管理子設備的連接和注冊。它還通過調(diào)度數(shù)據(jù)傳輸時隙和向每個設備分發(fā)下行鏈路消息,來確保終端節(jié)點有效利用網(wǎng)關的資源。

所以這兩個設備的處理能力越高,網(wǎng)絡的效率就越高,處理的子設備也就越多。

外在因素

建筑物等物理障礙物、濕度和溫度等環(huán)境因素以及Wi-Fi路由器等其他無線設備的干擾,都會影響物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡中的信號傳播。這些因素會對網(wǎng)關的容量產(chǎn)生負面影響,這意味著它可以連接的子設備數(shù)量會減少。

網(wǎng)關軟件和固件

軟件和固件更新使網(wǎng)關運行更高效,這意味著可以處理更多的設備。

網(wǎng)關能夠處理的最大連接設備數(shù)量越多越好嗎?

我們很少會發(fā)現(xiàn)子設備達到或接近網(wǎng)關最大限度的物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡,因為這些性能數(shù)據(jù)是理論上的。由于損耗等問題,理想情況在現(xiàn)實世界中不會發(fā)生。

例如,LoRaWAN網(wǎng)絡在充分利用時效率僅為18%。這意味著傳輸過程中丟失的數(shù)據(jù)包高達82%,即每100個數(shù)據(jù)包中就有82個丟失。如果系統(tǒng)包含對終端節(jié)點的消息確認,則效率會低得多。

在ZigBee和BLE上,兩者都在擁擠的2.4GHz頻段運行,如果在同一空間內(nèi)使用Wi-Fi,這會加劇損耗問題。

因此,連接的設備數(shù)量最好少于網(wǎng)關可以處理的最大數(shù)量,以維持網(wǎng)絡性能以及從傳感器到云/網(wǎng)絡服務器和返回的可靠數(shù)據(jù)/數(shù)據(jù)包傳輸。

另一個需要考慮的關鍵問題是電池壽命,尤其是網(wǎng)關的電池壽命。網(wǎng)關連接和通信的設備越多,即使使用ZigBee等低功耗協(xié)議,功耗也會越高。

網(wǎng)狀網(wǎng)絡可以幫助縮短數(shù)據(jù)路徑并提高通信效率,但請記住,所有通信最終都會通過網(wǎng)關傳輸?shù)皆贫瞬⒎祷?。引入更多網(wǎng)關,以減輕入站和出站負載是最好的解決方案。

總結(jié)

在確定分配給網(wǎng)關的最大設備數(shù)量時,我們不應考慮理想值或理論值,而應查看由于傳輸損耗而產(chǎn)生的實際值。

目標是讓智能物聯(lián)網(wǎng)解決方案以高水平的可靠性表現(xiàn)得更好,這可能涉及測試每個解決方案,以確定為客戶提供最佳價值的最大極限。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。

2024-04-28
一個物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)關可以連接多少臺設備?
了解物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)關的設備連接能力及可擴展性至關重要。本文旨在為這些常見問題提供全面的答案,為物聯(lián)網(wǎng)項目做出明智的決策。

長按掃碼 閱讀全文