Ai能否讓建筑師回歸職業(yè)價值核心？

當(dāng)討論人工智能是否會取代建筑師時，存在極大的不確定性。有觀點(diǎn)聲稱人工智能可以完全取代建筑師，但也有相反的觀點(diǎn)。關(guān)鍵變量之一是人工智能技術(shù)未來的進(jìn)步和發(fā)展方向。當(dāng)前情況下，并非所有建筑設(shè)計任務(wù)都能被取代。然而，隨著人工智能技術(shù)的多樣化、廣泛應(yīng)用和先進(jìn)化，我們可以想象人工智能在未來完全取代建筑設(shè)計行業(yè)的可能性。

當(dāng)這個問題被提出時，伴隨而來的一個問題是：我們是否愿意讓步？我們是否愿意放棄人類的基本能力，如情商和社交互動？換句話說，任何對人類創(chuàng)造力和情商的理想化是否能阻止人工智能完全取代創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)？在本文中，我將探討圍繞此主題的一些關(guān)鍵考慮因素，這些因素既不能消除建筑師的恐懼，也不能摧毀他們的希望。從根本上講，這也涉及到技術(shù)進(jìn)步在資本主義社會中的倫理和道德問題，以及建筑師是否愿意在未來到來之前自行適應(yīng)。

2013年牛津大學(xué)的一項名為“未來就業(yè)” 的研究評估了各種職業(yè)被機(jī)器人和自動化取代的風(fēng)險，建筑師的風(fēng)險非常低，僅為1.8%。如果咨詢"willrobotstakemyjob"，建筑師的風(fēng)險甚至更低，為0%。要更好地理解這些結(jié)果，將建筑行業(yè)分解成其各個任務(wù)是至關(guān)重要的。

美國勞工統(tǒng)計局在其職業(yè)展望手冊中列出了建筑師的一些主要任務(wù)：

其中一些任務(wù)可能更容易被人工智能或高級軟件替代，而另一些任務(wù)可能需要更長的時間才能被替代，甚至有些可能永遠(yuǎn)無法被替代?，F(xiàn)在，建筑師已經(jīng)開始使用許多人工智能工具，如圖像生成器，例如 OpenAI 開發(fā)的 DALL-E 2，這是一種人工智能圖像生成器，以及 Midjourney，一種能生成超現(xiàn)實圖像的文本到圖像生成器，還有 NightCafe，目前市場上最好的 AI 圖像生成器之一。當(dāng)然，這些只是部分人工智能工具的例子，還有更多的軟件和虛擬現(xiàn)實工具沒有列入其中。

然而，無論人工智能是否取代了建筑行業(yè)的某些部分，主要問題仍然是人工智能是否能夠（以及是否應(yīng)該）取代那些工作中獨(dú)具個性和創(chuàng)造性的組成部分。為了回答這個問題，值得指出人類工人相對于技術(shù)的優(yōu)勢。

大衛(wèi)·莫森 (David Mosen) 在一篇題為《人工智能能否在藝術(shù)工作中取代人類？》的文章中指出，人工智能缺乏情商：“情商是理解和回應(yīng)自己和他人情感的能力。這在表演或?qū)懽鞯人囆g(shù)工作中非常重要，因為它使藝術(shù)家能夠與觀眾建立更深層次的聯(lián)系。例如，一個人類畫家不僅僅是選擇正確的顏色和筆觸，還必須對構(gòu)圖、光影有深入的理解。”

人工智能可以模擬其中的一些過程，但無法復(fù)制全部。它始終落后于人類，因為人工智能的訓(xùn)練數(shù)據(jù)始終是基于人類的。除了缺乏創(chuàng)造力外，人工智能還缺乏與藝術(shù)的情感聯(lián)系。我們創(chuàng)作藝術(shù)是因為我們希望表達(dá)我們的情感，并與他人分享我們的經(jīng)歷。

盡管如此，更根本的問題是，這是否被視為人工智能的不足，還是可以通過科技公司的營銷來轉(zhuǎn)變，將人類的情商表現(xiàn)為資本主義制度中的情感軟弱。生產(chǎn)力和效率決定市場。第二個也許是主要組成部分是他們通過多年的學(xué)習(xí)和工作獲得的創(chuàng)造力、想象力和品味。

塞巴斯蒂安·埃拉蘇里斯 (Sebastian Errazuriz) 在《人工智能的崛起意味著建筑師注定要失敗》一文中表示，只有極少數(shù)建筑師將會生存下來：“作為一種藝術(shù)實踐，建筑是唯一能夠生存下來的，并且將由一個微小的精英群體來發(fā)展。我們談?wù)摰氖亲疃辔鍌€百分點(diǎn)，一個百分點(diǎn)的建筑師?！?換句話說，一些建筑師，可能被認(rèn)為是“明星建筑師”，可能會因為他們獨(dú)特的品味和獨(dú)特的設(shè)計語言而被重視，而不是被人工智能取代，但大多數(shù)情況下，人工智能可能會用數(shù)據(jù)、先進(jìn)的算法和自適應(yīng)學(xué)習(xí)來取代這種創(chuàng)造力。

建筑行業(yè)的第三個（可能會生存的）組成部分是效率方面。不難理解，無論以何種形式出現(xiàn)的智能機(jī)器都可以快速處理大量數(shù)據(jù)，考慮到可用預(yù)算、地理位置以及客戶在項目規(guī)模和樓層平面圖方面的需求。然而，在這里，人工智能以效率的理念進(jìn)行設(shè)計和計算：如何生產(chǎn)出最便宜、最高效、最宜居的空間？從這個意義上說，它沒有考慮到并非所有空間（如公園、公共空間、具有代表功能的建筑或紀(jì)念碑）都需要高效設(shè)計。人類憑借其情商，能夠計劃不可分類的變量，并可能考慮到象征價值。例如，人工智能會根據(jù)什么邏輯來規(guī)劃和設(shè)計圣家族教堂？

此外，很難想象一個單一的人工智能取代整個建筑過程。即使建筑師被完全取代，這個人工智能如何用各自的語言與客戶、建筑工人和工程師進(jìn)行交流？建筑師作為項目背后的組織策劃者的這一方面似乎很難被整體取代。當(dāng)然，在某種程度上，人工智能可以生成完整的設(shè)計，并將該設(shè)計傳達(dá)給連接到 3D 打印機(jī)的另一個人工智能，正如我們在此討論的那樣，以建造這座建筑。但仍然時不時地需要人為干預(yù)，例如通過傳遞材料，首先使人工智能連接發(fā)生，控制人工智能與人工智能連接的功能和正確操作。

《人工智能會取代建筑師嗎？》一文總結(jié)了這種情況：“人工智能可以為建筑師提供許多有用的服務(wù)。生成設(shè)計允許對模型進(jìn)行變化組合和測試，并提出設(shè)計替代方案供考慮。這種隨機(jī)性的元素使得可能性被發(fā)現(xiàn)，而這些可能性在其他情況下可能永遠(yuǎn)不會被檢查到。人工智能還允許在合作完成建筑項目的各方之間進(jìn)行更高效的互動。人工智能驅(qū)動的設(shè)計遠(yuǎn)不太可能忽略任何關(guān)鍵組成部分，無論是建筑本身，還是機(jī)械、電氣或管道計劃。” 但是，“理論上，沒有什么可以從根本上阻止人工智能設(shè)計建筑?！?/p>

最后，我們想分享兩個想法。其一，與任何技術(shù)進(jìn)步一樣，建筑師不應(yīng)該從被動的旁觀者的角度擔(dān)心技術(shù)，而應(yīng)該強(qiáng)調(diào)其職業(yè)的本質(zhì)——即為給定的變量建筑設(shè)計提供創(chuàng)造性的、有意義的和令人愉快的空間解決方案。建筑師應(yīng)該在任何需要和期望的地方依賴軟件，但這樣做時不應(yīng)忘記自己在任何項目中涉及的情商、創(chuàng)造力和社交互動方面的價值。

其次，并不是每一項技術(shù)進(jìn)步都需要充耳不聞、盲目地接受。相反，需要問一些基本問題：即使人工智能可以設(shè)計我的房子，我是否希望這樣的事情發(fā)生？把任務(wù)交給機(jī)器，失去或得到了什么？這些問題幾乎從未被問過，但從哲學(xué)的角度來看卻高度相關(guān)。當(dāng)涉及到建筑項目時，避免建筑師與人工智能直接競爭可能是明智的做法，例如當(dāng)有公開征集并提交建筑師和人工智能等的參賽作品時?？紤]到這一點(diǎn)，建筑師（以及任何創(chuàng)意工作者）現(xiàn)在比以往任何時候都可能有更多的時間來強(qiáng)調(diào)和專注于他們創(chuàng)意職業(yè)的核心。

本文作者：Tom Brennecke

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。