為何蘋果的智能家居夢仍然遙不可及？

盡管蘋果在消費(fèi)科技領(lǐng)域占據(jù)主導(dǎo)地位，但其智能家居揚(yáng)聲器戰(zhàn)略仍落后于亞馬遜和谷歌。不過，據(jù)報(bào)道蘋果公司目前有一個新的戰(zhàn)略。

作為智能手機(jī)、平板電腦和可穿戴設(shè)備領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者，蘋果一直在努力在智能家居市場復(fù)制其成功。最近的報(bào)告顯示，該公司的智能家居產(chǎn)品難以獲得重要的市場份額。

蘋果在智能音箱方面的困境尤其明顯，亞馬遜的 Echo 系列和谷歌的 Home 設(shè)備主導(dǎo)了市場。CIRP的一項(xiàng)調(diào)查顯示，亞馬遜的 Echo 占據(jù)了美國三分之二以上的市場份額，而谷歌則占據(jù)了約四分之一的市場份額。

蘋果聲稱，HomePod 的市場份額僅為 6%，明顯低于競爭對手。此外，在過去一年購買過 iPhone、iPad、Mac 或 Apple Watch 的 Apple 設(shè)備所有者中，40% 的人還擁有 Amazon Echo，而 19% 的人擁有 Google 的智能音箱。

蘋果的HomePod只有13%的客戶，這表明它正在輸給競爭對手，并且未能吸引最忠實(shí)的用戶。

生態(tài)系統(tǒng)的困境

智能家居生態(tài)系統(tǒng)根深蒂固的性質(zhì)，加上亞馬遜和谷歌更悠久的歷史和更廣泛的設(shè)備集成，給蘋果帶來了挑戰(zhàn)。與iOS與 Android 類似，平臺粘性阻礙了蘋果的進(jìn)步。

智能家居用戶堅(jiān)持他們的設(shè)置，亞馬遜和谷歌的互連平臺與第三方設(shè)備無縫集成。蘋果公司很難在不說服用戶徹底改變其安排的情況下引入更好的集成。

該公司的第一款 HomePod 的謹(jǐn)慎態(tài)度、高昂的價(jià)格和有限的功能阻礙了人們的采用。它對具有緊密生態(tài)系統(tǒng)集成的高端設(shè)備的關(guān)注并沒有很好地轉(zhuǎn)化為智能音箱市場。

由于對第三方配件制造商的嚴(yán)格要求，蘋果的HomeKit平臺面臨挑戰(zhàn)。

蘋果的新戰(zhàn)略

為了應(yīng)對這些挑戰(zhàn)，Apple 正在通過更廣泛的配件支持、改進(jìn)與Apple Intelligence的集成以及可能推出基于屏幕的家用設(shè)備來增強(qiáng)其 HomePod 系列。該公司改進(jìn)了 HomeOS 軟件，以提供無縫的智能家居體驗(yàn)，但在取得重大進(jìn)展方面面臨挑戰(zhàn)。

智能家居市場趨于平穩(wěn)，突破性創(chuàng)新較少。許多用戶更喜歡用智能揚(yáng)聲器來播放音樂或查看天氣，而不是復(fù)雜的家庭自動化系統(tǒng)。

蘋果需要令人信服的用例來說服消費(fèi)者投資其生態(tài)系統(tǒng)。盡管計(jì)劃進(jìn)行改進(jìn)，該公司在成熟的智能音箱市場仍面臨著一場充滿挑戰(zhàn)的戰(zhàn)斗。

亞馬遜和谷歌遙遙領(lǐng)先。問題是蘋果能否提供一些真正不同的東西來讓自己脫穎而出。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。