專(zhuān)車(chē)政策即將揮下,誰(shuí)的眼淚在飛

（自媒體自媒體公眾號(hào):laohushuokeji或老胡說(shuō)科技）

事關(guān)移動(dòng)出行的政策大棒正徐徐落下，有人喜來(lái)有人愁！

據(jù)媒體報(bào)道稱(chēng)，近日，國(guó)家將對(duì)各種專(zhuān)車(chē)平臺(tái)的資質(zhì)、服務(wù)器、支付協(xié)議等做出詳細(xì)規(guī)定，并出臺(tái)《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租車(chē)經(jīng)營(yíng)服務(wù)管理暫行辦法》。這意味著，曾經(jīng)一度備受爭(zhēng)議，游離在灰色地帶的專(zhuān)車(chē)將獲得合法身份，這對(duì)整個(gè)專(zhuān)車(chē)行業(yè)玩家而言，無(wú)疑是最重要的。畢竟，在中國(guó)要玩轉(zhuǎn)移動(dòng)出行，必須度過(guò)政策這一至關(guān)重要的關(guān)卡。

但同樣是新政，對(duì)國(guó)內(nèi)的滴滴快的、易到、神州專(zhuān)車(chē)和外來(lái)客Uber來(lái)說(shuō)，他們心中有著不同的滋味。

新政無(wú)疑會(huì)讓Uber等外資企業(yè)處于不利地位。這點(diǎn)無(wú)需贅述，從昔日搜索領(lǐng)域的百度和Google之戰(zhàn)，就能參透其中端倪。具體你懂的，所以，隨著專(zhuān)車(chē)政策靴子的落地，會(huì)讓Uber很受傷。

和Uber一樣，國(guó)內(nèi)氣勢(shì)如虹的滴滴快的面對(duì)即將落地專(zhuān)車(chē)新政內(nèi)心里也會(huì)平添一絲愁容。

因?yàn)?，新政要求，?jīng)營(yíng)者不得有為了排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或者獨(dú)占市場(chǎng)，以低于成本的價(jià)格傾銷(xiāo)，擾亂正常市場(chǎng)秩序，此前專(zhuān)車(chē)領(lǐng)域大幅度的補(bǔ)貼將停止。按照要求，網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車(chē)經(jīng)營(yíng)者在實(shí)行市場(chǎng)推廣和促銷(xiāo)獎(jiǎng)勵(lì)時(shí)，需提前10日將促銷(xiāo)方案向社會(huì)公告，否則將停業(yè)整頓或吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照。

自此，曾經(jīng)滴滴快的的攻城利器“補(bǔ)貼”會(huì)受到重創(chuàng)，最起碼是受到大大制約。我在想，沒(méi)有了巨額補(bǔ)貼的價(jià)格戰(zhàn)，這對(duì)專(zhuān)車(chē)行業(yè)將是怎樣的沖擊？或許，一場(chǎng)專(zhuān)車(chē)大風(fēng)浪即將掀起。

但任何事情都有兩面性，國(guó)內(nèi)專(zhuān)車(chē)圈子的“創(chuàng)始人”易到卻極有可能在這次新規(guī)中獲益。眾所周知，在專(zhuān)車(chē)的博弈陣營(yíng)中，易到堅(jiān)持不打補(bǔ)貼價(jià)格戰(zhàn)，這讓其在專(zhuān)車(chē)博弈的第一輪較量中看似落敗，實(shí)則運(yùn)籌沉淀。此番新政既出，可謂風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)，新規(guī)極可能會(huì)讓易到贏得一場(chǎng)漂亮翻身仗。估計(jì)，面對(duì)專(zhuān)車(chē)新政的出臺(tái)，易到會(huì)在幕后偷偷的笑了?！俺粤宋业慕o我交出來(lái)”，市場(chǎng)早晚要?dú)w于理性，此番新規(guī)出臺(tái)，便是轉(zhuǎn)折點(diǎn)之一。

值得一提的是，就在政策新政落地前夜，各家或歡喜或憂愁沒(méi)多久，相關(guān)政府部門(mén)已經(jīng)開(kāi)始行動(dòng)了。

就在今天，據(jù)多家媒體報(bào)道，近日，滴滴快的和Uber遭到多地執(zhí)法部門(mén)的嚴(yán)查、約談。以北京為例，北京市交通委運(yùn)輸管理局、市交通執(zhí)法總隊(duì)、市公安局公交保衛(wèi)總隊(duì)、市發(fā)改委、市工商局、市國(guó)稅局、市通信管理局、市網(wǎng)信辦等8個(gè)部門(mén)共同約談“滴滴快的”、“優(yōu)步”平臺(tái)負(fù)責(zé)人，明確指出其專(zhuān)車(chē)業(yè)務(wù)，涉嫌違法組織客運(yùn)經(jīng)營(yíng)、逃漏稅、違規(guī)發(fā)送商業(yè)性短信息(垃圾短信)和發(fā)布廣告等。

毫無(wú)疑問(wèn)，政府的緊箍咒已經(jīng)向滴滴快的和Uber們念開(kāi)了。

但奇怪的是，易到這次竟然沒(méi)被相關(guān)部門(mén)約談。為什么，易到會(huì)“幸免”？

也許有人會(huì)說(shuō)，可能是人家的政府關(guān)系做得到位。但在我看來(lái)，最根本還是幕后的利益和其具體的運(yùn)營(yíng)方法。很多時(shí)候，在重大政策方向或利益面前，所謂的PR、GR公關(guān)措施都是不堪一擊的。

現(xiàn)實(shí)的專(zhuān)車(chē)眾多玩家中，易到最為“聽(tīng)話”，或者說(shuō)高情商的市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)拿捏好了那個(gè)“度”。不走補(bǔ)貼大戰(zhàn)，優(yōu)惠券偶爾跨界玩一玩，對(duì)出租車(chē)群體的利益機(jī)構(gòu)不成危害，反而很大層面上成為了城市交通需求的補(bǔ)充，錯(cuò)位營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)出行。而滴滴快的、uber們有巨額資本“優(yōu)勢(shì)”，補(bǔ)貼低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)瘋狂席卷，直接沖擊了到了出租車(chē)行業(yè)這一脈，更是引發(fā)了互聯(lián)網(wǎng)出行公司與出租車(chē)司機(jī)的群體矛盾。加上，隨著五花八門(mén)的“快車(chē)”“順風(fēng)車(chē)”等產(chǎn)品進(jìn)一步上線，這些平臺(tái)的車(chē)輛數(shù)量日趨龐大，帶來(lái)的社會(huì)影響不容小覷。

此種情形下，不被約談才是不科學(xué)的。畢竟，“約談”是一個(gè)有中國(guó)特色的政府行為，企業(yè)被約談通常代表了相關(guān)的政府部門(mén)認(rèn)為該企業(yè)的行為已經(jīng)帶來(lái)了一定的社會(huì)危害。

而且，易到專(zhuān)車(chē)目標(biāo)人群以中高端商務(wù)人士為主，同時(shí)平臺(tái)有自己的自營(yíng)車(chē)輛，有專(zhuān)門(mén)的司機(jī)學(xué)院嚴(yán)格把關(guān)，并應(yīng)政策導(dǎo)向與海爾產(chǎn)業(yè)金融聯(lián)合成立海易出行平臺(tái)…跟出租車(chē)市場(chǎng)是互為補(bǔ)充的關(guān)系。此外，如今，易到開(kāi)始進(jìn)入汽車(chē)制造的產(chǎn)業(yè)鏈，將業(yè)務(wù)從單一的專(zhuān)車(chē)，向?qū)＼?chē)、共享造車(chē)和試駕等綜合業(yè)務(wù)的汽車(chē)共享平臺(tái)改變，向著做新能源、電動(dòng)車(chē)、互聯(lián)網(wǎng)智能汽車(chē)的差異化方向去了。可以說(shuō)，既對(duì)出租車(chē)無(wú)威脅，還對(duì)汽車(chē)共享大行業(yè)有著積極正向的推動(dòng)。

可以說(shuō)，和對(duì)手們毫無(wú)顧忌的去摧毀出租車(chē)行業(yè)、影響一批人的就業(yè)及生活結(jié)構(gòu)而言，易到是與出租車(chē)、公共交通相適應(yīng)，相互匹配的差異化專(zhuān)車(chē)運(yùn)營(yíng)方式。其順應(yīng)新政新規(guī)，于“相關(guān)機(jī)構(gòu)”是利大于弊，屬于鼓勵(lì)至少不會(huì)限制的行列。

總之，在最終版的“新規(guī)”落地前，一切都未最終敲定。無(wú)論是滴滴快的、Uber，還是易到，大的變數(shù)始終存在。

專(zhuān)車(chē)平臺(tái)方便了出行人群，但也敏感觸動(dòng)了多方利益。權(quán)衡來(lái)看，被各方普遍接受的關(guān)鍵地帶，就是用創(chuàng)新的服務(wù)模式惠及更多用戶，做好市場(chǎng)適應(yīng)與結(jié)構(gòu)分析，讓渡利益，才能獲得各方滿意。

作為普通用戶，我對(duì)專(zhuān)車(chē)是持肯定態(tài)度的，讓老百姓方便了，讓出行難題化解了，就是好樣的。相信大家都不希望看到更多的手段來(lái)干預(yù)良性市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。每個(gè)人擁護(hù)的，是法律法規(guī)朝著行業(yè)良性的發(fā)方向監(jiān)管，并且這條線索越來(lái)越明朗清晰。

無(wú)論政策上怎么出牌，對(duì)用車(chē)出行市場(chǎng)的不同角色們，有危有機(jī)。Uber和滴滴快的也應(yīng)該反思一下為什么會(huì)被約談，再想出對(duì)策，化解危機(jī)。而易到也需從這場(chǎng)新政風(fēng)波中，更清楚自己的戰(zhàn)略，抓緊契機(jī)，借勢(shì)而為朝著更加高效良性的方向上升。

------------------------------------------------

本文作者系老胡，轉(zhuǎn)載請(qǐng)務(wù)必注明作者和自媒體（自媒體自媒體公眾號(hào):laohushuokeji或老胡說(shuō)科技）你的關(guān)注和分享是我最大的動(dòng)力。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。