知識經(jīng)濟爆發(fā)，知識工作者或迎最好時代

文/李東樓

2016年以來，內(nèi)容付費似乎成為了潮流，眾多知識付費平臺如雨后春筍般出現(xiàn)，如果殼網(wǎng)推出付費語音問答平臺分答，知乎推出付費功能值乎和付費實時問答互動產(chǎn)品知乎live，喜馬拉雅FM推出付費收聽課程等等，知識經(jīng)濟的爆發(fā)似乎就在眼前。

與此同時，微信、微博等兩大社交平臺也意欲在內(nèi)容付費方面發(fā)力。目前，微博已經(jīng)全面對各種加v認(rèn)證用戶的群體開放付費功能，而微信也早已對原創(chuàng)作者開通了用戶贊賞功能，而付費閱讀功能也在緊張的內(nèi)測當(dāng)中，隨時都有可能開放的可能。

放眼來看，全部都是知識經(jīng)濟爆發(fā)的利好，而“有知之士”因為有這些舞臺出現(xiàn)可以將知識換取豐厚的回報，似乎迎來了真正的春天。

版權(quán)登記問題不解決，知識經(jīng)濟難言爆發(fā)

然而，目前來看，在這些知識付費平臺上獲取高額回報的仍是少數(shù)本身具有巨大影響力的名人大v，絕大數(shù)的默默無聞的知識工作者和內(nèi)容生產(chǎn)者依然沒有得到合理的回報，甚至其原創(chuàng)內(nèi)容還屢屢被盜用和濫用，但卻無法借助法律手段進行維權(quán)。

一方面，盡管知識分享和知識付費平臺井噴，但是國內(nèi)對原創(chuàng)版權(quán)的登記意識仍然不高。

很多人對于互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容缺乏版權(quán)意識，因此原創(chuàng)內(nèi)容經(jīng)常被盜用或濫用，這讓知識工作者的權(quán)益遭受了侵害。尤其是很多網(wǎng)民都從互聯(lián)網(wǎng)免費時代一路走來，很多人喜歡拿來就用，特別是對一些文字內(nèi)容和圖片內(nèi)容更是拿來就用。比如在微博上很多段子手每天都會發(fā)布大量的段子，但很少是完全原創(chuàng)，有很多都是對網(wǎng)友原創(chuàng)段子的盜用，但卻在不注明來源和作者的情況下堂而皇之的用這些優(yōu)質(zhì)內(nèi)容換取巨大的關(guān)注度繼而獲取了商業(yè)回報，而原創(chuàng)作者卻未獲得絲毫回報。

另一方面，知識工作者或內(nèi)容生產(chǎn)者也忽視了對自身原創(chuàng)內(nèi)容的保護，這主要是很多人自身沒有意識到內(nèi)容本身具有的價值，或者沒有期望在互聯(lián)網(wǎng)上能夠獲得回報。這主要是因為長期以來互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容版權(quán)的保護一直都是一個“黑洞”，特別是對于一些碎片化的內(nèi)容登記更是一個難點，一張照片、一個微博段子、一個小微故事，這些原創(chuàng)者在碎片化時間生產(chǎn)的內(nèi)容，經(jīng)由作者在社交平臺上一經(jīng)發(fā)布就可能在短時間內(nèi)被盜用和濫用，但是原創(chuàng)者想要將這些內(nèi)容進行版權(quán)登記卻幾乎不可能，因為此前互聯(lián)網(wǎng)上幾乎不存在對這些內(nèi)容進行版權(quán)登記的機構(gòu)和平臺，這使得即使被侵權(quán)也無法舉證維權(quán)，所以久而久之，很多知識群體就對自己被侵權(quán)只能“認(rèn)命”，頂多在社交平臺上吐吐槽發(fā)發(fā)牢騷，最后都只能是不了了之。

三分鐘完成版權(quán)登記的版全家能夠打破“僵局”嗎？

不過，就在今年，隨著內(nèi)容付費平臺的井噴，優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的價值正在凸顯，并已經(jīng)成為爭搶各大平臺的“香餑餑”，這使得知識工作者開始意識到自己創(chuàng)作的內(nèi)容或能獲取巨大商業(yè)價值，這也促使內(nèi)容創(chuàng)作者開始對版權(quán)越來越重視。與此同時，一些數(shù)字版權(quán)服務(wù)平臺也開始陸續(xù)出現(xiàn)，比如在2017年剛剛上線的版全家就是其中具有代表性的一家，作為中國版權(quán)保護中心戰(zhàn)略合作伙伴，版全家三分鐘就可以幫助原創(chuàng)作者完成版權(quán)登記，并能夠幫助廣大知識工作者與組織獲得由中國版權(quán)保護中心審核通過所頒發(fā)的DCI數(shù)字版權(quán)登記證書，該證書擁有國家法律效力。

事實上，一直以來，國內(nèi)缺少簡單好用的版權(quán)登記服務(wù)平臺正是原創(chuàng)內(nèi)容盜版翻版泛濫的一個重要原因。特別是在版全家這樣的一站式數(shù)字版權(quán)服務(wù)平臺出現(xiàn)之前，很多知識工作者如果需要版權(quán)登記往往需要到線下的版權(quán)登記中心，這往往需要花費數(shù)月的時間，耗時耗力，而且大多數(shù)版權(quán)人由于對繁瑣的登記流程無法完全掌握，幾乎沒有一次性達(dá)到審核標(biāo)準(zhǔn)，往往被迫選擇中介代理，費用更高。

這一方面使得知識工作者無法及時登記版權(quán)，導(dǎo)致在版權(quán)登記期間權(quán)益依然遭受侵害，另一方面版權(quán)登記效率的低下，也大大打擊了知識工作者保護自己內(nèi)容版權(quán)的積極性，最終導(dǎo)致形成了原創(chuàng)作者維權(quán)難，侵權(quán)者卻獲取高額收益得不到懲處的惡性循環(huán)，這對整個知識產(chǎn)業(yè)的生態(tài)其實一種巨大的傷害，而解決不好數(shù)字版權(quán)登記服務(wù)問題，知識經(jīng)濟是否真的能夠爆發(fā)其實也要打一個大大的問號，而版全家的上線，無意是打破這一“惡性循環(huán)”的開始。

版權(quán)產(chǎn)業(yè)源頭創(chuàng)新，知識工作者正在迎來最好的時代

不過，知識工作者也不必悲觀，畢竟相較于幾年前內(nèi)容盜版現(xiàn)象的猖獗，當(dāng)前的局面已經(jīng)大大改觀，比如視頻內(nèi)容就從盜版泛濫到現(xiàn)在已經(jīng)完全進入了正版化的時代，盜版內(nèi)容已經(jīng)在各大視頻網(wǎng)站平臺上絕跡，又比如各大小說網(wǎng)站上正版原創(chuàng)內(nèi)容也已是主流，而各大音樂平臺上也已是正版的天下，因此碎片化的文字、圖片等數(shù)字版權(quán)保護也必然是大勢所趨。況且，數(shù)字版權(quán)的保護還正在迎來三大利好：

第一是政策利好。目前國家政府機構(gòu)對于原創(chuàng)內(nèi)容的版權(quán)保護已經(jīng)越來越關(guān)注和重視。就在今年兩會期間，國家知識產(chǎn)權(quán)局局長、黨組書記申長雨接受采訪時就表示，要通過加快建設(shè)運營平臺、深化權(quán)益分配機制、培育密集型產(chǎn)業(yè)，推動我國知識產(chǎn)權(quán)從申請向運用過渡。而在今年兩會期間，就有多名兩會委員代表就版權(quán)保護提出議案或發(fā)出呼吁，比如全國政協(xié)委員、韜奮基金會理事長聶震寧在3月6日“兩會”上提出議案《關(guān)于從嚴(yán)打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版，保障版權(quán)產(chǎn)業(yè)健康有序發(fā)展的建議》，對我國版權(quán)保護現(xiàn)狀和完善版權(quán)體系的方向提出建議。又比如中國文聯(lián)副主席、全國政協(xié)委員徐沛東也在兩會期間呼吁期待盡快給保護音樂版權(quán)進行立法等。這意味著國家對于知識產(chǎn)權(quán)立法保護已經(jīng)提上日程，知識經(jīng)濟的爆發(fā)和知識工作者和組織的權(quán)益保護正在成為可能。

第二是行業(yè)利好。首先是內(nèi)容資訊平臺都在鼓勵支持原創(chuàng)內(nèi)容，并給予相應(yīng)的保護，比如引入了原創(chuàng)保護機制等。比如微信公眾號、今日頭條、搜狐自媒體、一點資訊等內(nèi)容平臺都有原創(chuàng)標(biāo)注功能。其次是知識分享平臺都在力推付費閱讀，比如文章開頭提到的微博、知乎等平臺都在試水付費問答，而在不久的將來，很可能微博對微博內(nèi)容、圖片，知乎對問答也會推出原創(chuàng)功能。不過，目前來看，這些平臺的原創(chuàng)保護機制并不完善，比如作者維權(quán)僅限于平臺本身，不能夠跨平臺進行維權(quán)，又比如維權(quán)只能依靠作者向平臺進行投訴，維權(quán)效率也很低下。不過，隨著版全家這樣第三方數(shù)字版權(quán)保護服務(wù)平臺的上線，知識工作者和組織能夠更加便捷的登記版權(quán)，這使得知識工作者一處登記全網(wǎng)維權(quán)成為可能，而加之各大知識分享平臺對原創(chuàng)內(nèi)容的重視和保護，知識工作者確實可能迎來最好的時代。

第三，技術(shù)利好。事實上，原來之所以版權(quán)登記這個事情一直沒有能夠得到更加快捷的處理，這一方面是知識工作者、平臺以及政策等各個層面重視程度不夠造成的，另一方面則是囿于技術(shù)發(fā)展，比如智能化審核、跨平臺侵權(quán)監(jiān)測等技術(shù)都比較缺失。不過，隨著近些年來，人工智能、區(qū)塊鏈等技術(shù)的迅猛發(fā)展，原來版權(quán)保護當(dāng)中的技術(shù)難點也被一一克服。比如版全家就在版權(quán)登記過程中全程使用人工智能登記，通過輔助 AI 機器人使得流程體驗非常簡單輕松，達(dá)到了三分鐘審核登記的效果；又比如其在版權(quán)保護領(lǐng)域首推的區(qū)塊鏈技術(shù)，能夠?qū)Π鏅?quán)所有者的登記作品進行技術(shù)加固，這些技術(shù)手段的應(yīng)用不僅大大提升了版權(quán)登記的效率，同時也使得知識工作者登記更簡單，更可能激發(fā)原創(chuàng)工作者的版權(quán)保護的熱情。

總體來看，知識經(jīng)濟的爆發(fā)就在眼前，廣大的知識工作者能否從中收獲屬于自己的果實可能更多的寄望于國內(nèi)正版原創(chuàng)內(nèi)容良性生態(tài)環(huán)境的形成，而一旦解決了版權(quán)登記服務(wù)問題，很可能將激發(fā)更多的“有知之士”加入到內(nèi)容創(chuàng)作大軍當(dāng)中，屆時很可能使得知識經(jīng)濟迎來徹底的大爆發(fā)。

李東樓是著名的泛科技和營銷類自媒體。除了這里，他還是新浪優(yōu)秀專欄作者和科技名博，并是鈦媒體、百度百家、新浪創(chuàng)事記、創(chuàng)業(yè)邦、快鯉魚等多個專業(yè)科技網(wǎng)站專欄作者，搜狐IT、今日頭條自媒體認(rèn)證作者，百度閱讀認(rèn)證作家、《經(jīng)理人雜志》、《東方國門》等傳統(tǒng)媒體長期撰稿人。微信公眾號：瑞萊觀點

生成海報

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。