當(dāng)劉強東談小微企業(yè)“稅收減免”,到底是在談?wù)撌裁?/h1>

文|李東樓

作為京東集團董事局主席,經(jīng)常語出驚人的劉強東總是能夠引起關(guān)注。尤其是其在社交媒體上直率坦誠的言論,更是每每都能引起媒體強烈的關(guān)注和熱烈的討論。

就在幾天前,劉強東在微博上發(fā)布的有關(guān)電商納稅的一條【呼吁對個人小商家稅收減免,增值稅起征點應(yīng)該大幅提高】的話題,再次引爆成為媒體熱議的焦點。

不過,雖然相關(guān)討論不少,但很多卻不得要領(lǐng),尤其是對劉強東表述的本意更有不少的誤解和曲解。那么,當(dāng)劉強東談“稅收減負(fù)”,到底是在談什么呢?

第一,大型企業(yè)以個人名義開網(wǎng)店“偷稅漏稅”,異化現(xiàn)象破壞行業(yè)公平?

首先,劉強東在微博當(dāng)中提到:“在電商平臺上部分企業(yè)機構(gòu)以個人名義開店以達(dá)到逃稅的行為,既造成了線上線下的稅收不公平,也沖擊了實體經(jīng)濟!”

注意,這句話的“主語”是:“部分企業(yè)機構(gòu)”。顯而易見,劉強東所指的“造成的線上線上的稅收不公平,沖擊了實體經(jīng)濟”的“罪魁禍?zhǔn)住辈⒉恢鸽娚唐脚_上廣大的小微企業(yè),而是指為了達(dá)到逃稅目的“以個人名義開店”的“部分企業(yè)機構(gòu)”。

實際上,在經(jīng)歷了電商行業(yè)十多年的發(fā)展之后,有很多成熟的企業(yè)機構(gòu)以“個人名義開店”在電商平臺上開店,而且銷售規(guī)模更是動輒數(shù)千萬甚至數(shù)億元。比如一些由網(wǎng)紅孵化機構(gòu)孵化的“網(wǎng)紅電商”,大多就是以個人名義開店,但其交易規(guī)模卻屢屢能夠突破上億。這在媒體上都能夠找到報道,最出名的就是王思聰?shù)木p聞女友雪梨,其在淘寶上開設(shè)的女裝店近半年銷售額就達(dá)到了上億元。

這些企業(yè)化運作的“個人賣家”財大氣粗,買得起競價廣告,做的起品牌推廣,如果其再借助于電商平臺“偷稅”,那其對比實體店至少有超過20%以上的成本優(yōu)勢,這使得線下實體店以及線上小微企業(yè)根本無法與其競爭。所以,大企業(yè)利用電商平臺“逃稅”不僅僅是一次獲利,而是一個持續(xù)獲利的過程,比如期將所獲得額外利潤投入到電商平臺上的推廣上,這將使得其能夠獲得更多的流量,繼而帶來更多的銷量,最終將獲得更多的收入,而更多的收入也意味著其能夠有更多的資金投入到推廣方面,從而得其在與線下同類企業(yè)競爭當(dāng)中占據(jù)了絕對優(yōu)勢,也上線上真正的小微企業(yè)生存更加艱難。

所以,劉強東所“抨擊”的并不是在線上進行合法經(jīng)營小微企業(yè),而是以偷稅漏稅為目的在電商平臺冒充個人網(wǎng)店的“部分企業(yè)機構(gòu)”。

第二:談稅收減負(fù)不應(yīng)忽視7000萬線下小微企業(yè),誰才是更為弱勢的群體?

劉強東一方面呼吁打擊”以個人名義開店“進行偷稅漏稅的“部分企業(yè)機構(gòu)”,另一方面對于眾多真正的小微企業(yè),劉強東則呼吁:“對于廣大小微企業(yè),尤其是個人小賣家和個人網(wǎng)店主,應(yīng)該加大稅收減免力度,個人強烈呼吁將他們的增值稅起征點大幅提高,至少從目前的月銷售額3萬提高到5萬以上?!?/strong>

而且,劉強東呼吁政府“稅收減免”對象也并不僅僅限于線上的小微企業(yè),更包括數(shù)量規(guī)模更大的線下小微企業(yè)。實際上,曾有媒體統(tǒng)計,目前線上的小微企業(yè)(網(wǎng)店)頂多800萬家,但是線下的小微企業(yè)數(shù)量則有7000萬之眾,有其近十倍左右。這就意味著,一旦國家采納劉強東的建議為所有廣大小微企業(yè)“稅收減負(fù)”,受益的不僅僅是800萬的個人賣家和網(wǎng)店,更包括7000萬的線下小微企業(yè)。

目前來看,線下小微企業(yè)其實占到小微企業(yè)的大多數(shù),他們一方面因為不會使用互聯(lián)網(wǎng)工具無法得到互聯(lián)網(wǎng)流量的紅利,另一方面卻在履行合法納稅的義務(wù)。在這種雙重擠壓下,他們才是真正的“弱勢群體”。如果繼續(xù)縱容部分企業(yè)借助某電商平臺以個人名義開店進行偷稅漏稅,而其他同類企業(yè)因為沒有“觸網(wǎng)”而照章納稅,這種不公平的商業(yè)環(huán)境必然會產(chǎn)生惡性循環(huán)。一方面是一些企業(yè)“偽裝”成為個人賣家,混淆納稅主體進行逃稅,從而獲得價格優(yōu)勢形成傾銷,另一方面,線下企業(yè)在競爭中處于下風(fēng),被迫應(yīng)對價格戰(zhàn),導(dǎo)致無法獲得利潤投入到創(chuàng)新和研發(fā)當(dāng)中,甚至生存困難。這種商業(yè)環(huán)境一旦形成,顯然將大大打擊實體企業(yè)的創(chuàng)新產(chǎn)品的積極性。而這就形成了劉強東所說的“既造成了線上線下的稅收不公平,也沖擊了實體經(jīng)濟!”

我們知道,關(guān)于企業(yè)稅收高、稅負(fù)重這樣的話題,有多名大型企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)人都曾發(fā)表過相關(guān)言論。如娃娃哈董事長宗慶后、福耀玻璃董事長曹德旺等企業(yè)大佬們都在增值稅收過高方面的問題有過表態(tài),而國家政府有關(guān)部門也都聽到了他們的呼聲,開始關(guān)注考慮到食品業(yè)、制造業(yè)等諸多實業(yè)企業(yè)等稅收減負(fù)問題。

但是,對于數(shù)量眾多的小微企業(yè)來說,無論是線上企業(yè)還是線下企業(yè),相比一些上規(guī)模的大企業(yè),由于“人微言輕”,其聲音很少被政府有關(guān)部門關(guān)注到。因此,劉強東在國家稅務(wù)總局與全國工商聯(lián)共同召開的“深化稅收改革、助力民營企業(yè)發(fā)展”座談會上適時提出建議:“加大對于廣大小微企業(yè)稅收減免力度,并強烈呼吁大幅提高增值稅起征點?!憋@然,這正是為廣大小微企業(yè)“發(fā)聲”的表現(xiàn)。

實際上,劉強東的“建議”并不是只是單純說漂亮話,而且還有更具體的建議,其中不僅包括將增值稅起增點由3萬月銷售額至少提高到5萬,甚至還呼吁增值稅稅率由17%降到12%,而這些具體的建議不僅是7000萬小微企業(yè)所熱切期盼的,也是所有企業(yè)經(jīng)營者所樂見的。顯然,劉強東關(guān)于“稅收減負(fù)”建議,其著眼的并不僅限于電商行業(yè),而是站在了國家整體經(jīng)濟都能夠健康持續(xù)發(fā)展的高度,因此可能更具有建設(shè)性。

第三:呼吁為小微企業(yè)“稅收減負(fù)”背后,劉強東希望營造公平競爭的商業(yè)環(huán)境

劉強東之所以有如此建議和言論,一方面是鑒于對廣大小微企業(yè)生存狀態(tài)的關(guān)注,另一方面則可能是對當(dāng)下不斷惡化的商業(yè)環(huán)境的擔(dān)憂。

不過,目前政府對電商納稅的立法已經(jīng)進入到討論階段,線上企業(yè)照章納稅將很快提上日程,而這時以個人名義開店的企業(yè)機構(gòu)就不能僅僅依靠避稅和薄利多銷而獲利,而是需要更加注重商品的質(zhì)量、服務(wù)以及口碑。某種意義上來說,電商立法也能夠促使這些企業(yè)進行產(chǎn)品升級和品牌核心競爭力的打造,最終則使企業(yè)長期受益。

總而言之,無論是建議對小微企業(yè)進行稅收減負(fù),還是呼吁線上與線下小微企業(yè)一視同仁的進行納稅,劉強東的出發(fā)點站在制造公平的商業(yè)競爭環(huán)境,促進國內(nèi)商業(yè)經(jīng)濟能夠健康繁榮發(fā)展的全局高度上來著眼考慮的,這不僅不沖突,而且目標(biāo)一致,其“真意”都是希望能夠在國內(nèi)營造一個更加健康良性、公平有序的商業(yè)環(huán)境。

李東樓是著名的泛科技和營銷類自媒體。除了這里,他還是新浪優(yōu)秀專欄作者和科技名博,并是鈦媒體、百度百家、新浪創(chuàng)事記、創(chuàng)業(yè)邦、快鯉魚等多個專業(yè)科技網(wǎng)站專欄作者,搜狐IT、今日頭條自媒體認(rèn)證作者,百度閱讀認(rèn)證作家、《經(jīng)理人雜志》、《東方國門》等傳統(tǒng)媒體長期撰稿人。微信公眾號:瑞萊觀點

免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2017-04-05
當(dāng)劉強東談小微企業(yè)“稅收減免”,到底是在談?wù)撌裁?/div>
無論是建議對小微企業(yè)進行稅收減負(fù),還是呼吁線上與線下小微企業(yè)一視同仁的進行納稅,劉強東的出發(fā)點是希望能夠在國內(nèi)營造一個更加健康良性、公平有序的商業(yè)環(huán)境。

長按掃碼 閱讀全文