從寺庫與珍品網(wǎng)掐架看奢侈品電商

從2008年開始,奢侈品電商開始進(jìn)入中國,一大批B2C奢侈品電商和綜合電商奢侈品頻道如雨后春筍般出現(xiàn)。但七年時間,來來往往。整個行業(yè)如同奢侈品一樣高冷與其他類型電商的吵鬧聒噪格格不入、默默無聲、不溫不熱。

寺庫網(wǎng)與珍品網(wǎng)掀起貼身肉搏的撕逼大戰(zhàn)

最近一場突如其來的奢侈品電商公關(guān)口水大戰(zhàn)激起了奢侈品電商這個行業(yè)一絲波瀾。7月7日是奢侈品寺庫網(wǎng)的店慶日,今年寺庫網(wǎng)一別往年開始公開叫囂“約價”:“誰敢賣寺庫價”“寺庫VS商場”直指線下商場。更是羅列了北京新光天地、上海恒隆廣場等奢侈品聚居類商場熱銷TOP3品牌進(jìn)行比價展示。

奢侈品電商另一翹首珍品網(wǎng)當(dāng)即表示不服:和線下商場比價多沒勁。開始發(fā)難,針鋒相對的從線下電梯戶外廣告到線上微博口水仗對寺庫網(wǎng)發(fā)動了全面“狙擊”。

寺庫網(wǎng)向電梯視頻廣告投放展示一款PRADA的女士手提包,商場價17300,寺庫網(wǎng)周年慶只要9980。相當(dāng)具有誘惑力了,有沒有?你是不是準(zhǔn)備進(jìn)辦公室開啟買買買模式?但是在跨進(jìn)電梯的那一刻你會打消這個念頭。因為珍品網(wǎng)針鋒相對在電梯內(nèi)廣告:“同款商品不要某庫價9980,只要6999”。這效果絕對是點對點的秒殺,這種貼身肉搏的電商廣告戰(zhàn)老劉也還是第一次見到。

除了線下狙擊之外,珍品網(wǎng)繼續(xù)在線上對寺庫網(wǎng)窮追猛打,亮出“某庫價”和“珍品價”一系列價格對比,更是叫板“全中國比價”。時間上,珍品網(wǎng)選擇提前一天7月6日就開始攔截寺庫周年慶活動。

相對于寺庫網(wǎng)疲軟且遲緩的應(yīng)對,珍品網(wǎng)沒玩盡興,閑來無事官微更是借勢最近的熱議“股市”又熱抄了一把。宣稱“千款奢侈品齊聚天臺,7月6號到8號連跳三天”,直接向寺庫宣戰(zhàn),同時挑釁“我先跳,你隨意”。惹來眾多微博名人如向小田、內(nèi)涵大婊哥、八卦社長等圍觀轉(zhuǎn)發(fā),為自己站臺,好不熱鬧!

品牌商品貨源制約奢侈品電商發(fā)展紅利

貨源問題是奢侈品電商的死結(jié)。在中國,奢侈品電商面臨的第一個難題就是授權(quán)難題。幾乎所有的奢侈品電商都沒有拿到奢侈品品牌的網(wǎng)絡(luò)銷售授權(quán),只能通過代理渠道、代購的手段來維持網(wǎng)站的奢侈品貨源。這樣一來,不可避免地遇到真?zhèn)卧赓|(zhì)疑、貨源緊張等一系列問題。

而此次珍品與寺庫的撕逼大戰(zhàn)中,寺庫平臺共出售53件香奈兒包袋,49件參與“707促銷活動”,折扣從4.3-9.3折不等,以一款折扣7.7折原價為3.38萬元香奈兒女士單肩包為例,頁面顯示“庫存2件”,另一款頁面標(biāo)出4.3折,原價1.62萬元、現(xiàn)價7000元的香奈兒手拿包,顯示發(fā)貨地為歐洲,但并未顯示剩余庫存量,讓人以為貨源充足。香奈兒中國公司昨日以郵件形式向北京商報記者澄清,并未向寺庫或珍品網(wǎng)等平臺提供貨源:“香奈兒品牌現(xiàn)階段并未在任何社交媒體或授權(quán)第三方銷售任何產(chǎn)品?!?。寺庫消費者卻可以在其平臺上購買到如此多折扣香奈兒,老劉不禁產(chǎn)生疑問,品牌貨源到底從哪來?一位奢侈品業(yè)內(nèi)人士指出,按照當(dāng)下市場情況,寺庫的香奈兒產(chǎn)品價格十分可疑,只有兩種可能:貼錢賣貨造噱頭或者貨源不正規(guī)。

而一例假貨事件就恐引發(fā)消費者逃離的連鎖反應(yīng),主流的時尚愛好或土豪消費人群對品牌、品質(zhì)有著很高追求,而非價格敏感者。假貨事件的不斷發(fā)生使奢侈品電商行業(yè)品牌效應(yīng)雪上加霜。

據(jù)老劉了解,國內(nèi)奢侈品網(wǎng)站的貨源大多通過買手制的方式從海外代購或者從經(jīng)銷商、代工廠、奧特萊斯等渠道,有的也可能從品牌手里拿到一些尾貨,因此,貨源的真?zhèn)魏拓浧返馁|(zhì)量都存在巨大的問題。另外就是假貨,是現(xiàn)在奢侈品電商天然無法解決的一個問題。所以珍品網(wǎng)花費4年花自己的錢去磨供應(yīng)鏈,長期和國內(nèi)外最權(quán)威的奢侈品供應(yīng)商保持緊密合作的關(guān)系,提供正規(guī)采購發(fā)票及海關(guān)報關(guān)單等相關(guān)票據(jù),并和中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司對平臺上商品進(jìn)行承保,保證正品。

奢侈品電商發(fā)展之路漫漫其修遠(yuǎn)

除致命的貨源問題,客戶問題也是奢侈品電商很難解決的?,F(xiàn)在奢侈品電商盯住的消費者是80%的屌絲,這些人關(guān)注的是價格,哪便宜去哪買,毫無忠誠度。奢侈品電商為了吸引這批人就拉低價格,就形成一個惡性循環(huán)。寺庫和珍品價格戰(zhàn)中,寺庫網(wǎng)以燒錢單品補(bǔ)貼萬元的低價促銷模式,除了“博眼球”之舉,目的可能是短期內(nèi)增加流量,吸引新會員,給背后的投資方交差,因為他們獲得的收益與市場投入是不成正比的。

財富品質(zhì)研究院院長周婷表示,這一模式無法長期維持。此外,此舉對于奢侈品品牌而言,無異于公開擾動市場價格,打破品牌的價格體系。如果動作持續(xù)擴(kuò)大,不排除品牌方會采取措施制止。另外,在奢侈品正在放開電子商務(wù)合作的風(fēng)口,國內(nèi)平臺這樣做,無異于自斷后路,坐失品牌信任與未來授權(quán)合作的可能性。

盡管奢侈品電商前途困難重重,周婷認(rèn)為奢侈品電商仍是藍(lán)海,沒有把市場真正的價值開發(fā)出來。在她眼中,奢侈品電商未來發(fā)展方向應(yīng)該是C2B加O2O模式,而且平臺型電商比垂直型電商更有機(jī)會。

老劉覺得這場價格戰(zhàn)無論誰輸誰贏,都說明國民消費奢侈品能力正在逐步提高,消費群體扁平化發(fā)展越發(fā)明顯。與此同時,海淘代購早已不能滿足日益增長的消費需求。長期存在的物流慢、無售后保證、假貨橫行等問題已然成為消費者心里永遠(yuǎn)的痛,這些都是短期內(nèi)乏力改變的。個人是非常看好國內(nèi)奢侈品電商行業(yè)的發(fā)展,阿里巴巴近期也將拿出數(shù)億美元戰(zhàn)略投資某知名奢侈品電商。這場價格戰(zhàn)與其說這是一場奢侈品電商間的廝殺,不如說是海淘代購的價格優(yōu)勢正逐漸被奢侈品電商取代更為合適些。

免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2015-07-08
從寺庫與珍品網(wǎng)掐架看奢侈品電商
從2008年開始,奢侈品電商開始進(jìn)入中國,一大批B2C奢侈品電商和綜合電商奢侈品頻道如雨后春筍般出現(xiàn)。但七年時間,來來往往。整個行業(yè)如同

長按掃碼 閱讀全文