野蠻增長的幣圈，讓區(qū)塊鏈該何去何從？

文︱江湖老劉

隨著區(qū)塊鏈概念理論的不斷成熟以及強勁技術(shù)的不斷深耕，區(qū)塊鏈已經(jīng)成為投資圈中備受關注的熱點，從區(qū)塊鏈1.0時代落地數(shù)字貨幣比特幣、萊特幣等，打開了區(qū)塊鏈通向新彎道的高速路口，到區(qū)塊鏈2.0時代開始通過智能合約來解決貨幣支付難題，再到3.0時代區(qū)塊鏈嘗試向各傳統(tǒng)行業(yè)發(fā)力，標志著區(qū)塊鏈逐漸由萌芽狀態(tài)走向?qū)嶋H滿足人們渴求狀態(tài)。

互聯(lián)網(wǎng)時代已經(jīng)深入整個世界，區(qū)塊鏈問世時，人們感受到的是另一個全新時代腳步正在靠近，春節(jié)期間引發(fā)社區(qū)熱點的“三點鐘無眠區(qū)塊鏈”給了2018年開場紅，區(qū)塊鏈正要迎來它的新元年。

大巨頭布局區(qū)塊鏈

身處于日新月異的時代，長江后浪推前浪的案例數(shù)不勝數(shù)，從暴風、迅雷、人人網(wǎng)、美圖到BAT三大巨頭，無不例外地想登上這班“磁懸浮”列車，其中有的已經(jīng)錯失了上個風口所帶來的紅利，迫切需要憑借新的契機帶來活水源，有的是為了不被后來者所“顛覆”，順應時代的潮流，不被新技術(shù)產(chǎn)業(yè)邊緣化，而更有的只是為了借助區(qū)塊鏈概念抬升公司估值，收割韭菜聚集資金，實現(xiàn)現(xiàn)金流的回籠。

BAT公司其實早就開始在區(qū)塊鏈上謀劃場地進行戰(zhàn)略布局，而區(qū)塊鏈進入公眾視野是由于數(shù)字貨幣比特幣的異?；鸨?，才帶動了底層技術(shù)區(qū)塊鏈，這不是偶然，而是必然。

百度早在2015年就開始布局區(qū)塊鏈，創(chuàng)建有關金融行業(yè)的區(qū)塊鏈團隊，并且投資于美國公司Circle布局全球區(qū)塊鏈；而阿里更加是不斷深耕區(qū)塊鏈行業(yè)，并且不斷嘗試將區(qū)塊鏈技術(shù)落實在實際應用當中，2016年7月，螞蟻金服在支付寶平臺愛心捐贈項目上，利用區(qū)塊鏈技術(shù)記錄每一筆善款的動向；騰訊也開始嘗試利用區(qū)塊鏈技術(shù)落地在金融行業(yè)，2017年12月，發(fā)布“星貝云鏈”， 作為供應鏈金融的底層區(qū)塊鏈技術(shù)提供商，騰訊旨在借助區(qū)塊鏈技術(shù)建設更高效的供應鏈金融流通體系。

為何BAT三大巨頭如此重視、不惜重金不斷加碼區(qū)塊鏈？時代浪潮襲來之時，想必任何一員都無法置之而不顧，從商業(yè)結(jié)構(gòu)的構(gòu)建層面而言，大企業(yè)不敢無視任何可能顛覆行業(yè)的技術(shù)，“合抱之木，生于毫末，九層之臺，起于壘土”，想要將這座輝煌大廈建造成堅固堡壘，就需要以敏銳而又深遠的眼光部署戰(zhàn)略，以雄厚資本作為后援，深挖底層技術(shù)迅速占領技術(shù)前線，繼續(xù)引領時代潮流，避免邊緣行業(yè)顛覆現(xiàn)有的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)與商業(yè)模式。

從商業(yè)體系氛圍而言，區(qū)塊鏈正處于風口浪尖上，火熱氛圍籠罩全球，新科技的誕生，無疑給予國內(nèi)大巨頭與國際巨頭較量較為公平的起步線，在大背景之下，擁泵區(qū)塊鏈只是時間的問題，而迅速進場更能夠快速占據(jù)一席之地，在專利方向上，建立技術(shù)堡壘。

區(qū)塊鏈能否成為救命稻草

隨著BAT等大型巨頭公司加入?yún)^(qū)塊鏈，美圖、人人網(wǎng)、暴風等也都擲投重金表示要加入“區(qū)塊鏈戰(zhàn)役”，在尚未成型的模糊市場上分得一杯羹。相對于BAT企業(yè)業(yè)務多元化、盈利能力強、拓展業(yè)務多，依靠單一模式建立起的公司，更加需要一昧可以止痛的高效藥。

美圖董事蔡文勝認為“區(qū)塊鏈可能是人類有史以來最大的泡沫，然而我們只能擁抱泡沫，不參與才是最大風險”，可以說，美圖加碼區(qū)塊鏈，不僅僅是戰(zhàn)略意義，同時也是無奈之舉，美圖業(yè)務有四大板塊，美圖秀秀、美顏相機、美圖手機以及美拍社區(qū)，作為工具類起家的美圖，雖然擁有著龐大的用戶群，僅靠工具類應用難以實現(xiàn)盈利，加上如今各大手機廠商針對市場需求發(fā)力美顏領域，手機基本自帶美顏功能，并且還有其它工具類應用如快手P圖、光影魔術(shù)手、彩影等緊隨其后，美圖構(gòu)建起的大廈搖搖欲墜。

對于美圖而言，真正能夠?qū)崿F(xiàn)正常盈利的板塊--硬件美圖手機與美拍社區(qū)，相比于同類型行業(yè)其它公司，顯然缺乏競爭力，處于尷尬兩難境地。而區(qū)塊鏈是一個契機，是持續(xù)生存以及拓展業(yè)務的救命稻草，這根風頭正盛的稻草給予美圖新的希望，然而區(qū)塊鏈畢竟是不太成熟的區(qū)域，當技術(shù)還未達成既定要求而匆忙進場，極有可能成為這場戰(zhàn)役下的犧牲品。

與此同時，社交類大型公司人人網(wǎng)，也在區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)開展大動作，人人公司發(fā)布RRCoin白皮書，為社交網(wǎng)絡提供區(qū)塊鏈開源平臺，并成立RRCoin基金會。

在社交領域逐漸被后來者追上甚至超越的人人，如今已經(jīng)不復當年的輝煌，但在社交領域長期的深耕積累龐大的用戶群以及信息資源，如今發(fā)力于區(qū)塊鏈，社交遇上區(qū)塊鏈，依靠其去中心化、自治性、開放性等特點，可以更好重構(gòu)社交結(jié)構(gòu)，改變社交平臺體系，重新奪回社交市場份額，借助區(qū)塊鏈打一個漂亮的翻身戰(zhàn)，涉及社交、新聞、金融、二手市場的人人網(wǎng)，尋求區(qū)塊鏈產(chǎn)品落地契機，毫無疑問區(qū)塊鏈給予了想象空間，同時也給予了重回市場的機會，但即使搭上了這班“磁懸浮”列車，也未必能夠重現(xiàn)當年輝煌風光。

區(qū)塊鏈下孰清孰濁

區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展離不開比特幣、以太坊等的“推波助瀾”。數(shù)字貨幣是區(qū)塊鏈技術(shù)目前最成熟，成效最高的落地應用，2017年9月，比特幣開始以翻江倒海之勢，輕松突破2000美元關口，一時間引起媒體以及眾多投資者的熱切關注。

數(shù)字貨幣所引發(fā)的海嘯引爆了商業(yè)界對區(qū)塊鏈的追逐，跟風熱潮一波接一波，筆者認為人們仿佛只看見了虛構(gòu)下的世界，感性再次戰(zhàn)勝理性，即使是泡沫下的經(jīng)濟也無法阻止對數(shù)字貨幣的追捧，然而這卻給予了許多帶著面具的企業(yè)有了可乘之機，首次代幣發(fā)行（ICO）已經(jīng)成為一些企業(yè)抬升公司價值的手段。

幣圈之下，亂象叢生，人們已經(jīng)無法分辨出，誰才是真正在做區(qū)塊鏈技術(shù)，這些打著數(shù)字貨幣、區(qū)塊鏈幌子的企業(yè)，正忙著如何快速收割韭菜，區(qū)塊鏈如同一江黃水，有真正想深耕技術(shù)的，同時也夾雜著居心叵測之人，孰清孰濁，需要以慧眼識之。

亂象下的真相

不管是BAT三大巨頭，還是美圖、人人等大型科技公司，亦或是小型創(chuàng)業(yè)公司，在區(qū)塊鏈這塊大蛋糕上，人人都想分杯羹，這場群雄逐鹿的長跑比賽中，正上演著一場“速度與激情”，區(qū)塊鏈的火爆在一定程度上帶動了技術(shù)的發(fā)展，同時也給區(qū)塊鏈戴上“泡沫”的帽子。

筆者認為，幣圈的亂象是真實可見的，在目前這個階段當中，比特幣、以太坊等貨幣價值已經(jīng)超越了其實際的價值，它的價值空間已經(jīng)讓整個市場沸騰，然而依舊是以非理性態(tài)度去看待它。那么這些虛擬貨幣有其真正的價值嗎？答案是肯定的，只是在現(xiàn)階段無法達到人們預期的高度，它的價值有上升的空間。

追本溯源，區(qū)塊鏈究竟價值高不高？在未來的發(fā)展當中，區(qū)塊鏈必定是作為一個基礎服務技術(shù)，類似于如今的網(wǎng)上瀏覽資源一樣的基礎服務，它會構(gòu)建一個更加安全高效的生態(tài)。當它適用于各個場景時，它的價值才會呈現(xiàn)指數(shù)增長式暴漲，而不是由現(xiàn)在的概念熱點炒作，憑空虛擬出未來的大餅，讓大眾去追隨。

江湖老劉，國內(nèi)2016年度十大互聯(lián)網(wǎng)IT評論員之一、2017年度十大科技原創(chuàng)自媒體人，曾幫助多家公司掛牌上市新三板

生成海報

免責聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。