2017年餐飲市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到4萬億,同比增長(zhǎng)超過10個(gè)點(diǎn),近十年的年復(fù)合增長(zhǎng)率也超過10%。有SaaS從業(yè)者就此預(yù)估,按服務(wù)費(fèi)2%的比例計(jì)算,“僅專注于餐飲商家SaaS服務(wù)的產(chǎn)業(yè),其總值也將達(dá)到800億的規(guī)模。
蛋糕越大,爭(zhēng)相涌入的競(jìng)爭(zhēng)者也越多,期間也不乏大巨頭入局。隨著口碑餓了么以及美團(tuán)爭(zhēng)相發(fā)力B端市場(chǎng),謀劃下一個(gè)餐飲商業(yè)時(shí)代?!懊缊F(tuán)點(diǎn)評(píng)過去一直在C端創(chuàng)造價(jià)值,現(xiàn)在要在B端做服務(wù)?!痹谡劦阶约簩?duì)于“互聯(lián)網(wǎng)下半場(chǎng)”的理解時(shí),王興曾這樣“信誓旦旦”的“許諾”。
然而,美團(tuán)“野心”卻不在此,醉翁之意不在酒,當(dāng)一家企業(yè)權(quán)利被過度放大時(shí),賦予的不僅僅是權(quán)利,還有貪念跟欲望。
美團(tuán)“B”端圈地,攜“用戶”以令諸侯
據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,到店餐飲/服務(wù)行業(yè)規(guī)模持續(xù)快速增長(zhǎng),目前行業(yè)app用戶規(guī)模近5億人,安裝滲透率為45.2%。毫無疑問,經(jīng)歷百團(tuán)大戰(zhàn)之后的美團(tuán),已在c端市場(chǎng)穩(wěn)列行業(yè)第一梯隊(duì),而美團(tuán)商業(yè)“霸權(quán)”夢(mèng)卻不會(huì)就此而止步。
在一次對(duì)美團(tuán)聯(lián)合創(chuàng)始人王慧文的專訪上問及業(yè)務(wù)做不下去的臨界點(diǎn)在哪?王慧文說:“算賬算了半天,發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)太小,,那就沒必要經(jīng)營(yíng)下去了。”
也就是說,若這個(gè)行業(yè)能賺錢,美團(tuán)就留下來,不能賺錢,就會(huì)離開,至于來來往往對(duì)這個(gè)行業(yè)造成什么影響,商家會(huì)不會(huì)因此受損失,美團(tuán)毫不在乎。
隨著支付行為不斷向產(chǎn)業(yè)上下游延伸,C端支付市場(chǎng)已經(jīng)趨于飽和,而B端支付卻鮮有競(jìng)爭(zhēng),市場(chǎng)前景廣闊。相較C端支付,B端支付更像是一片等待開發(fā)的商業(yè)藍(lán)海,誰先站到風(fēng)口之上,日后風(fēng)起之時(shí)就會(huì)多一分勝算。
美團(tuán)入局B端市場(chǎng),憑借C端高額流量而跑馬圈地,實(shí)際已經(jīng)掌控強(qiáng)話語權(quán),擺在商戶面前要付出巨大的成本獲取流量。利弊權(quán)衡之下,絕大部分商戶會(huì)選擇妥協(xié),而其它SaaS服務(wù)商要么并入美團(tuán)系,要么守住小眾圈,接受命運(yùn)的“裁決”。
以“賦能”為名,掠奪每一份養(yǎng)料
根據(jù)Analysys易觀千帆監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示,截止2018年底,餐飲外賣月活用戶數(shù)達(dá)10288.5萬人。其中口碑餓了么APP月活人數(shù)達(dá)6268.93萬人,超出行業(yè)同類APP近2000萬人。口碑餓了么季度活躍用戶規(guī)模同比增長(zhǎng)72.5%,高出美團(tuán)外賣20%。美團(tuán)的季報(bào)中,因?yàn)橥赓u市場(chǎng)遭遇到口碑餓了么的快速崛起,頹勢(shì)已現(xiàn),美團(tuán)點(diǎn)評(píng)第3季度整體GMV相較于2018上半年增速放緩15.6%。
阿里本地生活服務(wù)公司總裁、餓了么CEO王磊在公司在新一年啟動(dòng)會(huì)上明確宣布“快速開拓三、四線城市”這一競(jìng)爭(zhēng)策略,并要求口碑餓了么繼續(xù)做本地生活服務(wù)領(lǐng)域的“領(lǐng)跑者”, 截至到目前為止,餓了么已經(jīng)完成了100個(gè)三四線城市的下沉,其中包括云南、四川、浙江、廣州等重要省份。
面對(duì)口碑餓了么C端市場(chǎng)的圍追堵截,美團(tuán)提出“100萬扶持計(jì)劃”,但是具體的實(shí)行對(duì)象卻沒有明確規(guī)定,也沒有出現(xiàn)任何施行步驟,僅立足于輿論下的“扶持計(jì)劃”目前來看仍是一場(chǎng)空談,如今的美團(tuán)只能調(diào)轉(zhuǎn)槍口,用外賣領(lǐng)域?qū)W⒂贑端的存量來收割B端,并且把不多的余糧投入到打車等新的戰(zhàn)場(chǎng),開辟“曲線救主”之路。
2017年10月,美團(tuán)點(diǎn)評(píng)宣布完成完成新一輪40億美元融資時(shí),強(qiáng)調(diào)對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的賦能。實(shí)際上,從進(jìn)入下半場(chǎng)以來,美團(tuán)便打著“深入產(chǎn)業(yè)鏈、賦能線下商家”口號(hào)入駐商家店鋪。
相比于美團(tuán),口碑餓了么也在布局B端市場(chǎng),然而兩者走法卻大相徑庭,口碑餓了么主張快速鏈通行業(yè),在智能硬件的推廣上,采取了與美團(tuán)截然不同的方式,并不排斥第三方的大部分餐飲SaaS服務(wù)商的接入,大部分第三方都接入了口碑餓了么平臺(tái),并以此為主要陣地服務(wù)線下餐飲商戶。
在江湖老劉我看來,美團(tuán)是借賦能之名,行掠奪之實(shí),憑借美團(tuán)強(qiáng)大資本造血功能,“綁架式”售賣B端服務(wù)產(chǎn)品,而商戶以及其它SaaS服務(wù)商也只能聽之任之,所謂的建立行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化,無非是不放棄能介入的行業(yè)壟斷權(quán)。
壟斷式控“C”位,美團(tuán)成為眾矢之的
2017年9月,美團(tuán)點(diǎn)評(píng)禁止二維火通過第三方獲取在其平臺(tái)上的商戶數(shù)據(jù),用戶如果繼續(xù)使用二維火,只能手動(dòng)輸入外賣信息,這是二維火最終選擇與美團(tuán)對(duì)簿公堂的開端。
據(jù)相關(guān)媒體采訪,美團(tuán)將客單價(jià)格壓低到不到1000元。在此前,商家買硬件,買軟件,加起來將近一萬元。美團(tuán)價(jià)格一出,其他商家也得無奈降價(jià)。只是對(duì)于這樣的低價(jià),勢(shì)必會(huì)通過壓縮服務(wù)品質(zhì)來降低成本,對(duì)行業(yè)發(fā)展不利。
自2018年三季度以來,美團(tuán)向外賣商戶收取的傭金抽成,已經(jīng)從一年多前的18%,迅速升到20%,繼而又在2019年春節(jié)前后瘋漲到22%,一些地區(qū)的商戶甚至被收到高達(dá)25%—26%。
美團(tuán)外賣行業(yè)吸血式手段造就了龐大基業(yè),而這種商業(yè)模式似乎也將沿用在收割B端市場(chǎng)上,必然引起行業(yè)向惡性發(fā)展。一方面,美團(tuán)一家獨(dú)大的局面,意味著權(quán)利獨(dú)裁,可隨意進(jìn)行捆綁式服務(wù);另一方面,對(duì)于掌控著用戶數(shù)據(jù)、商家流水等隱私數(shù)據(jù)的企業(yè),安全問題系于一身,隱私數(shù)據(jù)終成隱患。
毫無疑問,相比于餓了么的合作共生模式,美團(tuán)的霸主壟斷顯得更像是位“野蠻人”,而餐飲SaaS想要真正挖掘4萬億的廣闊市場(chǎng),應(yīng)該建立起同行共同生存、共同發(fā)展的生態(tài)。
江湖老劉,科技自媒體人,知名IT評(píng)論員。
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 小屏手機(jī)亂戰(zhàn),難逃小眾宿命?
- 國(guó)產(chǎn)手機(jī)紛紛采用國(guó)產(chǎn)屏,三星終于慌了,首次為國(guó)產(chǎn)手機(jī)提供定制
- 茉莉花價(jià)翻倍,“農(nóng)夫”為鄉(xiāng)村振興有多拼?
- 字節(jié)跳動(dòng)清華AIR成立聯(lián)合研究中心 推動(dòng)大模型產(chǎn)學(xué)研合作
- 江湖老劉測(cè)評(píng)vivo Y300 Pro:超強(qiáng)續(xù)航,影像新標(biāo)桿
- 訊飛星火與昇騰AI雙向奔赴:本土化技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)對(duì)全球化挑戰(zhàn)的一次成功驗(yàn)證
- 模塊化筆記本Framework:理念新穎但難以在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)立足
- 打通“人工智能+”任督二脈,超聚變AI Space有妙招
- “穩(wěn)得一批”的海爾智家,也有點(diǎn)“頭大”?
- 小象超市,難成美團(tuán)「救命稻草」
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。