豐巢收費惹眾怒，順豐這次為何急于求成？

近日，豐巢啟動會員制的做法引發(fā)熱議。4月30日，豐巢快遞推出會員服務，普通用戶可以免費保管用戶包裹12小時，超時后，每12小時收取0.5元，3元封頂。會員用戶月卡每月5元，季卡12元，7天長時存放。

豐巢收費惹眾怒，在引起眾怒之后，豐巢在新浪微博上發(fā)聲，表示收費是為了不影響用戶體驗，也提出鼓勵大家及時取件的舉措，推出親友代取功能以及早取件、贏紅包的活動。然而截至5月13日，上海對豐巢說不的小區(qū)已有116個。

事件發(fā)酵的同時，豐巢的控股股東，同時也是國內快遞業(yè)老大的順豐控股股份有限公司被推到了風口浪尖，順豐這次為何急于求成？

成本壓力大，欲扭虧為盈

豐巢稱，創(chuàng)立五年來，始終堅持以高科技和高質量服務所有的用戶。很多社區(qū)因場地問題已經不能再增加柜機投放數(shù)量，又為了更好的服務用戶，必須不斷的提高快件領取速度。而自從豐巢上線會員功能以來，豐巢12小時內取件比例提升了5個百分點，意味著每天早上可以空出近萬個柜子，方便快遞員為收件用戶提供更多高效服務。

豐巢此舉的背后是真的在提高用戶體驗嗎？收費的背后真的是在為用戶提供高效服務嗎？

據(jù)豐巢財務數(shù)據(jù)顯示：2020年第一季度未經審計的營業(yè)收入3.34億元，虧損2.45億元；2019年營收16.14億元，虧損7.81億元。豐巢連連虧損的局面不得不讓它另找出路，豐巢運營和維護成本高。粗略統(tǒng)計，一臺智能快遞柜一年的投入和運維成本基本在10萬元左右。

據(jù)中國基金報消息，有業(yè)內人士透露，目前市場上一臺智能快遞柜的柜體成本在1.8萬到6萬元之間不等，除了柜體成本，豐巢在小區(qū)、寫字樓、學校等地方設柜，需支出7000元到1萬元不等的場地租賃費。此外，后期的維護維修成本也是一筆不小的開支。

在財經江湖看來，豐巢此舉實際上欲扭虧為盈。為了扭虧為盈，必然得找出新的解決辦法。而在此之前豐巢主要是向快遞員收取寄存費。這種單向收費模式單一，收益狹窄，存在較大成本壓力。而今啟動會員制，是為實現(xiàn)多元化的收費，為用戶提供個性化的服務，以此彌補虧損。

豐巢收費事件持續(xù)發(fā)酵，盡管快遞柜收費有其合理性，但也需要考慮用戶需求。就目前而言，對收費價格敏感的用戶仍大量存在，不管豐巢用何種方法平衡用戶感受和自身利益，但始終還是要將用戶的感受擺在第一位。

豐巢熱點鋪路，豐食外賣上線

豐巢收費熱點正在持續(xù)，豐巢身后的順豐也被推上了風口浪尖。據(jù)順豐數(shù)據(jù)顯示，2019年順豐控股時效件業(yè)務實現(xiàn)營業(yè)收入565.21億元，同比增長5.93%，2017年-2018年，順豐時效件業(yè)務收入同比增速分別為17.6%和14.3%。從數(shù)據(jù)中得知順豐增速放緩。

面對“三通一達”發(fā)起的攻勢，加上阿里對“三通一達”的扶持，順豐明顯感覺到競爭壓力的劇增。而為了創(chuàng)新求變，順豐推出了“豐食”主營外賣配送業(yè)務。

5月11日下午，順豐表示，“豐食”業(yè)務系順豐同城公司內部項目組管理運營的團餐平臺，業(yè)務形態(tài)是企業(yè)團餐。其實，順豐欲經營外賣業(yè)務野心早現(xiàn)，只是一直沒有好的突破口。

順豐早在2015年百度外賣完成第一輪融資時就與其有過接觸，不過雙方未能在價格和條件達成一致協(xié)議。2016年起，順豐開始發(fā)展同城速遞，為外賣餐飲、商超便利、蔬菜生鮮、鮮花蛋糕提供配送服務。2019年3月1日起，順豐同城開始獨立運營，并于同年10月24日正式運營“順豐同城急送”業(yè)務。

今年2月“豐食”業(yè)務上線，主要是針對企業(yè)團餐，德克士，和府撈面等52家品牌已經入駐。在豐巢事件發(fā)酵之時，豐食也迅速獲得了一波免費的廣告，何樂而不為呢？

在財經江湖看來，豐巢事件使豐食消息得以釋放，贏得了一波關注度。順豐這波操作看似毫無關聯(lián)，實則暗藏玄機。急于求成的背后不僅想要扭虧為盈，還旨在宣傳外賣新業(yè)務。但是外賣市場中美團和餓了么兩分天下，這兩大巨頭肯定不會輕易讓順豐蠶食。順豐速遞大本營被“三通一達”圍剿，上線的新業(yè)務被美團、餓了么嚴防，順豐未來的路必定更加艱難。

財經江湖，混跡在財經江湖的從業(yè)者，做財經評論的領跑者！

生成海報

免責聲明：此文內容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網無關。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關內容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。