從創(chuàng)業(yè)風(fēng)口到屢陷傳銷,為什么越來越多平臺(tái)不愿稱呼為“社交電商”?

來源?|?江湖老劉

從曾經(jīng)的創(chuàng)業(yè)的明星到現(xiàn)在屢遭傳銷質(zhì)疑,社交電商商業(yè)模式存在的利與弊,為什么越來越多的平臺(tái)不愿稱呼自己為“社交電商”。

據(jù)《中國(guó)社交電商行業(yè)發(fā)展報(bào)告》數(shù)據(jù)顯示,2019年我國(guó)社交電商市場(chǎng)規(guī)模達(dá)20605.8億元,同比增長(zhǎng)63.2%;消費(fèi)者人數(shù)達(dá)5.12億。目前,社交電商已經(jīng)成為僅次于自營(yíng)電商、平臺(tái)電商的“第三極”。

所謂社交電商,是基于人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)利用互聯(lián)網(wǎng)社交工具,從事商品或服務(wù)銷售的經(jīng)營(yíng)行為。目前,國(guó)內(nèi)社交電商模式主要分為拼團(tuán)模式、分銷模式、SAAS工具模式、社區(qū)模式四種。 分銷開店型社交電商平臺(tái)由于野蠻生長(zhǎng)、層級(jí)不清,導(dǎo)致良莠不齊,頻頻遭到涉嫌傳銷爭(zhēng)議與質(zhì)疑。

但高速發(fā)展的社交電商,并沒有迎來正規(guī)與規(guī)范。對(duì)于社交電商的亂象,例如分銷、代理商的人群魚龍混雜,售價(jià)虛高,假貨、次品貨不斷,售后服務(wù)差等問題頻出,還有甚者利用社交電商平臺(tái)進(jìn)行傳銷活動(dòng)。

流量紅利或?qū)⑾?/strong>

隨著互聯(lián)網(wǎng)流量紅利的消失,電商獲客成本不斷攀升,這種去中心化、準(zhǔn)入門檻低的社交裂變式增長(zhǎng)的社交電商成為新的創(chuàng)業(yè)風(fēng)口。尤其是依托10億用戶基礎(chǔ)的微信平臺(tái),成為社交電商野蠻增長(zhǎng)的舞臺(tái)。

原因不難解,除了流量貴,對(duì)于任何一家電商來說,盡快獲取更多的微信社交流量,在微信建立起一套電商體系之前,建立自己在微信關(guān)系鏈中的市場(chǎng)十分的緊迫。

“砍一刀”“幫我加速吧”這類常見的鏈接同樣將被規(guī)范。微信官方表示,這類好友助力、加速、砍價(jià)、任務(wù)收集等外鏈將尤其受到注意。通過金錢、實(shí)物等利益誘惑,誘導(dǎo)用戶分享以及傳播外鏈內(nèi)容的行為都屬違規(guī)。

可以看出,微信對(duì)違規(guī)外鏈強(qiáng)力整頓之下,社交電商的各種裂變玩法將得到有效遏制,包括營(yíng)銷、拉新、蹭流量現(xiàn)象。因此,社交電商流量紅利或?qū)⑾?,社交電商平臺(tái)如想繼續(xù)分享微信流量紅利恐要另行其道。

江湖老劉認(rèn)為,社交電商依托著微信平臺(tái)強(qiáng)大的用戶流量而發(fā)展起來,然而隨著微信相關(guān)的治理和一些鏈接出現(xiàn)了帶有誘導(dǎo)營(yíng)銷的模式,也會(huì)引發(fā)一部分微信用戶的反感,也不難發(fā)現(xiàn)社交電商的流量紅利在部分消失。

社交電商真假莫辨,深陷傳銷質(zhì)疑

前不久,知名社交電商淘小鋪與斑馬會(huì)員涉嫌傳銷被凍結(jié)賬戶。對(duì)于涉嫌傳銷,一邊是監(jiān)管部門反復(fù)警告,一邊卻是社交電商繼續(xù)蔓生。

社交電商迅猛發(fā)展的同時(shí),問題也是層出不窮,近年來,多家社交電商都曾因涉嫌傳銷遭到處罰。不過由于缺乏嚴(yán)格的政策法規(guī)監(jiān)管,社交電商市場(chǎng)野蠻無序,其灰色的傳銷模式很快暴露弊端。

對(duì)于社交電商,其入門門檻費(fèi)以及拉人頭模式,一直被人詬病。其實(shí)眾多社交電商的隱患,早在發(fā)展之初已經(jīng)埋下了。其實(shí)大多數(shù)的社交電商發(fā)展初期路徑都是通過繳納一定額度的入會(huì)費(fèi)或者購(gòu)買一定金額的商品后獲得發(fā)展下線的資格,用計(jì)酬方式按下線以及下線的下線發(fā)展數(shù)量進(jìn)行提成,這是典型的“拉人頭”模式。

拉人頭獲得報(bào)酬是其商業(yè)模式的核心,從《禁止傳銷條例》中對(duì)傳銷行為認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)來看,凡是“團(tuán)隊(duì)計(jì)酬”“入門費(fèi)”“拉人頭”的商業(yè)模式均屬于傳銷。對(duì)于團(tuán)隊(duì)計(jì)酬所代表的多層級(jí)計(jì)酬方式是傳銷活動(dòng)賴以生存和發(fā)展的核心要件,拉人頭行為和收取入門費(fèi)而是以傳銷為名所實(shí)施的詐騙行為。

江湖老劉認(rèn)為,社交電商迅速發(fā)展的同時(shí)也隨之暴露出來了很多問題,問題也是層出不窮,“團(tuán)隊(duì)計(jì)酬”“入門費(fèi)”“拉人頭”的商業(yè)模式都有著涉嫌傳銷的色彩。缺乏嚴(yán)格的政策法規(guī)監(jiān)管,也讓整個(gè)社交電商市場(chǎng)也顯得野蠻無序。

社交電商新商業(yè)模式利與弊

有數(shù)據(jù)顯示,社交電商平臺(tái)投訴問題主要聚焦在商品質(zhì)量問題、拉人頭、傳銷、虛假宣傳、霸王條款退款難且款項(xiàng)未及時(shí)退回、貨不對(duì)板、售后服務(wù)差、久未發(fā)貨等多個(gè)方面。

然而面對(duì)售中或售后所涉及的問題,社交電商平臺(tái)有沒有很好參與解決,提升客戶滿意度,這就是平臺(tái)自身的問題。

社交電商平臺(tái)售中或售后所產(chǎn)生的問題,時(shí)刻困擾著消費(fèi)者。其實(shí)商業(yè)的落腳點(diǎn)是消費(fèi)者的體驗(yàn)和產(chǎn)品的質(zhì)量。面對(duì)消費(fèi)者的申訴,如果始終不做改正,必然會(huì)傷害消費(fèi)者的心,也會(huì)失去消費(fèi)者,將面臨市場(chǎng)淘汰的危機(jī),也將消失在這商業(yè)市場(chǎng)中。

江湖老劉認(rèn)為,面對(duì)著社交電商平臺(tái)出現(xiàn)的諸多問題,對(duì)于社交電商的規(guī)范,社交電商從業(yè)者要做到自律,切實(shí)履行了社會(huì)責(zé)任。對(duì)于涉嫌傳銷,社交電商平臺(tái)應(yīng)自我約束,不以“團(tuán)隊(duì)計(jì)酬”“入門費(fèi)”“拉人頭”等傳銷特征的商業(yè)模式主導(dǎo),避免涉嫌傳銷。

一個(gè)平臺(tái)出現(xiàn)的問題需要平臺(tái)進(jìn)行處理,然而整個(gè)社交電商行業(yè)出現(xiàn)了問題則就需要整個(gè)行業(yè)的整頓和改正。對(duì)于目前社交電商平臺(tái)依然存在商品質(zhì)量良莠不齊,虛假宣傳,假貨,售后服務(wù)差等現(xiàn)象,對(duì)于上述諸多待解的問題,平臺(tái)應(yīng)提升形象,努力提高售后服務(wù)水平和口碑,解決自身問題。

江湖老劉,TMT行業(yè)觀察者,社交電商行業(yè)分析師,知名IT評(píng)論員。

免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2020-09-15
從創(chuàng)業(yè)風(fēng)口到屢陷傳銷,為什么越來越多平臺(tái)不愿稱呼為“社交電商”?
江湖老劉認(rèn)為,社交電商依托著微信平臺(tái)強(qiáng)大的用戶流量而發(fā)展起來,然而隨著微信相關(guān)的治理和一些鏈接出現(xiàn)了帶有誘導(dǎo)營(yíng)銷的模式,也會(huì)引發(fā)一部分微信用戶的反感,也不難發(fā)現(xiàn)社交電商的流量紅利在部分消失。

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文