三只松鼠、鹽津鋪?zhàn)邮砥粰z出致癌物，別再被高端休閑零食給騙了

從深圳市消費(fèi)者委員會(huì)在試驗(yàn)報(bào)告中顯示，本次比較試驗(yàn)的樣品選取了油炸型薯片和焙烤型薯片，這類(lèi)薯片在加工過(guò)程會(huì)發(fā)生美拉德反應(yīng)，美拉德反應(yīng)會(huì)產(chǎn)生丙烯酰胺，世界衛(wèi)生組織將其定為2A類(lèi)致癌物。美拉德反應(yīng)大家可能感覺(jué)很陌生，但其實(shí)它在生活中隨處可見(jiàn)，比如烤肉、烤面包等，同時(shí)在食品烘焙、咖啡加工、肉類(lèi)加工、香精生產(chǎn)、制酒釀造等領(lǐng)域廣泛應(yīng)用。

馬鈴薯超過(guò)120℃高溫處理就有可能形成丙烯酰胺，在這次的測(cè)試中15種樣品全部都檢測(cè)出了丙烯酰胺。從產(chǎn)品類(lèi)型看，油炸型薯片在丙烯酰胺含量控制的水平較好，焙烤型薯片的丙烯酰胺平均含量高于油炸型薯片。本次丙烯酰胺參考?xì)W盟制定的薯片丙烯酰胺基準(zhǔn)水平值（750μg/kg），判斷該樣品的丙烯酰胺含量是否高于基準(zhǔn)水平值。雖然丙烯酰胺是這些薯片中致癌的罪魁禍?zhǔn)?，但是有關(guān)專(zhuān)家也表示這些沒(méi)必要引起恐慌，因?yàn)橹掳┑囊蛩匾惨紤]到劑量。

江湖老劉認(rèn)為，在這次的檢測(cè)事件看出，作為消費(fèi)者的我們要有理智的頭腦去看待，丙烯酰胺存在我們生活中的大部分食物里，尤其是油炸、燒烤類(lèi)，而且基準(zhǔn)水平值是用來(lái)驗(yàn)證緩解措施有效性的績(jī)效指標(biāo)，并非丙烯酰胺在食物中的安全限量。當(dāng)然，丙烯酰胺應(yīng)攝入越少越好，科學(xué)飲食才有利于健康。

雙方品牌回應(yīng)

目針對(duì)這次事件，三只松鼠，鹽津鋪?zhàn)泳M(jìn)行了回應(yīng)。三只松鼠回應(yīng)薯片類(lèi)產(chǎn)品中普遍存在丙烯酰胺，而一包薯片的實(shí)際攝入量極低。鹽津鋪?zhàn)踊貞?yīng)稱(chēng)國(guó)際和國(guó)內(nèi)尚無(wú)食物中丙烯酰胺限量的相關(guān)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)。雖然這次品牌方迅速回應(yīng)了此次事件，但消費(fèi)者似乎并不買(mǎi)單。11月2日收盤(pán)，三只松鼠的股價(jià)為52.16元/股，跌3.19%。

作為兩家上市公司、零食界的巨頭，針對(duì)這次事件的回應(yīng)還不夠有力，導(dǎo)致消費(fèi)者的不買(mǎi)賬，股價(jià)走跌，波及到了自身利益。雖然說(shuō)丙烯酰胺普遍存在生活當(dāng)中，但是作為高端休閑零食的定位，如果不能保證消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)的健康食品安全，最終會(huì)失去消費(fèi)者信賴(lài)。

江湖老劉認(rèn)為，水能載舟亦能覆舟，品牌方應(yīng)該積極回應(yīng)，安撫好消費(fèi)者的情緒樹(shù)立良好的品牌形象，但作為消費(fèi)者最關(guān)注的食品安全問(wèn)題，沒(méi)有好的品質(zhì)，再多的廣告營(yíng)銷(xiāo)也吸引不了消費(fèi)者。

品控不嚴(yán)零食無(wú)法“高端”

眾所周知，三只松鼠憑借著營(yíng)銷(xiāo)借助電商渠道，兩三年時(shí)間成功俘獲了一大批消費(fèi)者，但是三只松鼠的零食主要是來(lái)自不同的代工廠加工而成。這種情況下三只松鼠就會(huì)顯得很被動(dòng)，一旦代工廠出現(xiàn)任何情況直接會(huì)影響到整個(gè)品牌。這次出現(xiàn)的丙烯酰胺超標(biāo)事件直接證明了三只松鼠在食品安全中存在的隱患。

三只松鼠、鹽津鋪?zhàn)觾蓚€(gè)品牌都以高端零食為定位，但是都出現(xiàn)了丙烯酰胺超標(biāo)問(wèn)題。作為消費(fèi)者我們不禁質(zhì)疑，難道高端零食的品質(zhì)也不過(guò)如此？但在檢測(cè)的15樣樣品中，還有七款零食高于歐盟設(shè)定的基準(zhǔn)水平值（750μg/kg），這七款零食的品牌影響力都略遜三只松鼠和鹽津鋪?zhàn)?。所以我們不僅感嘆，品牌高端并不意味著品質(zhì)高端，但是如果品質(zhì)上不去，消費(fèi)者也不會(huì)為你的“高端”買(mǎi)單。

江湖老劉認(rèn)為，食品安全是食品行業(yè)最為重要的，如果不能為消費(fèi)者保證產(chǎn)品品質(zhì)，那么就會(huì)破壞品牌形象甚至失去消費(fèi)者的信賴(lài)。再好的營(yíng)銷(xiāo)手段也不可能代替產(chǎn)品品質(zhì)走向“高端之路”。

三只松鼠和鹽津鋪?zhàn)釉谶@次的事件里受到了一定利益影響，但同時(shí)也給他們敲響了一個(gè)警鐘，沒(méi)有安全保障的產(chǎn)品品質(zhì)消費(fèi)者是不會(huì)買(mǎi)單的。在今后如何讓自己的產(chǎn)品比營(yíng)銷(xiāo)高端才是正確之選。

江湖老劉，TMT行業(yè)觀察者，知名IT評(píng)論員。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。