文/孟永輝
區(qū)塊鏈正在回歸到本來就應(yīng)該屬于它的位置。這個(gè)位置是什么?在我來看,這個(gè)位置就是技術(shù)。的確,我們實(shí)在是無法再給區(qū)塊鏈找到另外一個(gè)更加合適的定義了。因?yàn)檫^去所有將區(qū)塊鏈與技術(shù)分隔開來的企圖,都破滅了。
這些事情發(fā)生在區(qū)塊鏈被人們認(rèn)識的早期階段,那個(gè)時(shí)候的人們在看待區(qū)塊鏈的時(shí)候,僅僅只是將區(qū)塊鏈看成是一種創(chuàng)富的工具和手段,于是,很多玩家在落地區(qū)塊鏈的時(shí)候,僅僅只是將區(qū)塊鏈與發(fā)幣或者ICO相連。經(jīng)歷了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代造富浪潮的人們,開始對這個(gè)新鮮事物抱有希望,期望它可以像互聯(lián)網(wǎng)一樣造就一批的富豪。
后來的發(fā)展告訴我們,這樣一種看待區(qū)塊鏈的方式和方法是極其錯(cuò)誤的。僅僅只是將區(qū)塊鏈與數(shù)字貨幣相連,而忽略了它的落地與應(yīng)用,縱然是再光鮮亮麗的應(yīng)用都僅僅只是泡影而已。于是,區(qū)塊鏈的泡沫破滅了。
資本開始退潮,政策開始監(jiān)管,區(qū)塊鏈開始降溫。
一
這時(shí),人們開始反思:區(qū)塊鏈究竟是什么?區(qū)塊鏈究竟可以做什么?
慢慢地,人們對于區(qū)塊鏈的認(rèn)識開始變得客觀與全面:所謂的發(fā)幣,僅僅只是抄近道、走捷徑,并未真正讓區(qū)塊鏈的價(jià)值真正發(fā)揮;所謂的ICO,僅僅只是搞營銷、打概念,并未真正將區(qū)塊鏈的作用真正釋放。
區(qū)塊鏈還是應(yīng)該回歸它原本就應(yīng)該回歸的位置,而這個(gè)位置,恰恰就是技術(shù)。
對于技術(shù)來講,應(yīng)用,才是它的本質(zhì)奧義?;ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,已經(jīng)為我們完美印證了這一點(diǎn)。在應(yīng)用這個(gè)問題上,講究的是多元和生態(tài),而不是孤立和單一。早期的區(qū)塊鏈應(yīng)用困局,就是因?yàn)橄萑肓藬?shù)字貨幣的怪圈而無法自拔,最終讓區(qū)塊鏈的內(nèi)涵開始模糊。慶幸的是,經(jīng)歷了洗禮與調(diào)整之后,人們開始重新認(rèn)識區(qū)塊鏈與數(shù)字貨幣,并且最終讓兩者開始分野。
一場以區(qū)塊鏈的落地和應(yīng)用為主導(dǎo)的新發(fā)展浪潮開始來臨。
這是值得慶幸的事情,它告訴我們,區(qū)塊鏈的發(fā)展徹底擺脫了數(shù)字貨幣的牽絆,進(jìn)入到了新階段。然而,區(qū)塊鏈落地和應(yīng)用場景的單一與孤立,它又告訴我們,在尚未形成一個(gè)多元的生態(tài)之前,區(qū)塊鏈的功能和作用是無論如何都無法得到最大限度地發(fā)揮的。
因此,建構(gòu)多元、生態(tài)化的應(yīng)用體系,是困擾當(dāng)下區(qū)塊鏈發(fā)展的最大問題所在。
這是每一個(gè)技術(shù)從稚嫩到成熟必然都會經(jīng)歷的?;ヂ?lián)網(wǎng),亦是如此?;仡櫥ヂ?lián)網(wǎng)的發(fā)展史,我們就會非常明顯地看出,只有真正到了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代之后,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)才算是建構(gòu)了一個(gè)多元、生態(tài)化的應(yīng)用體系。
區(qū)塊鏈,同樣如此。
二
盡管現(xiàn)在區(qū)塊鏈的落地和應(yīng)用場景呈現(xiàn)遍地開花的局面,但是,這些場景多半是孤立的、單一的、不成體系的。很顯然,這個(gè)階段的區(qū)塊鏈的應(yīng)用更像是早期的互聯(lián)網(wǎng),距離真正意義上的成熟尚需一段很長的路要走。
于是,我們不僅要問,什么時(shí)候區(qū)塊鏈才能真正建構(gòu)多元、生態(tài)化的應(yīng)用體系呢?什么時(shí)候真正屬于區(qū)塊鏈的時(shí)代才能真正來臨呢?
如果我們將移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的來臨,看成是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)真正成熟的標(biāo)志的話,那么,數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的來臨,則是區(qū)塊鏈技術(shù)真正成熟的標(biāo)志。換句話說,只有到了數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代之后,區(qū)塊鏈時(shí)代才能真正來臨。
在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代,區(qū)塊鏈的功能和作用才能得到最大程度的發(fā)揮。區(qū)塊鏈技術(shù)的最大作用在于其對于底層數(shù)據(jù)的重塑與再造,這一點(diǎn)已經(jīng)在數(shù)字貨幣的身上得到了證明。在缺少了對傳統(tǒng)行業(yè)的數(shù)字化改造之后,區(qū)塊鏈的這一功能和作用是無法得到有效發(fā)揮的。
對于數(shù)字經(jīng)濟(jì)來講,正是一個(gè)對傳統(tǒng)行業(yè)進(jìn)行深度改造的過程,特別是對傳統(tǒng)行業(yè)進(jìn)行數(shù)字化改造的過程。經(jīng)歷了這個(gè)過程之后,傳統(tǒng)行業(yè)的組成元素從傳統(tǒng)意義上的人、財(cái)、物,變成了數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的數(shù)字、數(shù)據(jù)等元素。只有到了這個(gè)階段之后,區(qū)塊鏈才能真正發(fā)揮它的點(diǎn)對點(diǎn)的數(shù)據(jù)傳輸、不可篡改以及共識機(jī)制的作用。
在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代,區(qū)塊鏈才能與其他技術(shù)融合在一起。這是一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)落幕的時(shí)代,這同樣是一個(gè)新技術(shù)不斷出現(xiàn)的時(shí)代。在這個(gè)時(shí)代,區(qū)塊鏈與大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能等新技術(shù)一道,成為互聯(lián)網(wǎng)的接棒者,并且開始逐漸承擔(dān)起再度改造傳統(tǒng)行業(yè)的重任。
值得注意的是,這些新技術(shù)是孤立的。大數(shù)據(jù)是大數(shù)據(jù),云計(jì)算是云計(jì)算,人工智能是人工智能,它們之間并未真正聯(lián)通。當(dāng)這些新技術(shù)并未真正聯(lián)通,它們的功能和作用是無法真正得到發(fā)揮的。它們所造就的數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代,并未真正來臨。因此,在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代,區(qū)塊鏈必然要與其他新技術(shù)融合在一起,只有這樣,區(qū)塊鏈才能真正形成多元、生態(tài)的體系,才能擺脫現(xiàn)在的發(fā)展困境。
在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代,區(qū)塊鏈才能形成真正意義上的商業(yè)閉環(huán)。商業(yè)閉環(huán),是考驗(yàn)一種新技術(shù)成熟的主要標(biāo)志。而商業(yè)閉環(huán)的形成,同樣昭示的是一個(gè)多元、生態(tài)化體系的建立。當(dāng)鏈圈與幣圈分野,區(qū)塊鏈的發(fā)展開始走上正道,但距離真正意義上的商業(yè)閉環(huán)的形成,尚有很長的路要走。
我曾經(jīng)對諸多區(qū)塊鏈公司進(jìn)行過走訪和調(diào)研,在這個(gè)過程當(dāng)中,有一個(gè)事實(shí)讓我印象深刻。即很多的玩家僅僅只是為了應(yīng)用而應(yīng)用,而真正支撐他們應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)的核心并不在于區(qū)應(yīng)用本身,而是資本輸血。很顯然,如果區(qū)塊鏈的應(yīng)用依然是“外驅(qū)”,而不是“內(nèi)驅(qū)”的時(shí)候,就說明它的商業(yè)模式是不成熟的,并未形成真正意義上的商業(yè)閉環(huán)。
那么,什么時(shí)候區(qū)塊鏈才能形成真正意義上的商業(yè)閉環(huán)呢?答案依然是數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代。因?yàn)橹挥械搅藬?shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代之后,區(qū)塊鏈的發(fā)展才不是“外驅(qū)”的,而是“內(nèi)驅(qū)”的;只有到了數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代之后,區(qū)塊鏈的發(fā)展才不是片斷的,而是完整的;只有到了數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代,區(qū)塊鏈的發(fā)展才不是斷裂的,而是聯(lián)通的。
在資本退潮與政策監(jiān)管的蕩滌下存活下來的人們開始?xì)g呼與慶幸的時(shí)候,一個(gè)新的難題開始出現(xiàn):區(qū)塊鏈依然是少數(shù)派。建構(gòu)一個(gè)多元、生態(tài)化的區(qū)塊鏈體系,成為一種必然。這是與數(shù)字經(jīng)濟(jì)不謀而合。
從某種意義上來講,數(shù)字經(jīng)濟(jì)成為區(qū)塊鏈的終局,而區(qū)塊鏈則是數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的“基礎(chǔ)設(shè)施”。
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 2024年劇集氪金力大盤點(diǎn)
- “共創(chuàng)”、“造?!背身斄?,傳統(tǒng)品牌緣何要花式出圈?
- 人形機(jī)器人瘋狂進(jìn)廠打工!銀河通用、智元、樂聚機(jī)器人怕是都瘋了
- 因?yàn)樗投Y電商!2025微信、抖音、淘寶又撕破了臉
- 中國手機(jī)市場成績單:華為增長最快,蘋果跌幅最大
- 原以為微軟、亞馬遜、阿里云云計(jì)算大局已定!沒想到有這四大變數(shù)
- 崖州灣之旅:看見海與智能,聯(lián)想到了未來
- 榮耀換帥,一艘AI巨輪的舵手更替會帶來什么?
- 泳池機(jī)器人Aiper,從價(jià)值鏈高處“游”進(jìn)全球庭院
- 榮耀換帥,加速迎接科技變革下的新全球化挑戰(zhàn)
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。