文/孟永輝
元宇宙的火爆，點燃了整個市場的熱情。無論是對于古典互聯(lián)網(wǎng)玩家而言，還是對新銳的高科技公司來講，幾乎都是如此。然而，在看待元宇宙的問題上，很多人僅僅只是看到了元宇宙本身，而沒有思考元宇宙內(nèi)在的底層邏輯。
事實上，所謂的元宇宙并沒有什么玄乎，它只不過是將諸多新技術(shù)復(fù)合起來，并且建構(gòu)了一個與互聯(lián)網(wǎng)式的生活方式完全不同的生活方式而已。然而，如果我們僅僅只是看到了資本市場、科技巨頭，乃至傳統(tǒng)公司對于元宇宙的布局，而沒有真正理會元宇宙的內(nèi)在邏輯，那么，所謂的元宇宙或許真的就變成了一個概念。等到這股風一過，一切都將回歸原點。
真正理解元宇宙的內(nèi)在邏輯，特別是找到元宇宙的“七寸”，我們才能真正獲得四兩撥千斤的效果。誠如互聯(lián)網(wǎng)，正是因為我們找到了互聯(lián)網(wǎng)的平臺本質(zhì)，并且將諸多行業(yè)、技術(shù)等元素都囊括其中，所以，才會有了互聯(lián)網(wǎng)時代的出現(xiàn)。
那么，元宇宙的“七寸”在哪呢？筆者認為，元宇宙的“七寸”在于區(qū)塊鏈。如果是說互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)是互聯(lián)網(wǎng)時代的“毛細血管”，那么，區(qū)塊鏈，則是元宇宙時代的“毛細血管”。認清區(qū)塊鏈在元宇宙里的功能和作用，并且將找到讓它的功能和作用發(fā)揮到最大的方式和方法，才能讓元宇宙不再是一個虛無縹緲的概念，而是變成了一個有所承接，有始有終的真實存在。
區(qū)塊鏈，元宇宙時代的“毛細血管”
越來越多的有關(guān)元宇宙的真實案例，讓我們看到的是一個完全與互聯(lián)網(wǎng)時代不同的世界。比如，VR/AR；比如，人工智能；比如，大數(shù)據(jù)等等。但是，我們同樣要看到的是，但凡是我們可以看到的，事實上都是我們看到的表象，并不是事物的本質(zhì)，元宇宙，同樣如此。
如果一定要找到元宇宙時代的“毛細血管”，筆者認為，非區(qū)塊鏈莫屬了。正是有了區(qū)塊鏈，才會有諸多新技術(shù)的深度融合，才會有了行業(yè)內(nèi)在邏輯的深度改變。如果缺少了區(qū)塊鏈，非但新技術(shù)的融合無法實現(xiàn)，行業(yè)的內(nèi)在邏輯同樣無法產(chǎn)生根本性的變革。那么，所謂的元宇宙就不能稱之為真正意義的元宇宙，充其量不過是互聯(lián)網(wǎng)的代名詞而已。
區(qū)塊鏈之所以會承擔起元宇宙時代的“毛細血管”的重要作用，其中一個很重要的原因在于，它的底層性。說到底，區(qū)塊鏈是一種去中心化的、不可篡改的、數(shù)據(jù)共識系統(tǒng)。從本質(zhì)上來看，區(qū)塊鏈真正要實現(xiàn)的是數(shù)據(jù)、數(shù)字的傳輸，以及由此衍生而來的上層行業(yè)與技術(shù)的深度改變。
的確，元宇宙的確需要諸如大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)，但是，如果缺少了區(qū)塊鏈這樣一種全新的數(shù)據(jù)傳輸技術(shù)，那么，這些技術(shù)非但無法實現(xiàn)深入的融合，甚至還無法被成為一種新技術(shù)。因此，將區(qū)塊鏈看成是元宇宙時代的“毛細血管”，一點都不夸張。
除了區(qū)塊鏈的底層之外，筆者認為，區(qū)塊鏈之所以能夠成為元宇宙時代的“毛細血管”的另外一個主要原因在于，它是一種能夠?qū)⒉煌男袠I(yè)，不同的業(yè)態(tài)全部都囊括起來的普適性的存在。只有這樣一個普適性的存在，才能真正讓不同的行業(yè)，不同的場景串聯(lián)起來，真正將人們的生活方式從互聯(lián)網(wǎng)時代帶入到元宇宙時代。
元宇宙，區(qū)塊鏈發(fā)展的必然
讓我們回到那個區(qū)塊鏈野蠻生長的年代吧！回到那個時候，我們才能真正了解區(qū)塊鏈野蠻的原因，同樣也能真正了解區(qū)塊鏈無法持久發(fā)展的原因。同樣地，只有回到那個時代，我們才能更加真切地體會到元宇宙是區(qū)塊鏈發(fā)展的必然的真正原因。
當區(qū)塊鏈被人們所認識的時候，玩家們已經(jīng)篤定了它將會取代互聯(lián)網(wǎng)成為新的生活方式。于是，在那個時候，很多人在看待區(qū)塊鏈的問題上，同樣是以“互聯(lián)網(wǎng)第二”的視角來看待的。不可否認的是，區(qū)塊鏈的確為我們打開了一扇窗。透過這扇窗，我們看到了一個完全與互聯(lián)網(wǎng)不一樣的世界。
然而，對于處于狂熱氣氛當中的人們來講，特別是對于那些試圖通過區(qū)塊鏈來掘金的人們來講，想要讓他們耐住性子，俯下身子，精耕區(qū)塊鏈技術(shù)，探索區(qū)塊鏈應(yīng)用是非常困難的。他們通常會選擇一種較為輕便，并且能夠快速見效的方式和方法。于是，以發(fā)幣和ICO為代表的區(qū)塊鏈項目開始如雨后春筍般出現(xiàn)。
人人皆談區(qū)塊鏈，如同當下的人人皆談元宇宙一般。然而，如果僅僅只是看到了區(qū)塊鏈創(chuàng)富的魅力，但是，卻忽略了區(qū)塊鏈處于初級、萌芽、早期階段的現(xiàn)實，那么，所謂的區(qū)塊鏈熱潮，最終，將會徹底變成曇花一現(xiàn)。后來，區(qū)塊鏈的發(fā)展印證了這一現(xiàn)象，有關(guān)區(qū)塊鏈的監(jiān)管以及資本的大撤退，最終讓區(qū)塊鏈落得一地雞毛。
區(qū)塊鏈的大敗局，告訴我們，僅僅只是將目光聚焦在發(fā)幣或者ICO這樣的終極目標，而忽略了對于生態(tài)體系的搭建，縱然是再絢爛的發(fā)展趨勢，縱然是再高漲的熱情，都會在狂歡過后，轉(zhuǎn)瞬即逝。于是，區(qū)塊鏈開始進入到理性、客觀的發(fā)展階段。
在這個階段，盡管依然還有人抱著暴富的夢想不放，盡管依然還在用區(qū)塊鏈做發(fā)幣或者ICO的買賣，但是，他們早已不是區(qū)塊鏈的主流，而是成為一個被邊緣化的存在。元宇宙時代的來臨，再一次讓人們看到了回歸主流，回歸商業(yè)的可能性。
同早期人們僅僅只是將區(qū)塊鏈看成是一種暴富手段不同，當元宇宙時代來臨，區(qū)塊鏈不再是一個僅僅只是局限在發(fā)幣或者ICO層面上的不接地氣的，虛無縹緲的存在，而是變成了有真實的場景支撐，真實的行業(yè)支撐，真實的應(yīng)用支撐的存在。有了元宇宙，區(qū)塊鏈所描繪的世界，將不再是一個虛假的存在，而是真正成為了一種人人皆可觸及的，真實的生活。
須知，元宇宙時代的來臨并不是憑空出現(xiàn)的，它是區(qū)塊鏈經(jīng)歷了早期的野蠻生長，后來的精耕細作以及現(xiàn)在的商業(yè)應(yīng)用等階段之后，真正形成的全新的生活方式。因此，我們幾乎可以確定的是，但凡是能夠在元宇宙時代嶄露頭角的玩家，一定是那些在區(qū)塊鏈時代有所沉淀，有所積累的玩家。Facebook如此，騰訊如此，其他的元宇宙玩家同樣如此。
從某種意義上來講，元宇宙是區(qū)塊鏈發(fā)展的必然。當區(qū)塊鏈不斷落地和應(yīng)用，當區(qū)塊鏈不斷與現(xiàn)實商業(yè)實現(xiàn)了聯(lián)通，數(shù)字貨幣將不再是區(qū)塊鏈的唯一歸宿，而是變成了一個極其微小的部分。這個時候，我們所說的元宇宙時代，才是真正意義上的區(qū)塊鏈時代，而早期我們看到的以發(fā)幣或者ICO為主導的時代充其量只不過是一個匆匆過客而已。正是因為如此，我們才會說，元宇宙是區(qū)塊鏈發(fā)展的必然結(jié)果。
當元宇宙的概念開始火爆，我們看到的是越來越多的玩家開始加入到元宇宙的浪潮里。無論是科技玩家，還是傳統(tǒng)玩家，幾乎都想要借助元宇宙的概念獲得資本市場的關(guān)注，確立自身在新時代的地位。無論是國外的Facebook、微軟、迪士尼，還是國內(nèi)的騰訊、網(wǎng)易，幾乎都是基于這樣一種邏輯投身到元宇宙的浪潮里的。
沒錯，加持元宇宙的概念，特別是將元宇宙看成是他們現(xiàn)在發(fā)展的全新引擎，的確不失為一種好的辦法。但是，如果僅僅只是將元宇宙看成是一個虛無縹緲的概念，甚至都無法完整地詮釋元宇宙的本質(zhì)內(nèi)涵和意義，那么，所謂的元宇宙或許真的就變成了一個虛無縹緲的概念，一種拉高自身價值的標簽。
筆者認為，厘清元宇宙與區(qū)塊鏈之間的關(guān)系，特別是找到元宇宙的內(nèi)在支撐，并且將它與區(qū)塊鏈聯(lián)系在一起，重塑元宇宙與區(qū)塊鏈之間的聯(lián)系，我們才能真正找到元宇宙的正確表述方式。當元宇宙有了區(qū)塊鏈的支撐，當元宇宙有了區(qū)塊鏈的承接，它才不會是一個虛無縹緲的存在，而是變成了一個有所進化，有所落地的存在。
當人們拼命地詬病區(qū)塊鏈僅僅只是一個虛無縹緲的概念，甚至僅僅只是將區(qū)塊鏈看成是一種思想，而無法找到它與現(xiàn)實商業(yè)之間的橋梁和紐帶的時候，元宇宙時代的來臨，為我們提供了一種全新的思考范式。
至此，數(shù)字貨幣將不再是區(qū)塊鏈的唯一與終極歸宿，而是變成了一個區(qū)塊鏈世界里微乎其微的存在。
至此，區(qū)塊鏈將不再是一個與大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)并行的概念，而是成為了它們的復(fù)合體。
至此，區(qū)塊鏈時代，有了一個響亮的新名字——元宇宙。
—完—
作者：孟永輝，資深撰稿人，專欄作家，特約評論員，行業(yè)研究專家，戰(zhàn)略咨詢顧問。長期專注行業(yè)研究，提供深度思考與硬核干貨。支持保留作者來源的分享，轉(zhuǎn)載請保留作者版權(quán)信息，違者必究。
免責聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。
免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。
