文/孟永輝
當(dāng)元宇宙的風(fēng)頭蓋過了區(qū)塊鏈，它好像成為了一個無所不能的存在。我們在任何場景，任何商業(yè)范例里遇到的所有的痛點和難題，幾乎都可以通過區(qū)塊鏈得到解決。毋庸置疑的是，元宇宙給人們帶來的顛覆性的改造的確是無可阻擋的，但是，如果僅僅只是以元宇宙來談?wù)撛钪妫瑑H僅只是將元宇宙看成是一個孤立且封閉的存在，那么，所謂的元宇宙便失去了存在的內(nèi)涵和意義。
其中，對于區(qū)塊鏈的無視，就是一個最大的錯誤。筆者認(rèn)為，當(dāng)人們將元宇宙看成是一個由多技術(shù)集合而成的存在，并且在這樣一個技術(shù)集合里沒有確立區(qū)塊鏈的地位時，所謂的元宇宙就失去了它本該具有的功能和作用。失去區(qū)塊鏈，元宇宙就失去了靈魂，沒有了區(qū)塊鏈，元宇宙便再也沒有存在的可能性。
因此，在元宇宙風(fēng)靡的當(dāng)下，我們需要做的就是要重塑區(qū)塊鏈在元宇宙當(dāng)中的地位，重新以一種相對客觀理性的態(tài)度來看待元宇宙，而不僅僅只是將元宇宙看成是一個無所不能的存在。可以預(yù)見的是，當(dāng)元宇宙僅僅只是元宇宙，當(dāng)元宇宙成為了一個無所不能的存在的時候，或許，正是它的光鮮真正開始黯然失色的時候。
欲要讓元宇宙成為一個有所為，有所不為的存在，欲要讓元宇宙成為一個現(xiàn)實且可落地的存在，那么，必然需要重新認(rèn)識區(qū)塊鏈，特別是要重新認(rèn)識區(qū)塊鏈與元宇宙之間的關(guān)系。只有做到了這一點，元宇宙才能真正告別浮躁與激進，真正回歸客觀和理性。
區(qū)塊鏈，元宇宙的起源
提及元宇宙，人們通常想到的是它的復(fù)合性。所謂的「復(fù)合性」，其實是它代表了諸多的新技術(shù)。一切皆有起源之地，縱然是再簡單，再基本的東西，我們都可以找到它的起始之地。元宇宙，同樣如此。如果一定要給元宇宙尋找一個原點的話，筆者認(rèn)為，非區(qū)塊鏈莫屬。
從表面上來看，當(dāng)然不是這樣的。因為我們現(xiàn)在談及的元宇宙通常是一個囊括了諸多的新技術(shù)的存在，正是因為它的多技術(shù)，正是因為它的復(fù)合性，所以才讓人們忽略了它最應(yīng)該關(guān)注的地方，才讓人們失去了對于它的原始焦點和內(nèi)核的關(guān)注。如果一定要給元宇宙尋找一個起源的話，筆者認(rèn)為，區(qū)塊鏈?zhǔn)遣豢珊雎缘摹?/p>
對標(biāo)Meta，我們可以非常明顯的看到這一點。我們都知道，早在Meta宣布全力投身到元宇宙的懷抱之前，它早就開始了在區(qū)塊鏈上的研發(fā)和探索，并且還發(fā)布了一個頗具顛覆性的數(shù)字貨幣——Libra。正是因為Meta在區(qū)塊鏈的前瞻性的布局，所以，才讓它后來全力投身到元宇宙有了可能性。
當(dāng)Meta開始布局區(qū)塊鏈的時候，與元宇宙相互關(guān)聯(lián)的其他的新技術(shù)是在同步發(fā)展的。無論是大數(shù)據(jù)、云計算，還是虛擬現(xiàn)實，甚至是物聯(lián)網(wǎng)，其實這些新技術(shù)都可以說是自成一派。然而，為什么這些新技術(shù)沒有結(jié)合在一起，孕育出一個叫做元宇宙的概念呢？筆者認(rèn)為，正是因為這些新技術(shù)僅僅只是一個新技術(shù)而已，它們并不具備真正在底層融通以及打造商業(yè)閉環(huán)的能力。
當(dāng)區(qū)塊鏈出現(xiàn)之后，特別是當(dāng)區(qū)塊鏈發(fā)展成熟之后，一切開始變得不同。我們所看到的區(qū)塊鏈開始越來越多地表現(xiàn)出來，它對于外部技術(shù)的復(fù)合與融通，正是有了這樣一種復(fù)合和融通之后，元宇宙才具備了發(fā)展的土壤。從這個角度來看，如果我們一定要找到元宇宙的起源的話，區(qū)塊鏈?zhǔn)亲畈豢珊鲆暤哪且粋€。
元宇宙，區(qū)塊鏈時代的代名詞
在那個區(qū)塊鏈依然充滿了狂熱與浮躁的年代里，人們一種都在提倡所謂的區(qū)塊鏈時代，甚至將區(qū)塊鏈時代看成是后互聯(lián)網(wǎng)時代的代名詞。筆者認(rèn)為，僅僅只是以區(qū)塊鏈時代來定義即將到來的區(qū)塊鏈時代，其實又將區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展帶入到了互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展困境和泥潭當(dāng)中。說到底，這依然是互聯(lián)網(wǎng)的思維在作祟。
一直以來，筆者都認(rèn)為，所謂的區(qū)塊鏈時代，并不是如同互聯(lián)網(wǎng)時代那樣，僅僅只是借助簡單相加的方式來實現(xiàn)對于現(xiàn)實商業(yè)的改造，它所帶來的改變是更加底層和更加基礎(chǔ)的。同互聯(lián)網(wǎng)時代是一個逐漸讓互聯(lián)網(wǎng)越來越顯性，越來越龐大的發(fā)展邏輯不同，區(qū)塊鏈時代是一個讓區(qū)塊鏈越來越從有形化為無形，越來越隱性的過程。
正是因為如此，我們在尋找區(qū)塊鏈的代名詞的時候，或者說，區(qū)塊鏈時代真正來臨的時候，我們就不能像看待互聯(lián)網(wǎng)那樣僅僅只是簡單地來看待它，而是需要以一種更加深度，更加底層的角度來看待它。只有這樣，我們才能真正徹底將區(qū)塊鏈與互聯(lián)網(wǎng)分隔開來，只有這樣，我們才能讓區(qū)塊鏈的發(fā)展真正跳出互聯(lián)網(wǎng)式的發(fā)展怪圈。
因此，當(dāng)我們尋找區(qū)塊鏈時代的代名詞的時候，需要跳出互聯(lián)網(wǎng)式的簡單和膚淺，以一種更加深度和全面的角度來看待它。筆者認(rèn)為，將元宇宙看成是區(qū)塊鏈時代的代名詞，并且以這樣一個代名詞來更好地詮釋區(qū)塊鏈的內(nèi)涵和意義，要比僅僅只是將區(qū)塊鏈停留在區(qū)塊鏈本身更加真實與客觀。
當(dāng)元宇宙成為了區(qū)塊鏈的代名詞，我們才能告別互聯(lián)網(wǎng)時代的牽絆；當(dāng)元宇宙成為了區(qū)塊鏈的代名詞，我們才能真正發(fā)揮出區(qū)塊鏈的功能和作用；當(dāng)元宇宙成為了區(qū)塊鏈時代的代名詞，我們才能真正確立區(qū)塊鏈的真實地位，而不僅僅只是將它看成一個與互聯(lián)網(wǎng)相類似的存在。
區(qū)塊鏈，元宇宙進化的原始動能
可以非?？隙ǖ氖牵F(xiàn)在我們所看到的元宇宙決不是元宇宙的終極狀態(tài)，充其量僅僅只是一個相當(dāng)初級和相對原始的發(fā)展階段而已。既然元宇宙依然還是需要進化的，既然元宇宙依然還是需要不斷迭代的，那么，真正促使它不斷進化和迭代的，內(nèi)在的技術(shù)是什么呢？筆者認(rèn)為，區(qū)塊鏈，才是元宇宙進化的最為原始的動能。
如果區(qū)塊鏈的技術(shù)沒有迭代和進化，如果區(qū)塊鏈的技術(shù)沒有發(fā)展，那么，元宇宙的發(fā)展是無稽之談。認(rèn)識到了這一點，當(dāng)我們在尋找元宇宙的進化方式和方法的時候，依然還是要從區(qū)塊鏈著手。可以預(yù)見的是，如果區(qū)塊鏈的技術(shù)沒有顛覆性的突破和發(fā)展，元宇宙是很難有顛覆性的突破和發(fā)展的。
筆者認(rèn)為，元宇宙之所以會出現(xiàn)，就是因為區(qū)塊鏈沒有顛覆性的技術(shù)出現(xiàn)所導(dǎo)致的。乍一看，這種思路有些矛盾，既然區(qū)塊鏈的技術(shù)沒有突破，那么，為什么為催生出來的元宇宙呢？事實上，并不矛盾。元宇宙之所以會出現(xiàn)，并不是因為區(qū)塊鏈技術(shù)有了突破，而是因為區(qū)塊鏈技術(shù)業(yè)已發(fā)展得相當(dāng)成熟和完善所導(dǎo)致的。簡單來講，元宇宙是區(qū)塊鏈成熟的產(chǎn)物，而是不會區(qū)塊鏈技術(shù)突破的產(chǎn)物。
正是因為如此，元宇宙必然還會經(jīng)歷不斷地進化，不斷地迭代。然而，催生其不斷迭代，不斷進化的最為重要的一個原始動力，其實就是來自于底層區(qū)塊鏈技術(shù)的不斷發(fā)展和嬗變?？赡苡腥藭f，除了區(qū)塊鏈之外的其他新技術(shù)的突破和演變，難道就不能實現(xiàn)元宇宙的迭代和進化了嗎？我要說的是，區(qū)塊鏈之外的新技術(shù)的進化，僅僅只能帶來元宇宙的表層的嬗變，僅僅只能帶來外在的嬗變，而無法真正從內(nèi)在驅(qū)動元宇宙的不斷演進和發(fā)展。
如果我們要尋找元宇宙的進化之道，如果我們要尋找元宇宙的發(fā)展通破口，必然需要從區(qū)塊鏈本身著手。只有從區(qū)塊鏈本身找到了動力源泉，只有真正將區(qū)塊鏈看成是元宇宙時代的發(fā)展新動能，元宇宙行業(yè)的發(fā)展才能真正跳出現(xiàn)在的怪圈，真正進入到一個全新的時代。
結(jié)語
沒有區(qū)塊鏈，元宇宙便無從談起。這是一個非常簡單的道理。然而，正是這樣一個簡單的道理，我們卻無時無刻不再忽略它，我們卻無時無刻不再弱化它。對于區(qū)塊鏈的無視，對于區(qū)塊鏈的弱化，非但無法讓元宇宙真正回歸正道，甚至還將會把元宇宙帶入到一種虛無縹緲的虛無狀態(tài)當(dāng)中。理順區(qū)塊鏈與元宇宙之間的關(guān)系，并且確立區(qū)塊鏈與元宇宙之間的內(nèi)涵和意義，才能真正讓元宇宙的發(fā)展真正告別概念，回歸現(xiàn)實，才能讓元宇宙的發(fā)展真正有所突破。否則，元宇宙必然會像人們所預(yù)料的那樣，僅僅只是一個概念，僅僅只是一個噱頭，等到資本的追捧不再，等到市場的熱度退卻，一切都將從頭開始。正如Meta因元宇宙而風(fēng)噪一時，最近卻因元宇宙被資本市場拋棄一樣。
—完—
作者：孟永輝，資深撰稿人，專欄作家，特約評論員，行業(yè)研究專家，戰(zhàn)略咨詢顧問。每日一文，長期專注行業(yè)研究，提供深度思考與硬核干貨。支持保留作者來源的分享，轉(zhuǎn)載請保留作者版權(quán)信息，違者必究。
免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。
免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。
